Aihe: Olisin kiinnostunut Niesmannin Artosta.

iSmove komee olisi. Juuri eilen puhuttiin lajitoverin kanssa että vihreillä peileillä Odotetaan vaan että muut ajaa kalliimmat kilometrit

iSmove komee olisi. Juuri eilen puhuttiin lajitoverin kanssa että vihreillä peileillä Odotetaan vaan että muut ajaa kalliimmat kilometrit

Kävin tutustumassa.

Vessa-suihkusysteemi on fiksu. Muuten se on vain hiukan laadukkaammin tehty nykyharmaa pariskunta-auto. Olikohan kuskin ovea siinäkään.

Tuosta periaatteesta samaa mieltä.

Ei kuskin ovea, kuulemma tottuu nopeasti. Minäkin jo kahteen oveen Tosiaan kylläkin hyvä nuperoauto jopa tolokun miehille ja vastuuhan on kuulijalla

Ei ole kuskin ovea itselläkään, hyvin on ehtinyt 5 vuodessa tottua.

https://www.nettikaravaani.com/hymer/dethlefs-544/1614728

Ei ole Arto, mutta harvinainen tuon ikäinen Hymer Aldella.

Siitä👍

https://www.nettikaravaani.com/hymer/dethlefs-544/1614728

Ei ole Arto, mutta harvinainen tuon ikäinen Hymer Aldella.

Ihan vaan ihmettelen, miksi Hymeristä pitää tehdä Detsku???
Molemmille lienee omat kannattajansa, mutta tuskin Detsku-ihminen ostaa epähuomiossa Hymeriä 

Ihan vaan ihmettelen, miksi Hymeristä pitää tehdä Detsku???
Molemmille lienee omat kannattajansa, mutta tuskin Detsku-ihminen ostaa epähuomiossa Hymeriä 

Sitä saakin ihmetellä. Vaikka jotain tekemistä Detskulla autoon olisikin, niin jättäisin sen silti mainitsematta myynti-ilmoituksessa. 

Sitä saakin ihmetellä. Vaikka jotain tekemistä Detskulla autoon olisikin, niin jättäisin sen silti mainitsematta myynti-ilmoituksessa. 

Detsku on saman Erwin Hymer Group -konsernin tuote kuin Arto, Hymer, ja niin moni muukin "merkki" . . . .

Mutta tuollainen sekoilu nimissä on "tyhmää"  . . .

Nyt olis Höpölle Arto.

https://www.nettikaravaani.com/niesmann-bischoff/arto-64-g/1622678

Jes, siinä.

Hyvä olisi tuo Arto, mutta liian kallis minulle.