Aihe: Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

  Joulukuussa meni 431 kwh säästöä ed. v. -140 kwh.
  Marraskuussa        419        Tuhlattu         + 135
  Lokakuussa          588         Säästöä         -130

Ainakin etelässä Joulukuu 21 oli poikkeuksellisen kylmä...

Silloin kaikki siunailivat kovaa sähkön kulutusta sähkölämmitteisissä taloissa.
Mulla koko vuoden osalta kului sähköä -22 hieman vähemmän, kuin -21. Toisaalta hieman enemmän, kuin vuonna -20. Vuosi -20 oli hieman lämpimämpi talven osalta.

Itsellä joulukuu 22 vs. 21, 59% säästö ja noin 1500kwh

perustooko säästö siihen ettei enää olla t-paita päällä ja kalsarit jalassa? on siis laskettu vähän lämpötilaa sisällä. toisilla säästö en helpoa mutta ne jotka on ollut jo tarkkana aikoja sitten ei pääse enää mitenkään samoihin lukemiin säästön kanssa.

Joulukuu 2020  1422kWh, keskilämpö -0,6°C
Joulukuu 2021  1510kWh, keskilämpö -6,2°C
Joulukuu 2022  1297kWh, keskilämpö -3,6°C

Vuosi 2020 kulutus 11566kWh, keskilämpö 6.4°C
Vuosi 2021 kulutus 11720kWh, keskilämpö 4.4°C
Vuosi 2022 kulutus 11121kWh, keskilämpö 5,0°C

Omatuntoni on puhdas 
Kun mennyttä vuotta miettii sähkönkulutuksen kannalta erona edellisiin vuosiin, autotallissa on ollut viimevuonna sähkölämpöjä satunnaisesti päällä, kun aiemmin vielä puuttui välikaton eristeet ja eristetty nosto-ovi.  Autoa olen menneenä syksynä koittanut lämmittää pääasiassa sähköllä, kun diesel on ollut niin hemmetin kallista

Huom, sähköyhtiön keskilämmöt pietarsaaresta, kulutus ylivieskassa.

Mulla rivarissa mennyt hiukan päälle 3000 KWh aina vuodessa. Aina on tullut säästettyä.

Suurinsäästö tulee spa osaston lattialämmityksen järkeistyksestä. Eli sillon lämpiää kun aikomus mennä sinne....ei tarvi 24/7 olla mukavuuslämmin.
Itseasiassa ilmanvaihto tuntuu olevan sen verta hyvä että kuivuu lattia viileämpänäkin muutamassa tunnissa.
Osa säästö kokeiluista jäänee pysyviksi. Kuten tuo lattia ja sitten makkarien lämpötila, viileässä nukkuu paremmin.
Takkojen hyädyntämistä kannattaa myös jatkaa koska roskapuuta saa ihan ilmaiseksikin ja hyvin palaa ja lämmittää jopa rikkinäiset laudat.

Suurinsäästö tulee spa osaston lattialämmityksen järkeistyksestä. Eli sillon lämpiää kun aikomus mennä sinne....ei tarvi 24/7 olla mukavuuslämmin.
Itseasiassa ilmanvaihto tuntuu olevan sen verta hyvä että kuivuu lattia viileämpänäkin muutamassa tunnissa.
Osa säästö kokeiluista jäänee pysyviksi. Kuten tuo lattia ja sitten makkarien lämpötila, viileässä nukkuu paremmin.
Takkojen hyädyntämistä kannattaa myös jatkaa koska roskapuuta saa ihan ilmaiseksikin ja hyvin palaa ja lämmittää jopa rikkinäiset laudat.

Mistäs muuten näkee parhaiten, milloin pitää vaihtaa talon sähköinen lattialämmitys 9/7 -> 24/7?  Tietysti uutisia seuraamalla milloin sähköteho alkaa maasta loppua, mutta tuleekos säästötarpeesta jotain virallista tietoa?

Minäkin lämmitän "spa osaston" vain silloin kun sinne on aikomus mennä - tai no jos sattuu oleen salipäivänä alle -10, saatan käydä laittamassa yhden pesällisen, ettei boileri vedä liikaa jäähän kahdessa vuorokaudessa ja halkea.

  Tuolla käyttöveden liialla lämmön säästöllä taas oikein pelotellaan.
   https://yle.fi/a/74-20011364

  Autoa olen menneenä syksynä koittanut lämmittää pääasiassa sähköllä

Niin minäkin ooppelia , koska tuo pikku tiisseli kevyessä ajossa ei lämpiä kunnolla vaikka ajais kuinka pitkään. Lisäksi Opel foorumilla on kerrottu että tässä H- mallissa on harvinaisen tehoton lämmityslaite. Saman olen huomannut kun vertaa D:hen ja F:ään.

Suurinsäästö tulee spa osaston lattialämmityksen järkeistyksestä. Eli sillon lämpiää kun aikomus mennä sinne....ei tarvi 24/7 olla mukavuuslämmin.

Hölmösti tehty, jos siellä on suuritehoinen lämmitys ihan pinnassa.

  Tuolla käyttöveden liialla lämmön säästöllä taas oikein pelotellaan.
   https://yle.fi/a/74-20011364

Juu.
Kymmeniä tuhansia kävi uimassa ja yksi kuulemma sairastui siitä!
Tavalliseen influenssaan kuolee lukuisia ihmisiä joka vuosi.

Niin minäkin ooppelia , koska tuo pikku tiisseli kevyessä ajossa ei lämpiä kunnolla vaikka ajais kuinka pitkään. Lisäksi Opel foorumilla on kerrottu että tässä H- mallissa on harvinaisen tehoton lämmityslaite. Saman olen huomannut kun vertaa D:hen ja F:ään.

Webaston teho on moninkertainen sähkölämmitykseen verrattuna, mutta 10snt/kWh hinta suhteessa polttoaineen 2eur/litra suosii sähkön tuhlausta

Meinasin suositella vielä maskisuojaa, mutta enpä sano mitään ettei kenenkään tarvii alkaa nillittään termostaatista 

Toooosi kiwa kun nyt on 2kk oikein niistetty sähkön kulutusta sieltä sun täältä, niin sähkötuki myös tuleville 2kk määräytyy näiden jo menneen kahden kk mukaan = kahta suurempaa niistämistä siis tiedossa jatkossakin, kun nuo tulevat kk ovat perinteisesti ne koko vuoden suurkulutuksisimmat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009305198.html

Toooosi kiwa kun nyt on 2kk oikein niistetty sähkön kulutusta sieltä sun täältä, niin sähkötuki myös tuleville 2kk määräytyy näiden jo menneen kahden kk mukaan = kahta suurempaa niistämistä siis tiedossa jatkossakin, kun nuo tulevat kk ovat perinteisesti ne koko vuoden suurkulutuksisimmat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009305198.html

Joo. Minunki talous kulutti sähköä joulukuussa -22 1080 kwh. Vuotta aiemmin 2700 kwh. Pakko oli jotta ei lasku olisi ihan hurja. Ei pääse tukien piiriin mitenkää. Tämä tuki ei ole tasapuolinen, valitettavasti. Halkopino on kuitenki lyhentynyt aivan kauheasti. Voisko valtio tukea halkopinoaki.

Joo. Minunki talous kulutti sähköä joulukuussa -22 1080 kwh. Vuotta aiemmin 2700 kwh. Pakko oli jotta ei lasku olisi ihan hurja. Ei pääse tukien piiriin mitenkää. Tämä tuki ei ole tasapuolinen, valitettavasti. Halkopino on kuitenki lyhentynyt aivan kauheasti. Voisko valtio tukea halkopinoaki.

Ei kai sitä tukea tavallinen sähkölämmittäjäkään paljoa varmaan saa...

Mulla meni joulukuussa 160 € / 1600 kWh sähköön. Siirrot sitten erikseen. Siitä sitten 100 € omavastuu ja tukea lopuista ehkä 50 %. Marraskuun kulutus hieman alhaisempi, niin tuki sitä kautta vielä laskee.
Mulla on kuitenkin määräaikainen edullisempi soppari, joten tuskin tukea kuuluisikaan saada. Monella on paljon suurempi sähkölasku.

Nyt itsekkin tuli katottua kulutuksia menneiltä vuosilta. Miinusta 800 kWh joulukuu 20 ja 21 suhteessa 22 joulukuuhun. Yksi syy voi olla pojan auton vaihtuminen pois lokilämmityksestä (sisätilan lämmitys myös) siirtyen webastoon viime kesänä. Oma toinen kaikissa noissa webastolla, toisessa sähkölokilämmitin. Kaikissa ilmalämpöpumpulla pääsääntöinen lämmitys, kovilla pakkasilla lattialämmitys osin päällä. Muuten ei kyllä muutosta kulutuksessa kun ite joutunut tähänkin asti laskut maksamaan.