Aihe: Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

Kyllä ne "ilmaiset" laitteet vakuutusten hinnoissa maksetaan

Maksetaan on laitteet tai ei

Maksetaan on laitteet tai ei

Saadakseen "ilmaiseksi" kalliin laitteen on otettava myös kallis vakuutus.

Saadakseen "ilmaiseksi" kalliin laitteen on otettava myös kallis vakuutus.

Kerran vuodessa kilpailutan eikä kukaan vielä ole tarjonnut halvemmalla. Ja laite on niin ilmainen että kun Lähi Tapiola oli maksanut n. 70 k vesivahingon meidän alakertaan niin sen jälkeen tuli vuotovahti.

Kerran vuodessa kilpailutan eikä kukaan vielä ole tarjonnut halvemmalla. Ja laite on niin ilmainen että kun Lähi Tapiola oli maksanut n. 70 k vesivahingon meidän alakertaan niin sen jälkeen tuli vuotovahti.

ei se 70 kruunuu ole mitään kun muuttaa sen euroiksi.

Volvo taas tavoilleen uskollinen.

Ja vanhojen kupariputkien kanssa voi vakuutusyhtiöltä jäädä saamisia vaille rankasti, jos saa edes mitään.

Tämä kuuluisi osastolle 'Vitsejä'.

""Lainaus käyttäjältä: megaman - eilen kello 14:55
Ja vanhojen kupariputkien kanssa voi vakuutusyhtiöltä jäädä saamisia vaille rankasti, jos saa edes mitään.""

Tämä kuuluisi osastolle 'Vitsejä'.

Ei se vitsi ole vaikka naurattaakin muoviputkitalouksis sa. 2000- luvun taloissa  kupariputket syöpyi pahimmillaan muutamassa vuodessa puhki.

Ei se vitsi ole vaikka naurattaakin muoviputkitalouksis sa. 2000- luvun taloissa  kupariputket syöpyi pahimmillaan muutamassa vuodessa puhki.

Siitä on jo kauemmin, kun Suomeen tuli niitä Puolalaisia putkia, joissa oli vikoja.
Silti en ole kuullut, että yhdenkään vakuutusyhtiön ehdoissa olisi niistä maininta.

Tämä kuuluisi osastolle 'Vitsejä'.

 

Nyt voisit vähän selventää...

Siitä on jo kauemmin, kun Suomeen tuli niitä Puolalaisia putkia, joissa oli vikoja.
Silti en ole kuullut, että yhdenkään vakuutusyhtiön ehdoissa olisi niistä maininta.

Vanhojen putkistojen kohdalla vakuutusyhtiöt pesee kätensä...

Ikävähennykset ja omavastuut pienentävät tehokkaasti korvauksia. Pahimmillaan ei kannata edes hakea.

""Lainaus käyttäjältä: megaman - eilen kello 14:55
Ja vanhojen kupariputkien kanssa voi vakuutusyhtiöltä jäädä saamisia vaille rankasti, jos saa edes mitään.""

Ei se vitsi ole vaikka naurattaakin muoviputkitalouksis sa. 2000- luvun taloissa  kupariputket syöpyi pahimmillaan muutamassa vuodessa puhki.

Siitä on jo kauemmin, kun Suomeen tuli niitä Puolalaisia putkia, joissa oli vikoja.
Silti en ole kuullut, että yhdenkään vakuutusyhtiön ehdoissa olisi niistä maininta.

""2000-luvulla rakennetuissa taloissa pistesyöpymistä johtuvia vesivuotoja ja niistä johtuvia vaurioita on ilmennyt pahimmillaan jo muutama vuosi käyttöönoton jälkeen.""
https://www.lvi-hongisto.fi/putkiremontti/kupariputkien-kayttoika-syopyminen-korroosio

mutta onko sähköä säästynyt samalla kun putket syöpyneet...

mutta onko sähköä säästynyt samalla kun putket syöpyneet...

Tottakai on.
Lämmin vesi kun tippuu kämppään, niin ei tarvi lämmityssähköä!   

Mä luulen, että siinä kohtaa saa hikeä pyyhkiä... 

Tottakai on.
Lämmin vesi kun tippuu kämppään, niin ei tarvi lämmityssähköä!   

Mutta lämmintä vettä menee vastaavasti enenmpi, eli taitaa mennä +-0 säästön kanssa