Aihe: Sähkön säästökokemukset ja -saavutukset

Säätöjen hakua ja kokeilua....
Takan käytön lisääminen, huonelämpötilan pudotus 20-21 asteeseen, makkarit 18-19, pesutilojen ja saunan lattialämpö tiputus alemmas, saunan käytön optimointi.

Elokuu säästö:                    23%  (keskilämpötila 2021 15.3, 2022 17.
Syyskuu säästö:                  33% (keskilämpötila 2021 9.6, 2022 9.7)
Lokakuun (1-15.10) säästö: 47% (keskilämpötila 2021 9.9, 2022 9.3)

Säästöä syntynyt 639kWh 2.5kk:ssa. Eli nykyhinnalla noin 288eur.

Tämän lisäksi säästynyt öljyä kymmeniä litroja koska kattilaa ei ole tarvittu lämmitykseen ollenkaan ja kiertovesipumppukin ollut seis. Lisäksi öljyä säästyy lämpimän veden kulutuksen pienennyttyä vettä mimivoivan suihkupään ansiosta.
Ja samalla vesilaskukin pienenee... 

^
Aika isoja säästöjä noin pienillä muutoksilla...

Täällä on optimoitu niin, että sähköpatterit on säädetty 18 asteeseen ja ilmalämpöpumpun pyynti nostettu 25 asteeseen. Huomenna nuohotaan piippu ja aloitetaan puulämmitys tueksi. Sähkökatkojen varalta otettaneen toinenkin pönttöuuni käyttöön.
Pihavaloista otettiin puolet tolppavaloista pois käytöstä. Etupiha jätettiin ajastetusti käyttöön.
Pihasaunasta oli jo juttua toisessa ketjussa. Sähköinen 30 L lämminvesivaraaja poistettiin käytöstä ja jatkossa käytetään vain kiukaan piippusäiliötä. Koekäyttö sujui eilen illalla hyvin.
Kulutusta en ole seurannut, mutta syyskuussa kului hiukka vähemmän kuin vuosi sitten. Saattoi johtua kyllä säästä.

Voisin vielä vinkata, että pattereita reilusti pienemmälle!
Mitä enemmän pumpusta saa revittyä lämmintä, niin suurempi säästö.
Vasta kun se ei riitä, niin pattereilla avitusta. Riippuu tietysti talon lay-outista ja pumpun sijoituksestakin...
Meillä ei patterit ole päällä ollenkaan, paitti kovilla pakkasilla nurkkahuoneessa.

Eipä sitä sähköä ole ennenkään ollut tapana haaskata turhuuteen joten mitään suurempia kulutussäästöjä ei ole tulossa.

Tehdyt toimenpiteet:
Yksi yläkerran makuuhuone(jossa ei nukuta) huomattavan viileäksi ja väliovi kiinni.

Alakertaan uusi ilp ja tämä päälämmönlähteeksi, lattialämpö hyvin pienelle,lasken tätä asteittain ja kokeilen kuinka pienellä voi pitää ennenkuin nilkat jäätyy.Lisää mattoja(varaava sähköinen lattialämmitys, kaakeli eli kylmä kun ei lämmitä)

Autatalllista(korkea ja hieman alle 90neliötä)lattialämpö nyt kokonaan pois ja lämmitys vain uudella Ilpillä, yritän pitää lämmön n.10asteessa(ennen 13-14). Jos kovalla pakkasella vaatii lattialämpö niin sitten se laitetaan.

Vielä ei ole tarpeeksi dataa että mikä on vaikutus kulutukseen.

Olen myös tarkkaillut sähköyhtiön sivulta saunomisen ja suihkussa käymisen eroja, yllättävän pieni on ero kulutukseen. Saunalämmittää myös taloa mutta kuuma vesi valuu vaan viemäriin... eli en ehkä kauheasti saunomisesta tule karsimaan.

Noin puolittunut viime vuoden ajankohtaan verrattuna, monia kikkoja käytössä

Kotona elokuun alusta tähän päivään vs vuoden takainen sama jakso kulutusta 43% vähemmän. Tuossa säästössä laskettu pois lataushybridin lataussähkö 318 kWh.

Säästötoimenpiteet:

- Saunan hetivalmis kiuas pois päältä / lämmitetään vain saunomista varten
- Lattialämmitykset pois päältä osassa tiloista ja lopuissa selvästi pienemmällä
- Lämpimän veden käyttöä rajoitettu virtausprikan ja käyttötottumuksia muuttamalla.
- Lämpimän kelin aikaan kuivatettiin pyykit ulkona.
- Sisällä on kuulemma energiatehokkaampaa kuivattaa pyykit kuivurissa kuin huonetilassa - edellytyksellä että kuivuri on ilmalämpöpumpputekn iikalla varustettu
- Lämmityskausihan ei ole vielä kunnolla käynnistynyt joten pelkkä ILP riittää eikä patteri ole päällä (lämpötilat minimissäänkin 19-20 astetta).
- Talveen on varauduttu polttopuumäärä triplaamalla - talossa kaksi varaavaa takkaa.

Mökillä vastaavasti kesäkuun alusta säästö ollut 40% mihin suurin selittäjä on käytön määrä, kun oltiin 4 viikkoa vaunun kanssa Euroopassa. Tosin päärakennuksen ILP näyttää tuovan selvää säästöä lämmitykseen. Näkyy kun vertailee päiväkohtaista kulutusta nyt vuoden takaiseen. Selvä potentiaali olisi vielä jos käydessä jättäisi lämminvesivaraajat lämmittämättä ja lämmittäisi veden vesipadassa. Valaisimien lamput pitäisi päivittää led-malleihin.

Hyvinhän tuo euro ohjaa käyttäytymistä. Ja laittaa tarkastelemaan löysiä kulkueriä pois muustakin kulutuksesta. Verisuren laskusta lähti 1/3-osa yhdellä puhelinsoitolla. Vakuutukset täytyy vielä kammata läpi. Hesarin tilaus loppui mutta onneksi saa duunista digitunnukset.

Vielä jos tapakristittynä / agnostikkona eroasi kirkosta, niin säästyneillä kirkollisveroilla maksaakin sitten jo jäljelle jäävän lisääntyneen sähkölaskun...

Minä en ole poiskytkenyt Aina/Heti Valmis -kiuasta kuin pitkien matkojen ja kesän aikana.  Mittausteni (yli 20 vuotta) mukaan (riittävän tarkka seuranta ja kirjanpito) sen hyötysuhde on yli 60 % otetusta energiasta jota käytän myös nykyään laskennassa.
Talossa on siis lämmöntalteenotto - jopa liian tehokas kuutioihin nähden. Kiuas vie ylläpitolämpönä max 400 W ja päälläoloaika ylläpidossa max 40 %/vrk, eli laskennassa kulutus ylläpitoon 4 kw/vrk josta lämmitykseen hyödyntyy yli puolet.
Kaikessa laskennassa olen ollut mm, lämmönottotallennuk sen ja kulutuksen suhteen epätaloudellisuuden käytön ja arvojen puolella ja hyvin on yli 20 vuotta pitänyt paikkansa ja aina on lämpöä riittänyt enemmän kuin suositukset koska mummolassa tulee olla lämmintä.

paljonkos heti valmis kiuas vie saunomisen aikana?

Eli jos ajtellaan että saunoon 2 kertaa viikossa ja 2h kerrallaan niin paljonko enempi heti valmis kuluttaa?

paljonkos heti valmis kiuas vie saunomisen aikana?

Eli jos ajtellaan että saunon 2 kertaa viikossa ja 2h kerrallaan niin paljonko enempi heti valmis kuluttaa?

Jos minä käyn 2 krt per viikko saunassa niin vastaavan kokoisella tarjouskiukaalla lämmitysajat + saunomisaika yht. 9 kw.  Aina/Heti viikkokulutus 28 kw + saunomiskulutus 6 kw.  Tarjouskiukaalla hyötyä hiukan,  ehkä 3 kw.  Aina/Heti hyöty n. 15 kw talviaikaan.  Tämäkin laskelma "huonomman" mukaan Heti/Ainan puolesta katsottuna.
Lisäksi suurin osa löylyistä Aina/Heti tulee kivistä eikä punaisista vastuksista.

Säätöjen hakua ja kokeilua....
Takan käytön lisääminen, huonelämpötilan pudotus 20-21 asteeseen, makkarit 18-19, pesutilojen ja saunan lattialämpö tiputus alemmas, saunan käytön optimointi.

Elokuu säästö:                    23%  (keskilämpötila 2021 15.3, 2022 17.
Syyskuu säästö:                  33% (keskilämpötila 2021 9.6, 2022 9.7)
Lokakuun (1-15.10) säästö: 47% (keskilämpötila 2021 9.9, 2022 9.3)

Säästöä syntynyt 639kWh 2.5kk:ssa. Eli nykyhinnalla noin 288eur.

Tämän lisäksi säästynyt öljyä kymmeniä litroja koska kattilaa ei ole tarvittu lämmitykseen ollenkaan ja kiertovesipumppukin ollut seis. Lisäksi öljyä säästyy lämpimän veden kulutuksen pienennyttyä vettä mimivoivan suihkupään ansiosta.
Ja samalla vesilaskukin pienenee... 

Säästölukemat ovat kuin margariinimainokses sa. Nyt 35% vähemmän rasvaa.
Mistä kulutuksesta lähdetty säästöä tekemään?

Sisälämpötilaa ILP:n  asetuksessa alennettu 1°C.
Takkaa lämmitetty aiempaa useammin. Sähkösaunaa lämmitetty viimeksi noin ½vuotta sitten. Lauantaipuhdistautu minen hoituu erillisessä puulämmitteisessä ulkorakennuksessa. Muulloin kehon puhdistus tapahtuu kuten on tapahtunut aiemmin.
Loisteputkia vaihdettu LEDeihin. Energian säästöön tällä ei ole kummempaa vaikutusta. Lamppuremontti oli muutenkin ajankohtainen.

Edelliseen kirjoitukseeni lisäys:  Nytkin olen 2 kk poissa kotoa eikä lämmityshyötyä tule yhtään Heti/Aina Valmiista.

Jos minä käyn 2 krt per viikko saunassa niin vastaavan kokoisella tarjouskiukaalla lämmitysajat + saunomisaika yht. 9 kw.  Aina/Heti viikkokulutus 28 kw + saunomiskulutus 6 kw.  Tarjouskiukaalla hyötyä hiukan,  ehkä 3 kw.  Aina/Heti hyöty n. 15 kw talviaikaan.  Tämäkin laskelma "huonomman" mukaan Heti/Ainan puolesta katsottuna.
Lisäksi suurin osa löylyistä Aina/Heti tulee kivistä eikä punaisista vastuksista.

Jos jotain ymmärsin, niin kulutamme suunnilleen samoin....
Meillä muhimisteho on 600W ja lämpö minimi, eli 220 astetta.
Ennen lämmitin saunaa reilu ½h ja sitten saunoin, nyt sauna on aina lämmin ja viikkokulutus suunnilleen sama kun ennenkin.
Jos en saunoisi joka päivä, lämmittäisin kiukaan vain saunapäivinä, kun ei ole sitä talteenottoa.
Koska ihmisten saunomistavat vaihtelevat, kulutuskin vaihtelee.
Joku toinen kuluttaa 'perus grillillä' tuplasti sen, mitä minä ja silloin hetivalmis tuo jopa  säästöä.

Minulla peruslämpö kivitilassa 260 astetta.  Siksi jos vain yksi saunoja sieltä saa lehmän henkäystä paremmat löylyt vaikka ei suoritakkaan lisäkuumennusta.
Riittää  mainiosti esim.lumitöiden jälkeen.
Löylyhuoneen lämpötila sisään mennessä 30 astetta.

Löyöyhuoneessa 30 astetta? 
No se on säästäväistä.
Heti valmis?

Lämpeneekö mihin lämpöön kun luukun avaa ja löytyä heittää?