"Onko aivan toivoton ajatus sellainen vettä haihduttava puhallin, joka toimii USB liitännällä...?"
- Jos unohdetaan aluksi tuo USB teholähde niin mitä jää?
Laitehan on siis ilmankostutin joka, kyllä, jäähdyttää haihduttaessaan
vettä. Jos se siinä onnistuu tehokkaasti niin lämpömittari kertoo
teknisestä menestyksestä. Mutta sitten tulee kompastus, menestyksen
mitta ilmastointilaitteel
le on lopulta saavutettu mukavuuslisä ja
ihmiselle se on muutakin kuin ilman lämpötila.
Kun nesteytys on kunnossa ja kuiva ilma liikkuu vaikka vain
vähänkin mutta jatkuvasti niin mukava olotila säilyy kohtuullisena
kuumassakin koska hikoilu tehoaa ihon jäähdyttämiseksi hyvin sen
pysyessä samalla kuivana.
Tilanne onkin sitten huonompi jos ilma on jo valmiiksi kosteaa
sillä silloin hiki ei haihdu vaan jää iholle mikä jo itsessään aiheuttaa
epämukavuutta mutta lisäksi jäähdytysvaikutus jää saavuttamatta.
Eli ilmaa kostuttamalla ei kannata jäähdyttää jos se kostutettu
ilma jää oleskelutilaan. Aivan toinen asia olisikin sitten se jos
jäähdytytetty ilma ajettaisiin lämmönvaihtimen kautta ulos. Silloin
syntyisi ilmastointilaite jolla saavutettaisiin mukavuusetua ja
joka toimisi ilman verkkovirtaa. Tein tuosta aikoinaan laskelmaa,
joka viittasi siihen että ultraäänellä vettä sumuttamalla voisi
syntyäkin jotain järkevää mutta rajoittava ehto olisi ilman matala
kosteus. Kuumaan mutta kosteaan säähän siitä ei helpotusta tulisi.
- Ai niin, se USB teholähde. Valistunein arvaukseni on että tuo
nimenomainen laite ei tee mitään niin tehokkaasti että sillä olisi
merkitystä tai että se ainakaan tarjoaisi etua "tavalliseen"
puhaltimeen verrattuna.
"Kun iholle tulee kosteutta, sen haihduttamminen vaatii lämpöä..."
- Tämä sivuuttaa sen oleellisen, ko. laitteella iholle ei tule kosteutta
nesteenä joten haihtumisentalpia on jo käytetty.
"....enkä uskalla edes kokeilla yöpyä mustassa pakussa näillä helteillä"
- Niin, mitä tarkoittaa "musta" tässä tapauksessa?
Säteilyfysiikassa musta kappale (pinta) tarkoittaa emissiivisyyskerroi
nta 1.
Se ei siis kerro mitään kappaleen väristä siinä mielessä kuin (ihmisen)
silmä/aivot sitä tulkitsee vaan säteilyn tehovuorovaikutukse
sta kappaleen
pinnassa.
- ihmisen aistein + kokemusperäisesti on mahdollista päätellä jotain kappaleen,
esim. tuon "pakun" pinnan "mustuudesta" eli emissiivisyydestä. Jos pinta on
himmeä ihmisen silmään niin se todennäköisesti on musta myös infrapuna-alueella.
Jos se on kiiltävä niin se antaa viitettä matalaan emissiivisyyteen. Peilimäinen
pinta heijastelee ympäristönsä säteilylämpötiloja, ei siis omaansa, ja sellainen
olisi helteellä (sen sisällä) oleskelun kannalta otollinen sikäli kuin tämä
kappale ei itsessään tuota huomattavaa lämpötehoa (ulos säteiltäväksi) kuten
asia nyt lienee.
- Jos taas kyse on ihmisen silmän aistimasta väristä niin sillä ei ole tässä
merkitystä.