Aihe: Ongelma kumman pidän? 2x ecomat

Minulla 2 kpl Ecomat 2000. Toisessa mekaaninen kaatumissuoja, toisessa varmaankin elohopeakytkin sekä termari nopeussäätöineen. Tehot samat. Kumpi joutaa kuutamolle?

Pidä itselläsi ne molemmat.
Lämpö jakautuu tasaisemmin ja on hiljainen, kun laitat ne eripuolelle autoa tai vaikkapa vierekkäin ja molemmat pienelle teholle.
Vierekkäin asennettuna laitat toisen termostaatin asteen alemmaksi. 

Hyvä idea. Itse käytän syksyllä ja talvella mökillä saunakamarissa silloin kun on käytössä, täydentämään takkaa. Autossa se on vain varalla, tai saattaisi kuvitella okein kovilla pakkasilla keulassa roikkupedin alla käyttävänsä.

Hyvä idea. Itse käytän syksyllä ja talvella mökillä saunakamarissa silloin kun on käytössä, täydentämään takkaa. Autossa se on vain varalla, tai saattaisi kuvitella okein kovilla pakkasilla keulassa roikkupedin alla käyttävänsä.

Varallahan se on. Mulla on eteen erillinen puhallus Alden patterilta. 2 nopeuksinen.

^
Niin, laita pois molemmat  Etkös nyt pärjää ilmanki? 

Tietty jos johonki etuteltan tapaiseen tarvii..

Minulla noita 3 kpl mutta ei käyttöä.

Pääosin kun puskissa yöpyy niin verkkovirtaa ei ole saatavissa. Mutta tuolapa oottavat uusia aikoja. ( Toivottavasti ei noita tarvi tulevaisuudessakaan . . . )


Nuot kun on markkinoiden luotettavimpia lämmittimiä kun erilliissähkölämitt imistä puhutaan mutta puhallin voisi olla portaatomalla nopeudensäädöllä kuten lämpövastuksen säätökin, sitten se olisi "täydellinen".

^
Niin, laita pois molemmat  Etkös nyt pärjää ilmanki? 

Tietty jos johonki etuteltan tapaiseen tarvii..

Ei ole telttaa , oli tuosta hyötyä kun olin aikaisin keväällä turkissa ja vuorilla viileää ja truma oli hajalla.
Aattelin ettei välipohjassa tilaa vie liikaa.