Aihe: Ecomat 2000 kanalaan

Arvoisat karavaanarit!

Olen taistellut lämmityslaitteiden etsinnästä kanalaani ja törmäsin Ecomat 2000 lämmittimeen. Ja se näyttäisi olevan karavaanarien suosiossa ja paloturvallinen. Kokemuksienne mukaan, soveltuuko se pölyiseen tilaan? Puhaltaako se kuinka kovaa kun kanalassa ei saisi pöllytä kun on purua jne. Eikö tässä lämmittimessä ole IP-luokitusta koska kanalaan se täytyisi olla IP55. Siirrettävien luokituksen täyttävien pattereiden etsiminen on ollut toivotonta ja kylmät ilmat ovella ja hirveä huoli kanaparoista ja tarkoitukseen olevat lämpöputket eivät ole riittävät lämmittämään tilaa.

Toivottavasti saan kysyä tätä täällä koska olen ihan epätoivoinen jo etsinnöistä.

Tällainen, kylläkin kattoon kiinteästi asennettava malli tuli työpaikalle puuverstaalle (pölyinen tila), täyttää sinunkin speksit.

https://kauppa.purewarm.fi/tuote/kanalan-lammitin-600w-kattoasennus/

Kiitos, tätäkin katsonut mutta tila on niin korkea että tämä ei sovellu ja myös isoja lintuja / kalkkunoita jotka lentelee siellä joten en saa tarpeeksi alas ilman että joku osuu siihen.

Ecomat ei siis sovi pölyiseen tilaan kun en saa mistään selville ja en ihan ymmärrä miten keraaminen lämmitin toimii?

http://joonaslokki.fi/lammittimet-kanalaan/
https://kauppa.purewarm.fi/tuote/kanalan-lammitin-600w-kattoasennus/
https://www.munanetti.net/viewtopic.php?t=9354

Onko nuo tutut

 

Keraamisessa lämmittimessä puhallin puhaltaa ilman keraamisen kennon läpi. Vastuslangat ei siis ole paljaana ja hehkuvina.

https://www.talotarvike.com/warmos-lammitin-ews608-800w-600x960-ip67-haastaviin-olosuhteisiin-oljytaytteinen-p40544

En ole kyllä kanalan lämmitystä koskaan miettinyt.  Lämpölamppujakin on.

Joonaslokit tilattu, ei riitä tilaan. Lämpölamput on vaaralliset, lamput poksahdelleet rikki. Juuri tuo öljypatteri olisi hyvä mutta siirrettävä mutta kun kaikki kiinteitä🙄 ja tarvii sähkärin paikalle.

Ecomat ei siis sovi pölyiseen tilaan kun en saa mistään selville ja en ihan ymmärrä miten keraaminen lämmitin toimii?

Ei se sovi, tai pitäisi ainakin olla jatkuvasti puhdistamassa hentoista "suodatinta". Ei ole koskaan ollut kanalaa, joten hankala pohtia, kuinka pölyistä siellä on.

Ei se sovi, tai pitäisi ainakin olla jatkuvasti puhdistamassa hentoista "suodatinta". Ei ole koskaan ollut kanalaa, joten hankala pohtia, kuinka pölyistä siellä on.

No kyllä mä sen helposti kerran päivässä puhdistan jos riittää vaan ja uusia saa vissiin tilattua. Riippuu miten paljon ne pöllyttää kun kuopii ja jos lentelee niin pölyt lennähtää silloin. 

Joonaslokit tilattu, ei riitä tilaan. Lämpölamput on vaaralliset, lamput poksahdelleet rikki. Juuri tuo öljypatteri olisi hyvä mutta siirrettävä mutta kun kaikki kiinteitä🙄 ja tarvii sähkärin paikalle.

https://m.motonet.fi/fi/tuote/383159/Oljytaytteinen-lammitin-7-ripa-6009001500-W

Siirrettävät öljypatterit
https://www.taloon.com/siirrettavat-oljypatterit

https://m.motonet.fi/fi/tuote/383159/Oljytaytteinen-lammitin-7-ripa-6009001500-W

Siirrettävät öljypatterit
https://www.taloon.com/siirrettavat-oljypatterit

Kiitos, tuollainen on tällä hetkellä mutta pöly kertyy sinne sisälle sellaisissa määrin eikä saa putsattua, eli on paloriski. IP:t ei riitä, tuossa varmaan se IP20 kun pitäisi olla minimissään IP54. En saa juuri tuon takia nukuttua öisin tällä hetkellä. Muuten kyllä tosi hyvä lämmittämään!

Nuo taloon.com selattu ja soitettu korkein IP44 ilman seinään kiinnitystä.

IP6x (x=0-9 suojaus vettä vastaan) on vasta täysin pölytiivis. Alle 65 en laittas.. aina (palo)turvallisuutta voi maksimoida, ja tietty minimoida..

En tiedä kuinka pöly- tai kaasu/kemikaalivaarallisia tiloja ovat, mutta kait k*sesta syntyy nitraattien kautta ammoniakkia ilmaan. Atex tilan lämppäri (IP66)  ei kait ole yliammuttu (hinta ehken)
https://www.finnparttia.fi/epages/finnparttia.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014102905/Products/EX500CAW

Ylhäältä tuleva infrapuna olisi kait siivekkäiden mielestä luonnonmukaisinta - ainakin itsestäni tuntuisi kanalan sisäilman kierrättäminen (pöllyttäminen) viimeksi terveeltä vaihtoehdolta, eli mahd. vähän lämmityksen takia. Ilmanvaihtoon yhdistäen lämmitys?

Varmaan luettu jo.. https://www.purewarm.fi/harrastekanalan-lammitys/

E: niin, jos sähkölaitteella ei ole IP luokistusta, oletetaan sen olevan ainoastaan IP20 (ns. sormisuojaus)

IP6x (x=0-9 suojaus vettä vastaan) on vasta täysin pölytiivis. Alle 65 en laittas.. aina (palo)turvallisuutta voi maksimoida, ja tietty minimoida..

En tiedä kuinka pöly- tai kaasu/kemikaalivaarallisia tiloja ovat, mutta kait k*sesta syntyy nitraattien kautta ammoniakkia ilmaan. Atex tilan lämppäri (IP66)  ei kait ole yliammuttu (hinta ehken)
https://www.finnparttia.fi/epages/finnparttia.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014102905/Products/EX500CAW

Ylhäältä tuleva infrapuna olisi kait siivekkäiden mielestä luonnonmukaisinta - ainakin itsestäni tuntuisi kanalan sisäilman kierrättäminen (pöllyttäminen) viimeksi terveeltä vaihtoehdolta, eli mahd. vähän lämmityksen takia. Ilmanvaihtoon yhdistäen lämmitys?

Varmaan luettu jo.. https://www.purewarm.fi/harrastekanalan-lammitys/

E: niin, jos sähkölaitteella ei ole IP luokistusta, oletetaan sen olevan ainoastaan IP20 (ns. sormisuojaus)

Linnut ei varsinaisesti k*se vaan se tulee p*skan mukana suht kuitenkin kuivana ja ilmanvaihto on kyllä kunnossa. Mutta joo on kyllä aika hintava opiskelijalle:(

Tuo purewarm olisi hyvä mutta kun korkea tila ja kalkkunat lentelee kun kinastelee ja osuu siihen tai muuten pitää tosi korkealle laittaa ja ei kyllä varmasti säteile silloin alas asti.

Ok hyvä tieto tuo IP20 jos ei luokitusta, sitä olenkin ihmetellyt kun etsinyt. Ja siis aivan samaa mieltä että se IP6 alkava pitäisi olla.

Ja iso kiitos vaivannäöstä kaikille, ovatpa karavaanarit ystävällistä ja avuliasta väkeä.

Vielä jatkuu etsinnät..