|
Vanha viisaus sanoo, hoida alamaisia niinkuin herkkusieniä niin kaikki menee hyvin. Kyllä se on tuossa ajellessa tullut useamman kerran ihmeteltyä että kun hinnat olleet tapissa ja tuullut on niin että auto heilahtelee niin esim 10 myllyn puistossa vain 1 pyörii, muut pysäytetty. Se on tuo kalleimman jakeen mukaan tuleva hinnoittelu kaiken pahan alku ja juuri. Kulutus 12000, Tuotanto 12 000. Hinnalla 3c, myydään viroon 1000 niin voidaan sitten itte ostaa 1000, josta 900 hintaan 5c ja 100 hintaan 60c.... voidaan sitten pörssissä myyä kuluttajille kaikki 60c.... Siihen ei ehkä ole niin halua ja intressejä.Ehkä kannattaisi jumpata vaikka tekoälyn kanssa tuo sähköpörssin toiminta muutaman kerran läpi ![]() Ehkä kannattaisi jumpata vaikka tekoälyn kanssa tuo sähköpörssin toiminta muutaman kerran läpi Näimpä. Muu äly on rajoittunutta foliohatun alla 😂 Mitähän tapahtui taas eilen sähkömarkkinoilla.. .kts kuvatus ohessa. On kyllä niin tuulella käyvää että tarttis tehrä jotain. investointi ei ole kummoinen tuollaiseen OL3 kaltaiseen jättiläiseen vrt. ja hajasijoitettuna pitkin Suomea lähelle suuria kuluttajia huoltovarmuuskin tykkää kun riskiä hajautetaan, sähköverkkojen siirtokuormaa helpotetaan jne." - Tästä kommentista en taida päästä selvyyteen. Näen siinä lauseesta toiseen suuria ristiriitaisuuksia? Yhdessä kohtaa puhutaan pienistä voimaloista yhdessä pienten reaktoriyksiköiden kanssa (aivan kuin viitaten lämmöntuotantoyksik öihin), sitten verrataan reaktoriyksiköitä (investointina) voimalaan. Samantien ollaankin jo hajasijoituksessa ja sekoitetaan se sähköverkkojen siirtokuormaan aivan kuin olisi kyse sähköntuotannosta. - Riskin hajauttaminenkin on tempaistu jonkinlaisena itsestäänselvyytenä aivan kuin sivuuttaen sen miten monitahoinen tuo kysymys ydinvoimatekniikass a on. - Ihan kuin edellinen ei olisi ollut jo tarpeeksi sekavaa niin tälläinen on esitetty vastauksena (sinänsä järkevään) kommenttiin uuden ydin(sähkö)voimalan takaisinmaksusta: (@Tietis) "Mehän esimerkiksi tarvittaisiin kipeästi uusi ydinvoimala, mutta jos sen käyttöikä on ehkä 50 vuotta niin eihän sitä valtaavaa investointia saa tämmöisellä hintatasolla ikinä kuitattua" Lienee tarkoitettu "valtavaa investointia" ?
*****
Eipä näytä pörssin keskihinnat pahalta. 😉 Mulla on maaliskuu 3,95c. Itelle näyttää Fortumin appi 4,55 senttiä/kWh keskihinnaksi maaliskuulta tähän mennessä. Itselle tuo Lumpeen appi puolestaan kertoo kulutukseksi 694kWh ja hinnaksi 3,05c/kWh tähän mennessä tältä maaliskuulta Laskin Tammi ja Helmikuun kulut yhteen, niin jos loppuvuonna olisi sähkö ilmaista, niin keskihinnaksi tulisi 5,5c/khw? Helposti pääsee, kun edes vähän katsoo milloin sauna lämpenee tai paisti on uunissa. Nyt ei ole hirveästi tarvinnut edes katella. Itselle tuo Lumpeen appi puolestaan kertoo kulutukseksi 694kWh ja hinnaksi 3,05c/kWh tähän mennessä tältä maaliskuultaMulla sekä kulutus että keskihinta maaliskuussa ikävän korkeita. Johtuu osaltaan tuosta matkamökistä, jossa mulla on nyt jo kolmatta viikkoa jatkuva peruslämpö päällä, sähköllä kun se on niin halpaa. Mutta tuohan ei tiedä pörssisähköstä mitään, kunhan tohottaa termostaatin ohjaamana. Tulevana viikonloppuna alkaa jo kolmas reissu tässä kuussa. En oo jaksanut vesijohtoja tyhjennellä enkä oo vuodevaatteita ym. tekstiilejä kärrätty sisälle niin on vaan pidetty peruslämpö päällä. Mutta siis: maaliskuun kulutus eiliseen asti 913 kwh ja keskihinta 3,71 snt/kwh, Tuossa on marginaali mukana, tai voidaan tulkita myös että ei ole. Se on nimittäin vielä vähän aikaa tasan 0,0 snt/kwh. |