Myllyjen lavat jäässä ja hinta hipoo 40c.... Se on tämmöistä tämä myrkynvihreä siirtymä... Myllyjen lavat jäässä ja hinta hipoo 40c....Koska lapojen sulatus vastukset niin tehokkaat ettei niitä raskita käyttää kun vaikuttaa siirtolaskuihin tehohuipun mukaan. Koska lapojen sulatus vastukset niin tehokkaat ettei niitä raskita käyttää kun vaikuttaa siirtolaskuihin tehohuipun mukaan. Meinaakko, että esim. Mutkalammen puistossa kaikki 69 voimalaa on Korpelan Voiman verkossa omilla liityntäsoppareills? Pahasti eppäilen puiston sisäisen verkon olevan tuulivoimayhtiön omaa verkkoa. Meinaakko, että esim. Mutkalammen puistossa kaikki 69 voimalaa on Korpelan Voiman verkossa omilla liityntäsoppareills? Pahasti eppäilen puiston sisäisen verkon olevan tuulivoimayhtiön omaa verkkoa. Mikään siirtoverkkoyhtiö ei toimi niin, että oma voimalaitos ajaisi ensin kaiken tuottamansa omaan käyttöön ja sitten ostettaisiin hieman päälle, jos tarvis. Kyllä tekniikka toimii niin , että jokainen laitos työntää tarpeen ja voimien mukaan tuotteensa siirtoverkkoon ja samalla kuitenkin toisaalta sieltä haetaan tarvittava teho. Mutta aika usein kotimaan matkailija tuurimyllyjä näkee rykelmänä ja huomaa useasta myllystä jonkun seisovan. Ehkä huollonkin vuoksi, mutta usein niitä sitten pitää seisottaa sen vuoksi. ![]()
*****
Toisaalta voi olla järkevää olla ajamatta myllyjä muutenkin koska tällöin hinta nousee....tuloa enempi isosta määrästä sähköä. Vaikka hinta nousisi, niin eipä seisova mylly saa mitään. jos sähköntuotanto kokonaisuudessaan 15 000MWh ja siitä myllyt tuottaa 3 000MWh ja tällä kompolla saadaan 50E per MWh. (5c per kWh) Myynnistä kertyy 750 000eur. Niin yllättäen kun pysäyttää myllyt ja tuottaa vain 12 000MWh niin hinta onkin 300E/MWh (30c/kWh) tällöin myynnistä rahhoo pukkaa 3 600 000eur, tästä tietty pitää ostaa ulkoa 3000MWh keskihinnalla 150e/MWh eli menoa tulee ostosta 450 000eur. Mutta voitolle jäätiin kuitenkin 3 150 000eur. Ja kuka maksaa tuon.....isolla osalla teollisuutta on kiinteät suojaukset hinnassa.... no pörssisähköilijät tietty. ![]() ![]() Sitten on tietysti tilanteet, joissa joku muu tuotanto sakkaa, niin päivän sisäisillä markkinoilla kannattaa pistää voimalaa käyntiin seuraavalle vartille, jolloin saatu hinta on moninkertainen edellisenä päivänä päätettyyn spot hintaan ja maksajana on se joka ei täyttänyt sitoumuksiaan. Tuossa mm. asiaa selkokielisenä: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/500635/Tuulituotannon%20ennustaminen%20s%C3%A4hk%C3%B6markkinoilla_Nyk%C3%A4nen_Juha.pdf?sequence=2 Tuossa muuten juttua siitä lapojen lämmityksestä https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/faktapaperit-tuulivoimasta/tuulivoimatuotanto-talvella/ Lainaus Tuulivoimala käyttää hiukan sähköä omien järjestelmiensä ylläpitämiseen. Jos tuotantoa on, ottaa voimala tarvitsemansa sähkön omasta tai saman tuulipuiston tuotannosta. Mikäli tuotantoa ei ole yhtään, ottaa voimala tarvitsemansa sähkön sähköverkosta.
*****
Kas logiikka on siinä että: Ei se tuulimyllyn omistaja saa vieläkään mitään. ![]() https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Taulukko-1-Tuulivoimayhtiot-omistusosuus-suunniteltu-kapasiteetti-omistajat-ja-rahoitus-5-2024.pdf No, lohdutan itseäni sillä että kun joulukuun toteutunut hinta oli 4 sentin luokkaa, niin eihän tämä kahdelta kuukaudelta lopulta ole kovin paljoa kalliimpaa kuin mitä olisi määräaikaisella sopparilla ihan jatkuvasti. Kevään eteneminen kallistaa kyllä vaakakupin taas pösän puolelle. Ja selvyyden vuoksi: en väitä että tämä pätisi kaikille sähkönkäyttöjille kaikilla käyttöprofiileille, tarkoitan vain itseäni.
*****
|