Ois ikävää jos ei ois saunoja
Todellaki ois ikävää. Itellä kotona puulämmitteinen lämpiää joka ilta. Mökillä vanhasta hirsiladosta salvettu puulämmitteinen. Koski kuohuaa ja vesi virtaa.
Todellaki ois ikävää. Itellä kotona puulämmitteinen lämpiää joka ilta. Mökillä vanhasta hirsiladosta salvettu puulämmitteinen. Koski kuohuaa ja vesi virtaa. Mulla on talossa sähkösaunassa koneellinen ilmanvaihto. 10 l/s sisään kiukaan päälle katosta ja 12 l/s ulos lauteen alta LVI suunnitelman mukaan. Kun kiukaassa vielä kiviä reilun metrin korkuisesti 140kg, on täydellinen sähkösaunaksi. Kerran lämmitetty viimeisten 10kk aikana ![]() Katon poistoventtiili on liukumallia ja avataan saunan kuivauksen ajaksi, jolloin sekoittaa talon muun ilmanvaihdon. Kuivauksen jälkeen pukataan kokonaan kiinni. Mulla on vissiin viimeisin saunaamaton päivä sattunut joskus joulukuun alussa. Ja pihasauna on nyt lämmennyt joka päivä 5.3. alkaen, kun palattiin hiihtolomareissulta ja kuntosali meni tauolle koronan vuoksi. Tiedä sitten mistä johtuu mutta telttasauna oli niin kiva kokemus että saattaa kotipihaankin joskus syntyä. Ja onko merkillä väliä? Sen verran harvemmin tulee ostettua kiuasta, että ei tule ihan lonkalta, mikä on kiuasmaailman mersu ja mikä dacia. Vai onko niitä edes? Pitäisi hommata mökille uusi kiuas. Puukiuas tietenkin, mutta mikähän on merkki mihin kannattaisi panostaa jos ensisijaisena toiveena on hyvät löylyt jatkuvalämmitteises tä kiukaasta. Aitokiuasta itse olisin kannattanut, mutta muut saunan käyttäjät eivät sille ole lämminneet, niin mennään sitten demokratian hengessä jatkuvalämmitteisel lä. Perinteinen jatkuvalämmitteinen vai kivikassa a la Iki kiuas? Ja pitäisi olla vedenlämmitysmahdol lisuus samassa. Saunassa kuutioita vajaa parikymmentä, betonilattia ja muutama neliö rapattua seinää. Ulkoovi mukavan väljä, niin ilmakin kiertää.Ei puukiuasta ole kuin kertalämmitteisiä , kun palaa pois kerralla ,laulaja timo turunen meni aikoinaan turus rautakauppaan ostamaan kiuasta myyjä kysyi kerta vai jatkuvalämmitteinen ,niin timo sanoi Kai puuta polttavaa. ![]() Kota Luosto just paikallislehden tarjouksessa 599€, olis omaan makuun sopiva ja mukava. ![]() Pitäisi hommata mökille uusi kiuas. Puukiuas tietenkin, mutta mikähän on merkki mihin kannattaisi panostaa jos ensisijaisena toiveena on hyvät löylyt jatkuvalämmitteises tä kiukaasta. Aitokiuasta itse olisin kannattanut, mutta muut saunan käyttäjät eivät sille ole lämminneet, niin mennään sitten demokratian hengessä jatkuvalämmitteisel lä. Perinteinen jatkuvalämmitteinen vai kivikassa a la Iki kiuas? Ja pitäisi olla vedenlämmitysmahdol lisuus samassa. Saunassa kuutioita vajaa parikymmentä, betonilattia ja muutama neliö rapattua seinää. Ulkoovi mukavan väljä, niin ilmakin kiertää. Mulla on "Mersu" Harvia Legend 240 ja vedenlämmitys Jeremiaksen pystymallin piippusäiliöllä.Voin suositella lämpimästi. Kesällä lämpiää kiuas noin 1.5 tunnissa ovet ulos asti auki lämmittäen - talvella vaan ovi pukuhuoneeseen auki ja parituntia lämmitys. ![]() Kiviä mulla hieman reilu 200kg, kun piikunjuuri vesisäiliön alta myös kivitetty. Edit: olihan tuolla kuvakin ![]() Misan ja Kastorin kiukaat on ollut kestäviä ja niihin saa riittävästi kiviä. Riittävästi= jatkuvalämmitteisek si... Meillä perus Harvia ja 30 litranen piippuvesisäiliö. Siinäkin välillä pitää vesiä vaihdella, jos lämmittää saunaa useamman tunnin. |