Aihe: Vaunun vakuutus seisonnassa

Vakuutus kannattaa pitää voimassa luonnonkatasrofin takia tai jos hirvi juoksee vaunuun pahki. Rekisterissä se pitää olla ilmeisesti juuri tuon vakuutuksen takia. On alueita joilla vaunua ei tarvitse katsastaa sen siellä ollessa ja toisilla alueilla se pitää olla katsastettu.

Vakuutus kannattaa pitää voimassa luonnonkatasrofin takia

Tuo luonnonvaraturva muuten nostaa kaskon vak.maksua aikalailla

Fenniassa kaskomaksaa n. 240 egeä vuosi ja liikenne oliko 20 egee, tähän kuuluu ainakin vak.yhtiön mukaan esim. myrskyn kaatama puu.  Joten ei se 10 vuodessakaan vielä ole kalliimpi kuin vaunu.

Fenniassa kaskomaksaa n. 240 egeä vuosi ja liikenne oliko 20 egee, tähän kuuluu ainakin vak.yhtiön mukaan esim. myrskyn kaatama puu.  Joten ei se 10 vuodessakaan vielä ole kalliimpi kuin vaunu.

Sana kasko ei sisällä kaikkea , kaikki täytyy eritellä erikseen .

Fendt vaunumme korvaukset/ vakuutustiedot seuraavasti (Turva)

Kolarointivahinko   500 euroa   
Hirvivahinko   200 euroa   
Ilkivaltavahinko   200 euroa   
Palovahinko   200 euroa   
Varkausvahinko   200 euroa   
Oikeusturvavahinko   15 % vähintään 219 euroa

T. ErkkiOnko nämä omavastuita , entä maksut ilman ponuksia, ja 80 ponuksilla, jos noi niin maksu 1519€ vuosi , ja yhtiö oli?

Off Topic

Omavastuita ovat ja vakuutusyhtiö Turva

T. Erkki

Itsellä on POP L-Kasko 200€ omavastuulla:
- Rahoitusturva   
- Luonnonilmiöturva   
- Kolariturva   
- Ulkomaan vastuuturva   
- Oikeusturva   
- Ilkivaltaturva   
- Eläintörmäysturva   
- Varkausturva   
- Paloturva

Koko setti liik.vakuutuksen kera n. 168€ vuodessa, ei paha

Off Topic

Fendt vuodessa 258 euroa. Sisältää kaskon ja liikkennevakuutukse n. Asuntovaunun hankintahinta vaikuttaa vakuutusmaksun hintaan.

Erkki

Off Topic

Fendt vuodessa 258 euroa. Sisältää kaskon ja liikkennevakuutukse n. Asuntovaunun hankintahinta vaikuttaa vakuutusmaksun hintaan.

Erkki

Millä vakuutusyhtiö perustelee yksittyisen sopimuksen vaikutusta? Ja miten saa hankintahinnan selville? Mitä kauppahinta edes vakuutusyhtiölle kuuluu. Kyse on vakuutetun tavaran arvosta. Ei  hinnasta.

Millä vakuutusyhtiö perustelee yksittyisen sopimuksen vaikutusta? Ja miten saa hankintahinnan selville? Mitä kauppahinta edes vakuutusyhtiölle kuuluu. Kyse on vakuutetun tavaran arvosta. Ei  hinnasta.

Vakuutusta vaunulle tehdessäni, Turvan vakuutusasiamies kysyi myös vaunun uushankinta hinnan.
Jos ostan 2000 euroa maksavan tai 30 000 euron vaunun, niin onko kaskon vuosimaksu samanhintainen molemmissa vaunuissa?

Erkki

Vakuutusta vaunulle tehdessäni, Turvan vakuutusasiamies kysyi myös vaunun uushankinta hinnan.
Jos ostan 2000 euroa maksavan tai 30 000 euron vaunun, niin onko kaskon vuosimaksu samanhintainen molemmissa vaunuissa?

Erkki

hinta on eri mutta vuosien kuluessa vakuutus hinta ei laske vaikka vaunun hinta laskee ja korvaus maksetaan markina hinnasta.

Mulla siirtyi vakuutukset IF:lle ja nyt vaunu seisoo ilman kolarointivakuutust a kun ei liikuta. IF:llä tuota vakuutusta voi muokata tilanteen mukaan ilman että vaunu on aina poistettava Traficomin palvelussa liikenteestä.  Vaikka vakuutus on nyt kolmisenkymppiä kalliimpi koko vuodelle, tulee kuitenkin selvästi halvemmaksi kuin Lähitapiolalle maksettu vuosimaksu. Tapiolalla vaunu oli pois liikenteestä vain 4kk vuodesta, kun vaati liikenteestä poiston Traficomilla.

hinta on eri mutta vuosien kuluessa vakuutus hinta ei laske vaikka vaunun hinta laskee ja korvaus maksetaan markina hinnasta.

No juuri tämähän monella vak.yhtiöllä varsin junttia onkin näiden retkuleiden vakuutuksissa, se 10+ vuotias matkailuväline kun ei varmaankaan ole enää sen hintainen mitä kaupasta haettu uusi, vaan näkyykö tuo vak.maksun suuruudessa - no ei

Mulla siirtyi vakuutukset IF:lle ja nyt vaunu seisoo ilman kolarointivakuutust a kun ei liikuta. IF:llä tuota vakuutusta voi muokata tilanteen mukaan ilman että vaunu on aina poistettava Traficomin palvelussa liikenteestä.  Vaikka vakuutus on nyt kolmisenkymppiä kalliimpi koko vuodelle, tulee kuitenkin selvästi halvemmaksi kuin Lähitapiolalle maksettu vuosimaksu. Tapiolalla vaunu oli pois liikenteestä vain 4kk vuodesta, kun vaati liikenteestä poiston Traficomilla.

Ymmärsinkö oikein...?

Vaunu on jatkuvasti liikennekäytössä, mutta vakuutusturvaa vain muutetaan kolarointiturvan osalta tarvittaessa. Liikennevakuutus olisi myös aina voimassa.
Tällä säästyisi se 5€ Traficomin maksu.
IF on muutenkin hiukan pihalla liikennekäytön poiston osalta. Viime kesän MP ajelut eivät ainakaan vielä ole maksanut mitään, kun tieto liikennekäyttöön otosta ei tavoita IF:ä. Samaa olen kuullut muiltakin motoristeilta.

No juuri tämähän monella vak.yhtiöllä varsin junttia onkin näiden retkuleiden vakuutuksissa, se 10+ vuotias matkailuväline kun ei varmaankaan ole enää sen hintainen mitä kaupasta haettu uusi, vaan näkyykö tuo vak.maksun suuruudessa - no ei

Samanlainen korjaus 2-vuotiaassa ja 20-vuotiaassa. Kuinka suuri ero on korjauksen hinnassa?