Uusissa tulevissa lisäkilvissä taisi olla matkailuautolle oma lisäkilpi...Jep!
Edit.
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)
Eli se ei enää tarkoita matkailuajoneuvoa vaan matkailuvaunua.
Uusissa tulevissa lisäkilvissä taisi olla matkailuautolle oma lisäkilpi...Jep! Eli se ei enää tarkoita matkailuajoneuvoa vaan matkailuvaunua. Tuloksesi: 20 / 20 Kaikki oikein, huikeaa! Olet eliittiä! ![]() Nukuin yön yli ja viisastuin... Tein testin toistamiseen:Läppäri tyynyn alla, niin tieto nousi ylös ![]() https://www.biltema.fi/vapaa-aika/pyoraily/potkupyorat/?gclid=Cj0KCQiA-bjyBRCcARIsAFboWg2TotdJnlqc5Zx1zv5LcuAf0F9f0sXW9LVRAzZ2Ms2PN9spA567JU8aAkEQEALw_wcBnykyaikaistusta.. ![]() no joo: vanhassa komea ja pitkä mies menee hyvin määrätietoisesti harppoen tien yli eikä vilkuile sivuille tuleeko auto - senhän on väistettävä kuitenkin häntä. Uudessa merkissä joku vanhus tai nuori vätys menee epäröiden -kuin kääntyäkseen hetkenä minä hyvänsä takaspäin- lyhyellä askeleella tai laahustaen yli. Itse oikeastaan kuvittelen tuosta kuvasta että tuo vasen jalka tekee sellaista pientä edestakaista liikettä, lie kännissä tai huumeissa koko hahmo. Merkit pitäisi olla ymmärrettävyyden mukaan laadittu, eikä jonkun sukupuolineutraalis uuden perusteella. Esimerkkinä lapsista varoittavan merkin vaiheet eri aikakaudelta. Alunperin merkissä lapset juoksee. Siihen aikaa kysyttiin näiltä lapsilta, mitä merkki tarkoittaa. Lapset lausuivat kuorossa, "Siinä kohtaa pitää juosta". Tämän jälkeen laadittiin merkki, jossa ei ole juoksuaskeleita. En tiedä olivatko lapset silloin tyhmempiä, vaiko nykyiset merkin laatijat, kun takaisin on tultu ilman historian tuntemusta. Kuva kertoo merkin kehityksen ennen, nyt ja tulevaisuudessa. ![]() ![]() |