Aihe: Ducato vm2005 vilkuista

Yleensä led olisi paljon parempi kuin normi valo koska se on lähes ikuinen ja valoa on tarpeeksi.
Haittapuolista suurimpiä lienee takavaloissa talvella umpeen muurautuminen kun ei ole hehkulangan lämpöä.

Suomessa on ollut aiemminkin näitä täysiä järjettömyyksiä laissa, kuten 80 luvulla  lisäjarruvalot oli pitkään pannassa.

Yleensä led olisi paljon parempi kuin normi valo koska se on lähes ikuinen ja valoa on tarpeeksi.
Haittapuolista suurimpiä lienee takavaloissa talvella umpeen muurautuminen kun ei ole hehkulangan lämpöä.

Suomessa on ollut aiemminkin näitä täysiä järjettömyyksiä laissa, kuten 80 luvulla  lisäjarruvalot oli pitkään pannassa.

Varsinkin vääränlainen rekkarikilven LED valo on hyvä...

Se vallan mainiosti ärsyttää takana ajavaa kirkkaudellaan. Sen mainioin puoli on kuitenkin se, että valo heijastuu kilvestä, jolloin tunnuksesta ei saa selvää.

Varsinkin vääränlainen rekkarikilven LED valo on hyvä...
Se vallan mainiosti ärsyttää takana ajavaa kirkkaudellaan. Sen mainioin puoli on kuitenkin se, että valo heijastuu kilvestä, jolloin tunnuksesta ei saa selvää.

Koko valon voisi poistaa tarpeettomana.
Heijastavat kilvet näkyvät muutenkin.
Ja vaikka kuinka yrität valaista, valokuvaan kilpi jää satavarmasti.

Joskus näkee tehokkaita, tien valaisevia kilvenvaloja.

Se vallan mainiosti ärsyttää takana ajavaa kirkkaudellaan.

Tämmöisessä tapauksessa vois miettiä turvaväliä. Nyt keväällä lumisade kelillä muurautui auton perä niin umpeen ettei edes takasumuvalo näkynyt lumen läpi ja ajo matkana vain 50km.

Aika harvassa rekisterikilvenvalo taaksepäin valaisee. Yleensä alaspäin, joskus ylöspäin, aika harvoin sivusuuntaan ja silloin jos se häikäisee niin ollaan todellakin jo lähellä.
Silmälääkärikin voisi auttaa tuommoiseen häikäystymiseen, mutta se saattaa myös ilmoittaa poliisille näköongelmasta

Aika harvassa rekisterikilvenvalo taaksepäin valaisee. Yleensä alaspäin, joskus ylöspäin, aika harvoin sivusuuntaan ja silloin jos se häikäisee niin ollaan todellakin jo lähellä.
Silmälääkärikin voisi auttaa tuommoiseen häikäystymiseen, mutta se saattaa myös ilmoittaa poliisille näköongelmasta

Tarkennetaan nyt, että valkoinen valo takana ärsyttää...

Ärsyttää lähinnä henkisesti, koska mun mielestä takana kuuluisi palaa vain punainen valo, kun liikutaan eteenpäin. Aivan samalla tavalla henkisesti ärsyttää vaikka keltaisen majakan käyttö katolla tarpeettomasti. Käsittääkseni se ärsyttää poliisiakin, koska siitä tarpeettomasta käytöstä on tiettävästi sakotettu.
Näkökyky ja häikäistyminen on eri juttu, joskin ei sekään mulla parasta A luokkaa ole, kun pitää käyttää silmälaseja.

Aika harvassa rekisterikilvenvalo taaksepäin valaisee.

Vain niissä tapauksissa kun siellä on 2 ledilamppua kilven päällä. Onneksi ei ole kaikilla.

Vain niissä tapauksissa kun siellä on 2 ledilamppua kilven päällä. Onneksi ei ole kaikilla.

No onneksi minun matkamökissä on, eipähä ajelle huono näköset perään

No onneksi minun matkamökissä on, eipähä ajelle huono näköset perään

No sehän on ihan eri asia, jos on 2 led valaisinta kuin laitetaan led polttimot kahteen hehkupoltinvalaisim een. Tiedät kyllä eron 

Tänään  kävin matkamökillä jälkinäytöllä etupyörän laakeria näyttämässä ja sivu huomautuksena oli huonosti palavat rekkarin valot. Alkuperäset valot oli Hellan tekeleet lasiputki polttimoilla, ajattelin puhdistaa ne, mutta ne meni muovi osiltaan atomeiks. Hommasin tilalle tollaset EU ledit. Hioin ne mataks ja maalasin puolet heijastin pinnasta mustalla maalilla, hyvät tuli. Ei häikäse takana tulijaa.

https://www.puuilo.fi/led-aarivalo-12v-kirkas

Minulla on mönkijässä jälkiasennettu hyväksytty led kilpivalo. Ei kiinnosta pätkääkään jos jollain häiritsee.