Kiitokset tästä.
Itse harkitsen samaa hommaa.
Itse harkitsen samaa hommaa.
Winkki: Nykyaikainen PERC-paneli maksaa saman, mutta tarjoaa 2x tehon. Tosin tällöin tässä käytetty 15A MPPT-säädin saattaa käydä jo hieman naftiksi = tarvittaisiin 20A versio minimissään. Sinällään tuon säätimen bluetooth-yhteys on aika handy, jolloin latauksen tilaa pääsee tarkastamaan vaikka kännykällä
Winkki: Nykyaikainen PERC-paneli maksaa saman, mutta tarjoaa 2x tehon. Tosin tällöin tässä käytetty 15A MPPT-säädin saattaa käydä jo hieman naftiksi = tarvittaisiin 20A versio minimissään. Sinällään tuon säätimen bluetooth-yhteys on aika handy, jolloin latauksen tilaa pääsee tarkastamaan vaikka kännykälläHöpö höpö. Hyötysuhde kennoilla on sama kuin ns. normi kennoilla joten 2x tehoja ei saa edes unissa. Victorin säädin osaa rajoittaa virtaa säätimen keston mukaan, näin säätimen perään voidaan asentaa tehokkaampi paneli. Kovin monessa säätimessä ei tällaista ominaisuutta ole ja ne särkyvät jos niiden arvot ylitetään. Säädinten osalta taas voidaan myös säästää rahaa pienemmällä säätimellä mikä osaa rajoittaa virtaa. Yleensä akun lataus tapahtuu pienemmällä virralla kuin mitä panelista saadaan akkujen ollessa lähes täynnä ja taas katolle lappeelleen asenettavan panelin tuotto on n. 75% nimellisestä. katolle lappeelleen asenettavan panelin tuotto on n. 75% nimellisestä. Tällä paneelilla sain jo maksimissaan 125W tehon (lataussäätimen ilmoittama), joka on siis 83% nimellisestä (150W). Hetkellinen teho joo mutta tuotto...
Aurinko kun on liikkuvaa sorttia. Kun auringon säteily tulee ~30 asteen kulmasta heijastuu kaikki auringonvalosta panelin pinnasta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kokonaisheijastuminen Koska paneli ei ole käytännössä missään vaiheessa samaan suuntaan kuin aurinko sen tuotto laskee sillä osa säteilystä heijastuu panelin lasista lukuunottamatta hajasäteilyä. Lisäksi kun auringonsäteily ei tule kohtisuoraa siihen osuu pinta-alaltaan vähemmän säteilyä. Voit testata asiaa vaikka niin että leikit Tamia tuota aurinkokuningasta ja pyydät mammaa kääntämään a4 arkkia käsissään eri suuntiin. Huomaat että arkin pinta-ala muuttuu riippuen missä kulmassa arkki on sinuun nähden. Tämä myös vaikuttaa tuottoon sillä auringosta tuleva säteilyteho on n. 1000W/m2 ja jos vaikka panelin pinta-alasta on auringon näkökulmasta sekä aurinhon kulmasta johtuen vain 50% näkyvillä tulee panelille 500W säteilyteho. Oletetaan panelin hyötysuhteen olevan 17% jolloin panelilta saadaan panelin neliötä kohden 85W taas jos paneli olisi kohtisuoraan aurinkoon saataisiin panelilta 170W/m2. Näin siis kolmannes tehosta katoaa vain siihen että osa auringosäteilystä heijastuu lasipinnasta sekä aurinkoon nähden panelin pinta-ala pienenee auringon kulman muuttuessa paneliin nähden. Mutta joo jatkakaa. On tässä paneeleita harkittu, mutta tässä esitän halvemman vaihtoehdon perustuen tämän kesän kokemukseen.
Kysymys kuuluu: kuinka monta yötä aiot olla samassa paikassa ilman sähköä? Jos vastaus on 3 tai vähemmän niin unohda aurinkopaneelit, kattokiinnitykset ja reiät yms. Koko kesä on matkustettu ilman verkkosähköä ja vain 200 ah AGM akut penkin alla. Akut lataantuu mukavasti muutaman tunnin päiväsiirtymissä ja taas voi pysähtyä . Ja jääkaappi toimii kaasulla. On tässä paneeleita harkittu, mutta tässä esitän halvemman vaihtoehdon perustuen tämän kesän kokemukseen. vähän samanlaisia aatoksia itsellä, kiinnostaa mutta en tiedä onko järkeä. kuitenkaan ei ole invertteriä eikä tulekaan, samoin kun ei mitään 230V häristimiä. Ei 12v led lamput, telkkari ja kiertovesipumppu kauheasti virtaa vie, kauan kestäis ennenku paneeli itseään takas maksais. tuskin koskaan. juhannuksena kolme päivää reissussa, ei mistään lisävirtaa (ei edes ajonaikaista) ja jännite oli edelleen 12,6V kun kotiin tultiin. Hetkellinen teho joo mutta tuotto... Sori, ymmärsin väärin. Luulin että tarkoitit paneelista saatavaa maksimitehoa kun se on vaakatasossa. Tuottoohan vaikuttaa jopa lika paneelin pinnalla, joten tuottoa on hankala arvioida (imo). On tässä paneeleita harkittu, mutta tässä esitän halvemman vaihtoehdon perustuen tämän kesän kokemukseen. Itsellä lähinnä oli tarkoituksena saada vaunu irti valtakunnan verkosta, jotta ukkoset ei tee pahojansa. Vaunussa kun on valvontajärjestelmä joka tarvitsee sähköä, ja ilman akun lataamista loppuu sähkö parissa viikossa. Höpö höpö. Hyötysuhde kennoilla on sama kuin ns. normi kennoilla joten 2x tehoja ei saa edes unissa. Tässä topicissa käytetty paneli maksoi 129;- ja oli teholtaan 150W, niin samaan hintaan saa 300W uusia PERC-paneleita. Eli kuten sanoin, samalla rahalla 2x tehot. Mikä on sitten hyötysuhde tms. se on ihan tuon taivaallisen se ja sama, kun väitös oli että samalla rahalla 2x tehokkaampi paneli, eikös Tässä topicissa käytetty paneli maksoi 129;- ja oli teholtaan 150W, niin samaan hintaan saa 300W uusia PERC-paneleita. Eli kuten sanoin, samalla rahalla 2x tehot. Mikä on sitten hyötysuhde tms. se on ihan tuon taivaallisen se ja sama, kun väitös oli että samalla rahalla 2x tehokkaampi paneli, eikösSen koko on myös 2x samalla rahalla... Nämä alle 200W panelit ovat vieläkin vanhaa tekniikkaa, tai no onhan tuo PERC tekniikka keksitty jo 1983 että sinänsä aika vanhaa. Siitä päästään myös siihen mihin sijoitta kaksi kertaa suuremman panelin, kun monasti 150W panelin sijoittelussa on jo haasteita? No mulla on kyllä keulassa poikittain kohtuu iso. Muualle ei mahtuiskaan kun nupero.
Siitä päästään myös siihen mihin sijoitta kaksi kertaa suuremman panelin, kun monasti 150W panelin sijoittelussa on jo haasteita? Tuollainen 150W paneli on mitoiltaan 132x68cm ja paksuutta 3.5cm, niin nuo 2x tehokkaammat PERC-panelit ovat 164x99cm ja paksuutta 3.5cm. Eli sekä pituutta että leveyttä on n. 30cm enempi, jolloin pinta-alaakin tosiaan on luokkaa 2x = neliöhinta tuollasella PERC-panelilla on siis about puolet Josta tulikin idea mitenkäs tuollainen paneli toimisi vaunun etuseinään asennettuna? Tuo etuseinähän on monessa uudessa vaunussa umpinaista, kaltevaa pintaa ja kun parkkeeraa vaununsa keula etelään, niin... Myös huoltotoimien ja puhtaanapidon suhteen tuo on paneli olisi näin paremmin ulottuvilla. Tosin siirtymien ajaksi lienee tällöin paras peitellä tuo paneli jollain mahd. kiveniskemien yms. varalta Yksi 180 on katolla ja kolme mahtuisi helposti lisää.
Tosin miksi laittaa kun tuokin piisaa, se kun tekee töitä päivässä enemmän kuin 8 h ja suomessa kesäisin reippaasti enemmän. Hieno systeemi, siellä on eikä tarvitse muistella ja mittailla eli asenna ja unohda. |