Tekniikkakeskustelut > Karavaanarin elektroniikka
Karavaanarin kamera?
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 10.06.2019 kello on 14:57 ---Se ei ainakaan ole kummoinen.
--- Lainaus päättyy ---
No harvemmin sitä turisti-reissulla mitään pro-luokan kuvia näpsitäänkään, joten silleen varmaan ihan passeli putki loppupelissä tuokin 8)
Toki mahd. reuna-alueiden tynnyrimäisyydet yms. epätarkkuudet tallentuvat kuviin joka tapauksessa ja saattavat häiritä mm. kaupunki-kuvauksessa jossa on paljon kovin suoria, symmetrisiä viivoja, sekä pieniä tarkkuutta vaativia kohteita runsaasti ympärillä. Vaan eiköhän tuollakin sitä maisemaa tahi auringonlaskua tule ihan riittävän hyvin ikuistettua. Tietty tuo valovoimaisuus saattaa varsinkin pitkässä päässä tulla vastaan, joten mikään pimeäkuvauksen välinehän tuo ei ole 8)
Rauzi:
RÄKSÄ tietysti
(SONY RX10MIV)
Esim luontokuvaaja Lassi Kujala hylkäsi vanhat huippuvehkeet ja kakkulasalkun.
Karabiilisti:
tuossa taitaa olla kelvollinen selvitys polttovälin merkityksestä...
https://www.nikon.fi/fi_FI/learn_explore/nikkor_lens_simulator.page
Lisäongelmaksi tulee tietty tollasella kunnon putkella ilman väreilyt ja käsien tärinä....tressaava a saada majakka ruutuun kun painaa nappulaa...
vaikka vakain sitten helpottaisikin itse laukausta.
Sama kun tihrustaessa kaukoputkella 300m päässä olevaa 5,56mm reikää notta onko napakymppi vai kymppi....kuumana päivänä haastava yhtälö...ja pienikin tuulevire niin putki heiluu
Karabiilisti:
--- Lainaus käyttäjältä: Rauzi - 10.06.2019 kello on 15:33 ---RÄKSÄ tietysti
(SONY RX10MIV)
Esim luontokuvaaja Lassi Kujala hylkäsi vanhat huippuvehkeet ja kakkulasalkun.
--- Lainaus päättyy ---
OVH 2100....
kyllä sillä täytyy jo tullakin hyviä kuvia... Thumb
Mautoilija:
Kannattaa opetella ensin kuvaamaan halvemmalla kalustolla. Ja sitten kun perustaidot on opittu ja innostusta riittää ostaa parempaa tekniikkaa
Huonommallakin kameralla saa hyviä kuvia.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta