Tekniikkakeskustelut > Karavaanarin elektroniikka
Karavaanarin kamera?
Karabiilisti:
Onkos vinkkejä millaisella kalustolla syntyisi oikeasti hyviä kuvia?
Ilmeisesti vaatii järjestelmäkameran ja siihen sopivan optiikan mutta tuo tuntuu olevan loputon suo teknisiä termejä...
Pokkareita myydään esim 40 kertaisella zoomilla... kaukaa saa kyllä kuvaa mutta kuvan laatu on mitä on...vaikka olisi pikselaitä miten paljon...ei määrä auta jos ovat puuroa.
Tuntuu siltä että zuum 20 ehkä vastaa suunnilleen sitä mitä silmä näkee....40 on ehkä noin 2 kertainen suurennos... jos puhutaan kaukoputki maailman suurennoksesta...
Jos taasen kiinnostaisi järjestelmäkamera niin ei puhutakaan enää zoomista vaan polttovälistä.... mikähän olisi riittävä että saisi esim ihmisestä 100m päästä kohtuullisen kuvan... ::)
HiTec:
Järkkäri mahdollisimman suurella kennolla, runsaalla pixelimäärällä ja valovoimaisella putkella optisen vakaajan kera. Eiköhän tuossa ole se teknisesti laadukkaiden kuvien resepti noin lyhykäisyydessään, mutta pelkkä tekniikkahan ei vielä takaa sitä kuvan hyvyyttä, nättiä sommittelua, tilannetta, valotusta... 8)
Raksaus:
Paras kamera on se, joka on mukana silloin kun kuvattava tilanne tulee päälle. Tästä syystä kännykkäkamera on monessa suhteessa erinomainen laitos.
Määrätietoisempaan kuvaamiseen sitten itsekin olen haaveillut vähän järkkäristä. Tosin olen ajatellut että sen pitäisi taipua myös mahdollisimman hyvin videoiden ottoon, joten tuo tuo oman rajauksensa siihen. Ajatus oli josko vähän yrittäisi laajetnaa omaa blogia videomuotoon.
Pokkareiden suurennoksesta sen verran, että ainakin aikoinaan minulla oli Canon ixus 40 tai 50 (siis siis kun se oli oikeasti vielä ihan pätevä pokkari) niin siinä oli ensin se oikea zoomi, jolla tuli ihan hyvää kuvaa ja lisäksi "digitaaline zoomi" jonka käyttämmistä välttelin kuin ruttoa. Ainakin oman käsitykseni mukaan tuo teki sen saman, minkä voi halutessaan sitten tehdä kuvankäsittelyohjel malla. Jos kenno ja optiikka ei pysty parempaan, niin se "digitaalinen zoomi"han joutuu keksimään ne pisteet itse jostain. Vaikka toki digihienoudet onkin kokoajan kehittyneet, niin edelleenkään en itse tykkää zoomailla kuin oikealla linssillä. Kaiken muun voi tehdä jälkikäteen myös fotarilla jos haluaa. Jo otettua digizoomattua kuvaa taas ei taida saada takaisin siihen muotoon, joka tuolla algoritmillä on ollut "lähtöaineistona".
Karabiilisti:
joo...digizuumi on turhake, sillä pilaa vaan kuvat.
Järkkäreissä on nuo kuvakennot monikertaisia kooltaan noihin muihin digi ultrahypersuperzuum i kameroihin nähden joten kuvan laadun luulisi olevan parempi.
Ennestään on jo tollanen superzuumi hyllyssä mikä on pieni ja näppärä mutta kuvan laatu ei kyllä ole juurikaan kännyä parempi...niissä kun on nykyjään varsin hyvät kamerat, mutta 20m kauempaa on hankala tehdä laatua niilläkään.
Kauppiaat tietää tietty paljon mutta enempi ne on kiinnostuneita lompakkosi tyhjennyksestä...si eltä kun kysäsee niin alle tonnilla ei kaupasta ulos pääse....
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: Karabiilisti - 10.06.2019 kello on 12:52 ---Kauppiaat tietää tietty paljon mutta enempi ne on kiinnostuneita lompakkosi tyhjennyksestä...si eltä kun kysäsee niin alle tonnilla ei kaupasta ulos pääse....
--- Lainaus päättyy ---
Vaikka kuinka digiä eletäänkin, niin optinen linssitekniikka on yhä varsin kallista. Tosin onhan esim. Canon tuota omaa EOS-järkkäriään muutellut sitä mukaa kun kehitys on kehittynyt, liekö noita liittimiäkin jo 3 vai 4 erilaista. Itselläni on 5D ja M10, sekä tietty noita wanhoja filmi EOS-sarjan putkiakin muutama ynnä tuo ainokainen L-sarjan yleisrööri. Tuo M10 on sitten jo ihan omanlaisensa ja toistaiseksi se on mennyt mukana tulleella kitti-putkellaan. Näiden lisäksi on PowerShot SX210 IS matkanäpsynä, joten tilanteeseen löytyy pikkasen mistä valita, lähdetäänkö liikkeelle raskaalla kalustolla vaiko toisessa päässä kovinkin kevyellä. Kaikenlaisissa kissanristiäisissä "yllättäen" minä ja vaimoni ollaan aina saatu ns. kuvaus-vastuut niskaamme, miksiköhän ;D
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
Siirry pois tekstitilasta