^ ^ Yhtään väheksymättä, silloin kun Paavo juoksi suomea maailman kartalle, oli vähän maita mukana, mustista miehistä puhumattakaan.
Vertailussa varmasti löytyy argumentteja puolesta ja vastaan, mutta mittareita missä Nykänen olisi parempi kuin Nurmi on silti aika vähän. Samalla tavalla voidaan väheksyä koko talviolympialaissaa vutuksia verrattuna kesäkisoihin. Vaikkapa Virenin Olympiavoitot. Tuollahan ei ole ajallisestikaan Nykäseen verrattuna kuin kymmenisen vuotta eroa ja Juoksulajeilla on aika paljon eri määrä harrastajia ympäri maailman, kuin mäkihypyllä, jota harrastaakseen käytännössä on täytynyt syntyä jo Nykäsen aikaan aikalailla tiettyihin keskittymiin maapallolla. Suomessakaan ei tainnut tuolloin huipulla olla hyppääjiä kovinkaan monesta kaupungista. Suo siellä vetelä täällä.
Itse seuraan nykyään niin vähän mäkihyppyä, etten osaa arvioida muuta kuin sitä, että veikkaukseni on että lajilla laajemmin ei mene sen huonommin kuin silloin kun Suomesta käsin pärjättiin. Suomessa jäänyt mielenkiinnossa vähemmälle, kun menestystä ei ole tullut, joka on aiheuttanut loven lompakkoon, mikä puolestaan taas edelleen heikentää menestymisen mahdollisuuksia. Televisiossa puolestaan käynyt sama kuin monelle muulle urheilulle, elli kun tarjonta on kasvanut räjähdysmäisesti seuraajia on vähemmän yleisellä tasolla, mutta seuraajat ehkä seuraavat tiiviimmin. Aika ei vaan riitä seuraamaan enää kaikkea urheilua mitä edes Yleltä tulee, toisin kuin sinä aikana kun televisiossa oli kaksi kanavaa ja ohjelma alkoi poikkeuksia lukuunottamatta puoli kuudelta illalla.
