Siellä, missä lähdetään etsimään vaihtoehtoista mediaa Ylelle, on valeuutisten ja muun disinformaation vaara erittäin suuri. Johan tuo on MV-lehden kohdalla nähty.
Ennen jokainen sai haluamiaan vaihtoehtoja puolueita lähellä olevista sanomalehdistä, mutta niidenkin totuus oli pääosin vain väritettyä, ei valhetta.
Eiköhän ne Matti-uutisetkin vähene, kun aikaa kuluu tarpeeksi. Sanotaanko viikko.
Valeuutisten ja disinformaation vaara on aina. Mutta jos pelkkiä Ylen uutisia katsoo, niin saa melko karsitun ja valikoidun näkökulman asioihin. Yle kertoo tai jättää paremminkin kertomatta asioita. Esim. sähköautokeskustelu
ssa kerrotaan hurmoksessa vain niitä viralliseksi julistettuja totuuksia, jotka ovat maan ilmastopolitiikan ja autotehtaiden etujen mukaisia. Ei muisteta kertoa että myös dieselmoottorit kehittyvät ja voisivat olla elinkaareltaan ekologisempia kuin sähköautot. Ei muisteta kertoa että pikkudieselin urealaitteet maksaisivat tehtaalle nykyisin alle 300 euroa. Vastaavaan mailman pelastamiseen kykenevän sähkötekniikan lisä hinta on moninkertainen. Ainut että koska sähkötekniikka on muotia, niin autotehdas voisi netota sen myynnistä paljon kovempaa katetta kuin julkisesti lynkatun dieselin myymisestä.
Aina pitää muistaa ettei ole vain yhtä totuutta. Mattikin oli melko moni-ilmeinen. Kansa rakasti, mutta toisaalta moni myös vihasi tai häpesi.
Matti uutisointi varmasti vaipuu päivälehdistä, mutta Seiskat ym. hömppälehdet varmasti revittelee vielä muutaman kuukauden kaikenlaisilla rajuilla muistelmilla, joita ei ole aikaisemmin voinut kirjoittaa kun sankari on ollut vielä puolustautumassa.
