Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Lehdestä luettua
Wiki:
--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 12.05.2016 kello on 20:45 ---Eiköhän oikeusturvavakuutus/ vakuutukset tuon korvaa. Ensin yhdistyksen täyteen määrään ja loput hallituksen jäsenten omista
--- Lainaus päättyy ---
Yhdistyksen oikeusturvavakuutus voinee korvata oikeudenkäyntikulut mutta hallituksen jäsenet eivät olleet osallisia tuossa oikeudenkäynnissä, joten heidän vakuutuksensa eivät korvaa yhdistykselle tuomittuja kuluja. Toinen juttu on sitten, jos yhdistys päättää vaatia hallituksen jäseniltä korvausta kärsimästään vahingosta erillisellä oikeudenkäynnillä mutta tää taitaa olla ennen aikaista spekulointia.
kimi:
--- Lainaus käyttäjältä: Wiki - 12.05.2016 kello on 23:07 ---Yhdistyksen oikeusturvavakuutus voinee korvata oikeudenkäyntikulut mutta hallituksen jäsenet eivät olleet osallisia tuossa oikeudenkäynnissä, joten heidän vakuutuksensa eivät korvaa yhdistykselle tuomittuja kuluja. Toinen juttu on sitten, jos yhdistys päättää vaatia hallituksen jäseniltä korvausta kärsimästään vahingosta erillisellä oikeudenkäynnillä mutta tää taitaa olla ennen aikaista spekulointia.
--- Lainaus päättyy ---
Ei vaadi oikeudenkäyntä jotta vakuutus korvaisi. Sovitteluratkaisu riittää ja on kaikille edullisempi, varsinkin vakuutusyhtiöille.
kimi:
Mielenkiintoinen toimintasuunnitelma . Kai tuo on hyväksytty vuosikokouksessa ja sikäli pätevä. Kuitenkin järjestyssääntöjen vuosittainen uudelleenhyväksyntä tuntuu oudolta ja suurin osa tuosta olisi voinut jättää suunnitelmasta pois ja kirjata vuosikokouksen pöytäkirjaan.
Säännöt sitten erikseen hyväksyttävä.
Pisti silmään kun nopeasti selasin tuota että siinä mainittiin epäsiisti vaunu. Miten tuonkin oikeasti määrittelee, kauneus on kuitenkin katsojan silmissä
Wiki:
--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 12.05.2016 kello on 23:18 ---Ei vaadi oikeudenkäyntä jotta vakuutus korvaisi. Sovitteluratkaisu riittää ja on kaikille edullisempi, varsinkin vakuutusyhtiöille.
--- Lainaus päättyy ---
Luin tuolta etuteltan jäsenkeskusteluista, että oikeudenkäynnin aikana olisi asian oikeuteen vienyt henkilö tarjonnut sovitteluratkaisua molempien oikeusasteiden kohdalla mutta ei ollut kelvannut yhdistykselle. Ehkä nyt sovittelu voisi kiinnostaakin yhdistyksen hallituksen jäseniä, jos heiltä henkilökohtaisia korvauksia vaadittaisiin.
Luin tuolta SFC:n sivuilta Jouko Ahosen vaalisivua. https://karavaanarit-fi.directo.fi/sf-caravan-ry/liittohallitus/liittohallitusehdokkaat-2017-201/jouko-ahonen/
Jos olisin liittokousedustaja taitaisin jättää äänestämättä tätä henkilöä, joka haluaa olla (melkein) "kaikkien kaveri".
0yxxy0:
Eikös tuo sovittelutaito ole nähty jo valtakunnan tasollakin. Mikäs siinä toisten rahoilla.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta