taitaa kesäkumeista joiden kantavuus lukema on yli 114 olla hankookit parhaat. tosi pirellit oli viimeiksi bavariassa alla ja ne oli kestävimmät km määrältään mitä siinä on ollut.
Camping renkaat on yleensä hemmetin kovat ja vaatii järjettömän paineen. Käytännössä tuo Camping tarkoittaa vahvistettua C rengasta. Ihan hyvät ne on parkissa, liikenteessä sitten mielestäni ja oman kokemuksen mukaan meluisat ja kaikki tien kuopat ja nystyrät tuntuu. Omassa oli Michelinin Camping renkaat ostettaessa, ehkä ne on saatu mukavemmiksi ajan myötä
Michelin GreenX kenelläkään. 225/65-16 vai onko Agilis Camping se oikea tai mitä nämä Nokian uudet ovat ?
joskus sanoit että et luota testeihin vaan testaat kaikki itse, tuliko liian kalliksi kun olet lopettanut testaamisen? mistä muista koko kommentin, olet ainoa ihminen joka on kehunut näin.
Camping renkaat on yleensä hemmetin kovat ja vaatii järjettömän paineen. Käytännössä tuo Camping tarkoittaa vahvistettua C rengasta. Ihan hyvät ne on parkissa, liikenteessä sitten mielestäni ja oman kokemuksen mukaan meluisat ja kaikki tien kuopat ja nystyrät tuntuu. Omassa oli Michelinin Camping renkaat ostettaessa, ehkä ne on saatu mukavemmiksi ajan myötä
Mulla oli Hymerissä kanssa ostettaessa kesäpyörinä nuo camping renkaat. Niissä oli ilmeisesti vahvistetut rungot tms.Just sen takia ettei muotoudu jos on pitkään paikallaan. Olihan ne jämäkät ajaa, mutta kuluneena meluisat.Siitä kieli myös auton hanskakotelosta löytynyt korvatulpparasia. Paineet oli ne mitä huoltokirja määräs, sen viis. Michelinit on tunnettuja olleet siitä että ei kulu pinta nopsaan.Eli kesäkumeina varmaan pitkäikäiset. Mulla on ollut misukoita aiemmin kahdessa muussa autossa, sekä kesä että talvipyörinä, enkä erityisemmin niitä diggaa. Menossa pitää olla mukavuuttakin.
Koreassa. Hankook Tyres Co Ltd perustettiin vuonna 1941 ja on juuri nyt maailman seitsemänneksi suurin - ja nopeiten kasvavin - rengasvalmistaja. Omassani oli hankot alla 5 kesää vuorotellen edessä ja takana akselipainoilla 2000/2500 kg n. 45 tkm ja pintaa vielä jäljellä 5-6 mm. Kuvassa kivi pisti heti uutena läpi ja korjattiin. Hyvin kesti alla. Nyt uudet ensi kesää odottelee. 225/75/16 121 sarja alle laitettuna 450€. Kustannus oli 1c/km. Sanoisin että edulliset.
joskus sanoit että et luota testeihin vaan testaat kaikki itse, tuliko liian kalliksi kun olet lopettanut testaamisen? mistä muista koko kommentin, olet ainoa ihminen joka on kehunut näin.
Enhän ole mitään testejä kysellytkään ? Kysyin käyttäjäkokemuksia. Lukutaito kunniaan!
Michelin ja Continental CP-renkaina ajeltu. Nyt mennään toistaiseksi Hankook Vantra LT:llä jo pitkälle toista kierrosta. On niin vanha p*ska kulkine että alkup. rengaskoko on 215/70-15 niin Vantrassa on tuossa koossa M+S-merkintä joten niillä mennään ympäri vuoden.
Paineet oli ne mitä huoltokirja määräs, sen viis. Michelinit on tunnettuja olleet siitä että ei kulu pinta nopsaan.Eli kesäkumeina varmaan pitkäikäiset. Mulla on ollut misukoita aiemmin kahdessa muussa autossa, sekä kesä että talvipyörinä, enkä erityisemmin niitä diggaa. Menossa pitää olla mukavuuttakin. 
image.jpeg