Aihe: Dometic SMP214-02 korjaus

Tuommonen vika kun tulee vastaan, kannattaa mennä puolukkaan.

Huonosti ollut puolukoita tänä vuonna.

Sain viimeinkin loputkin osat tontille ja vaihdettua, mutta varsinainen vika on vielä löytymättä.

Jätin T1:n ja R9-vastukset pois, niin sain sulakkeen pysymään ehjänä, jotta saisin mittailtua jännitteitä.
Mittaustuloksia:
- D2 diodilla jännite 320VDC, ok
- SMP220-kortin pinnien 1 ja 4 välinen jännite on 7.5VDC onko ok?
- T1:n porttijännite on 4.5V (yleismittarilla mitattu)

-T4 transistorin Kollektorijännite on 244VDC ja transistori on kuuma. Myös syöttävä R1 vastus on kuuma, eli vaikka nuo kortin syöttöjännitteet olisivat nyt ok, niin eivät ole kauaa.  Tuota ongelmaa en ole vielä sen enempää tutkinut.

@Turhan Höpöttäjä: "Tuommonen vika kun tulee vastaan, kannattaa mennä puolukkaan"

  - Minä en ole milloinkaan saanut sangon pohjalle kertymään mitään,
    päinvastoin tulee vaan muittenkin kuormasta syödyksi.

  "Huonosti ollut puolukoita tänä vuonna."

- Sekin vielä.... Helpompi korjailla piirikortteja.

@william: "Noniin. vaihdoin osat. T1:n paikalle laitoin IRF840:n, ja R8a ja R8b
           vastuksiksi löytyi 0,22ohm 1W metallikalvovastuks et.

- Tarkoitat tietenkin R9a&R9b...?

- T1:n korvaat varmaan aikanaan korkeampijännitteis ellä kunhan muut asiat
  ovat selvinneet. Vinkiksi: noita korkeampien jänniteluokkien FETtejä TO-220
  koteloissa on rajoitetummin, ei ehkä löydy kaikkialla hyllystä. Mutta kuten
  voit havaita, jopa kuvastasikin, levylläsi on valmis paikka TO-247:lle. Siinä
  kotelossa niitä alkaa löytyä jo maitokaupoistakin. Levyllä on toiset läpireiät
  leveämmällä ja takaa löytyy pädit. Ja pantakin on leveä joten ei tarvitse
  askarrella.
 
" SMP220-kortin pinnien 1 ja 4 välinen jännite on 7.5VDC onko ok?"

  On ja ei ole. Tuo T4, R1, R2 ovat vain alkukäynnitys- eli herätyspiiri
  hakkuriohjauksen syötölle. Sillä saadaan elottomalle hakkurille hieman virtaa
  DC-tilassa ja kun hakkuri käynnistyy niin muuntajan apukäämistä tasasuunnataan
  ja stabiloidaan varsinainen hakkuriohjauksen käyttöjännite. Se tulee (muuntajan
  nurkalta) reittiä D3, R24 ja T13 jne. Referenssin antaa Z2 T13:n kannalle. Eli
  tuolla mittaamallasi jännitteellä pitäisi hakkuriohjaus saada vain "virkoamaan".
 
"T1:n porttijännite on 4.5V (yleismittarilla mitattu)

- Oleellista on se saatko AC:tä? Edes sen verran että FETti voisi reagoida jos
  kytkentä sen mahdollistaisi?

"T4 transistorin Kollektorijännite on 244VDC ja transistori on kuuma. Myös syöttävä
 R1 vastus on kuuma, eli vaikka nuo kortin syöttöjännitteet olisivat nyt ok, niin
 eivät ole kauaa.  Tuota ongelmaa en ole vielä sen enempää tutkinut"

- Viitaten edelliseen, ne ovat kuumia koska "herätystilassa" ne antavat syöttöä
  suuren jännitteen yli "kärventäen" eikä siinä tilassa kuulukaan olla kauaa.

   Kun edelläkuvattu pääsyöttö ottaa vastuun niin herätyspiirin virta putoaa pois
 joten tehohäviökin loppuu. (Juuri tässä versiossa??? jännitestabilointie n suhde voi
 aiheuttaa sen että tyhjäkäynnillä "syöttövastuu" ei siirry kokonaan joten tarvitaan
 hakkurille ylimääräinen pohjakuorma että se selviäisi)

Onko sulla käytettävissä laboratoriovirtaläh dettä jolla saisit viriteltyä matalajännitteiset
ja suojatut syötöt sopiviin paikkoihin tutkimisen ajaksi?

Tälläisen kytkentäkuvan koostin viikolla. Verkkopuoli ei ole dometikin kun tein tuon kytkkennän " Haperon " piirustuksen pohjalle ja en myöskään ole sitä sen kummemmin tarkistanut.

@Mjerica

Juu  tarkoitin R9a ja b vastuksia. Löysin jo vastaavan fetin irb:n tilalle. Nää hakkurit ovat hieman outoa aluetta minulle, mutta vastauksesi selventää aika tavalla mittauksiani. Aika jännää, että tehdään tuollaisia itse tuhoutuvia kytkentöjä. No, saadaan ainakin lisää varaosien ostajia. Tavallinen säädettävä poweri löytyy. Sitä voisi kokeilla, kunhan lisää syöttöpiiriin pienemmän sulakkeen.

@mjo33400

Kyllä tuosta kaaviosta näkee jo toimintaperiaatteen . Ehdin itsekin jo aloittamaan samaa hommaa. 214:ssa on joo enemmän komponentteja, mutta tuo ohjauspuoli näyttää ainakin melkein samanlaiselta.

Momemmissa on sama kytkentä, mutta toisessa on noi sulakelähdöt myös ja ajonaikainen lataus. Jos löysät vikoja layautista tai kytkentäkuvasta niin päivittele. Sen verran olen noiden kanssa pähkäillyt, että huomasin, miksi Toproniin on laiettu maan ja E1:sen väliin vastukset, ne estää tuon T4 transistorin kuumenemisen kun kokoajan on pieni virta päällä.

Nyt on dokumentit sitä luokkaa ettei jäisiin puolukoihin tarvitse turvautua.

@william: " Aika jännää, että tehdään tuollaisia itse tuhoutuvia kytkentöjä.
            No, saadaan ainakin lisää varaosien ostajia."

- Olisikin kysymys varaosista mutta moni voi joutua ostamaan koko virtalähteen.

   "Tavallinen säädettävä poweri löytyy. Sitä voisi kokeilla, kunhan lisää
    syöttöpiiriin pienemmän sulakkeen"

- Tarkoitatko että siinä ei ole virtarajoitusta? Sanoisin että vaikka olisikin
  niin anna syötöt vastuksen kautta, siten tuo kytkentä itsekin toimii. Nostat
  vaan jännitteen samalla tarkkaillen että stabiloinnit alkaa toimia. Sekä
  starttipiirissä että pääsyöttöpiirissä hakkuriohjaimelle. Lisäetuna saat
  "äärettömän" nopean virtarajoituksen. (Näin teen välillä itsekin kun en luota
  virtalähteen reagointinopeuteen, ulostulon suotokondensaattori voi jo olla
  katastrofaalinen hidastaja. Ohmin laki sensijaan on nopea, se vaikuttaa heti)

  FET:n hilalle menevän signaalin tarkkailussa kiertokelamittari olisi hyvä,
  siinä kun aina tietää miten mittari käsittelee mittaamaansa signaalia. Digitaali-
  mittarilla RC-piiri varmistaa ettei tulos hämää, ilmankin voi mitata kunhan
  muistaa varautua siihen että mittarin sisällä pulssit voivat tehdä outoja.
  (Oletuksena ettei oskilloskooppia ole käsillä, no tätähän en oikeasti tiedä)
 
- Vastuksilla sopivasti virtaa ohjauspisteisiin vuodattamalla siis pääset näkemään
  reagoiko ohjain pulssisuhdetta alentamalla jännite ja virtarajoituksiin
  (=optoerottimelta ja toisaalta virranmittasshuntei lta) ja jos ei niin miksi.

   Jos verkkopuolella kaikki toimii on hyvä tarkistaa jännitteentarkkailu piiri
  joka ohjaa optoerotinta, siis matalajännitepuolel la. Sen toiminta avautuu helposti
  kun selvittää sen referenssin (LM431) toiminnan. Palataan siihen tarvitessa.

- Tuohon tapaan itse lähtisin jäljittämään vikaa. Ilmeisesti tiedät itsekin mitä
  tehdä mutta laitoin nyt ainakin rohkaistakseni muita, mahdollisia empijöitä
  jotka haluaisivat jäljittää vastaavaa vikaa.


@mjo33400: "Sen verran olen noiden kanssa pähkäillyt, että huomasin, miksi
            Toproniin on laiettu maan ja E1:sen väliin vastukset, ne estää tuon T4
            transistorin kuumenemisen kun kokoajan on pieni virta päällä."

- Onhan tuo Dometicilta rimanalitus. Käyttäjän kannalta salakavala tilanne jos
  tulee kokeilleeksi virtalähdettä ilman pohjakuormaa ja laite vioittuu siitä.
  Jos kuormavastus olisi edes piirilevyllä niin sen voisi kuitata vaan kehnona
  suunnitteluna.

@mjo33400: "Jos löysät vikoja layautista tai kytkentäkuvasta niin päivittele."

- Hakkuriohjaimen vastuspari R12/R13 lienee väärin.  (Ne ja muutama muu juttu on
  merkitty punaisella, tarkoittaako se jotain?)

On kahden laisia piirilevyja, toisessa ei ole punaisella piirrettyja komponentteja.

Momemmissa on sama kytkentä, mutta toisessa on noi sulakelähdöt myös ja ajonaikainen lataus. Jos löysät vikoja layautista tai kytkentäkuvasta niin päivittele. Sen verran olen noiden kanssa pähkäillyt, että huomasin, miksi Toproniin on laiettu maan ja E1:sen väliin vastukset, ne estää tuon T4 transistorin kuumenemisen kun kokoajan on pieni virta päällä.

Tässä mulla olevassa laitteessa kyseinen vastus löytyy ledin7 ja P4 maapuolen välistä. Ihmettelinkin jo, miksi lähdöissä on jo valmiina pieni kuorma.

@Mjerica
Verkkopuoli näyttää toimivan. Vika löytyy T1:n ohjauksesta. labravarustukseni on hieman puutteellinen, kun ei ole labravirtalähdettä, eikä skooppia. Onneksi töistä voin lainata molemmat, jos ei muuten selviä.

Löytyiskö keneltäkään ehjää SMP220-korttia, kun tuo minulla olevan piirilevy on aika huonossa kunnossa? Ei oikein jaksaisi valmistaa uutta levyä.

Tässä mulla olevassa laitteessa kyseinen vastus löytyy ledin7 ja P4 maapuolen välistä. Ihmettelinkin jo, miksi lähdöissä on jo valmiina pieni kuorma.

@Mjerica
Verkkopuoli näyttää toimivan. Vika löytyy T1:n ohjauksesta. labravarustukseni on hieman puutteellinen, kun ei ole labravirtalähdettä, eikä skooppia. Onneksi töistä voin lainata molemmat, jos ei muuten selviä.

Löytyiskö keneltäkään ehjää SMP220-korttia, kun tuo minulla olevan piirilevy on aika huonossa kunnossa? Ei oikein jaksaisi valmistaa uutta levyä.

Kysy " viitalar " :ltä, hänellä saattaa olla.

Minulta meni pimeäksi Dometic SMP214-01 (lähes sama laite kuin 02) sulake ehjä, eikä ulkoisesti rikkinäisiä/palaneita komponentteja. Vika löytyi vastuksesta R2 (470kohm), josta oli vastus kadonnut kokonaan. Pelkän vastuksen vaihto auttoi. Taas toimii!

Asensin korjatun virtalähteen paikoilleen ja löysin seuraavan viallisen laitteen. Laturi (TLR10AV1 EL326) oli myös päästänyt toimintasavut pihalle. Syy virtalähteen hajoamiselle siis löytyi.

Löytyykö tälle laitteelle kytkentäkaavioita?

^ Ei löydy. Onko noi neljä vierekkäin olevaa konkkaa pullistunut?

Konkkien päädyt näyttävät himan epäilyttäviltä. Viallisia komponentteja ovat ainakin IC6, T1, T2, sekä oikeassa alakulmassa sijaitsevien diodisiltojen kuparointi ja diodit.

Minulta meni pimeäksi Dometic SMP214-01 (lähes sama laite kuin 02) sulake ehjä, eikä ulkoisesti rikkinäisiä/palaneita komponentteja. Vika löytyi vastuksesta R2 (470kohm), josta oli vastus kadonnut kokonaan. Pelkän vastuksen vaihto auttoi. Taas toimii!

Kiitoksia tästä vinkistä. Työkaverilta pimeni täysin SMP214-02 ja sieltä oli tosiaankin vain R2 palanut poikki. Sen kun vaihtoi, alkoi taas toimia ja ainakin 20A asti kesti kuormaakin. Sen enempää en keinokuormasta saanut irti.

Laskeskelin, että 320V jännitteellä vastukseen R2 kohdistuu n. 0,2W lämpöteho ja se oli päällä olevan muuntajan kiinnityksessä peittynyt osittain liimamassan alle, joten on varmaankin kuumentunut. Nyt rapsuttelin liimat pois ja laitoin samanlaisen 0,5W vastuksen tilalle.