http://www.autodude.fi/tuote/autovaha_soft99_f7_fusso_coat/
^ Tuollaista on kalustoon tullut hieroskeltua tänä kesänä, mutta eipä toi kait niin ihmeellistä ole kestoltaan, jää nähtäväksi.
|
http://www.autodude.fi/tuote/autovaha_soft99_f7_fusso_coat/ ^ Tuollaista on kalustoon tullut hieroskeltua tänä kesänä, mutta eipä toi kait niin ihmeellistä ole kestoltaan, jää nähtäväksi. Toiseen korrekin teflonia ja toiseen autoglymiä.... tuolloin glymi oli selkeä ykkönen kestossa. Noissa varmaankin vaikuttaa myös se millä autoaan pesee.... tietylle vahalle ei ehkä sovi tietyt pesuaineet...tai ainakin se peseytyy pois. Vaha on tullut tempaistua myös sivuikkunoihin niin on paljon helpompi skrapata. http://www.autodude.fi/tuote/autovaha_collinite_476s/ ![]() Näyttää siltä, että on ihan sama, mitä käyttää. Näin se taitaa olla, varmaan tärkeintä, että käyttää edes jotain. Oma kriteeri on nyt ja tulevaisuudessa vahauksen helppous, mitä vähemmän hinkkaamista sen parempi. Verrokkeja on tullut kokeiltua, mutta aina on ollut palaaminen punaiseen Glymiin ellei muuten niin vahaamisen helppouden ja pinnan kestävyyden takia. Glymin punaisella on riittänyt vahaus kerran vuodessa ennen syksyn suolauskauden alkua. Kiiltää ihan riittävästi vielä seuraavana kesänä eikä vahvoja liuotinpesuja tarvitse edes talvella. Mitä tarkoitat tällä "punaisella" vahalla? Mahdatko tarkoittaa tuota samaa mistä minäkin mainitsin, eli AutoGlymin HD (High Definition) vaha? Punaista se ei kyllä ole mutta purnukan korkki on kyllä punainen. Sitä pidän parhaana vahana, kerta vuoteen riittää. Suosittelen kokeilemaan tuota HD-vahaa. Maksaa toki enemmän ostaessa mutta taitaa olla ainakin tuplasti riittoisampaa ja jälki on todella hyvää. Autovahauksessa Glymin "punainen" ja "kultainen" ovat olleet aika tuttuja käsitteitä varmaankin jo parikymmentä vuotta. Saatan kokeilla joskus HD-vahaakin, vaikka se onkin niin kallista. ![]() |