kun kyseessä nettiin liitetty smart tv niin eihän sitä voi tietää mitä se kuvailee.
kun kyseessä nettiin liitetty smart tv niin eihän sitä voi tietää mitä se kuvailee.
|
kun kyseessä nettiin liitetty smart tv niin eihän sitä voi tietää mitä se kuvailee. Jos nyt jostain syystä tulisi pakottava tarve hommata live-valvontakamera sisälle, katsoisin tarkkaan kenen valmistama se on, tuleeko säännöllisesti firmware-päivityksiä ym. Ja jotenkin pitäisi yrittää saada selvyys heidän pilvipalvelunsa tietoturvasta. Jollain pitäisi saada jonkinlainen varmuus, että tietoturvaan panostetaan. Suurimmassa osassa ei panosteta. Läppärienkin kamerat mulla on aina peitetty, paitsi jos sitä todella tarvitsen ja aktiivisesti käytän. Jonkinlaisena poikkeuksena mulla on Verisuren liiketunnistin-kamerailmaisin. Se on valokuva-, ei videokamera ja ottaa kuvasarjan, jos palo- tai murtohälytys laukeaa. Ja silloin myös salama välähtää. Tuotakin aikanaan pitkään mietin, luotanko niin paljon että tuollaiset kotiini otan. Päädyin siihen, että kyse on niin isosta yrityksestä, että jos ne olisikin jatkuvasti kuvaavia videokameroita, joku kenkää saanut entinen työntekijä olisi jo ehtinyt firman käräyttää ja kertonut julkisuudessa että siellä valvontakeskuksessa kattellaan ajan kuluksi live-kuvaa ihmisten kodeista. Toivottavasti en joskus luottamustani kadu. Verisurella on tarjolla myös live-video valvontakameroita. Niin paljoa en tuohonkaan firmaan luota, että kotiin ottaisin. Jonkinlaisena poikkeuksena mulla on Verisuren liiketunnistin-kamerailmaisin. Se on valokuva-, ei videokamera ja ottaa kuvasarjan, jos palo- tai murtohälytys laukeaa. Ja silloin myös salama välähtää. Tuotakin aikanaan pitkään mietin, luotanko niin paljon että tuollaiset kotiini otan. Päädyin siihen, että kyse on niin isosta yrityksestä, että jos ne olisikin jatkuvasti kuvaavia videokameroita, joku kenkää saanut entinen työntekijä olisi jo ehtinyt firman käräyttää ja kertonut julkisuudessa että siellä valvontakeskuksessa kattellaan ajan kuluksi live-kuvaa ihmisten kodeista. Toivottavasti en joskus luottamustani kadu.Niinpä... Miten tuon nyt sitten ottaisi. Verisurella taisi olla jotain muutakin sählinkiä. Mulla on itse koottu hälytysjärjestelmä. Sen saa kytkettyä vartiointifirmaan. Hälytykset menee useille henkilöille kännyköihin ja on hälytyssireeni ja vilkkuvalokin. Lisäksi ne 17 kameraa, mutta ei niillä asukkaita kuvata. Enempää noista ei kannattane kertoa. https://dawn.fi/uutiset/2022/04/23/verisure-urkinta Isompi vaara voi olla siinä, että sillä kodinkoneella voi aiheuttaa sen yhteydessä olevalle tietokoneelle jotain. Tehdä siitä vaikkapa joku botti kaatamaan yhteiskunnan palveluita. Toimivat eräänlaisena illegaalina. Olen haeskellut edullista kameraa, joka ei tarvitse erikseen katselimelle asennettavaa ohjelmaa ja pilveä. Sellaista, jossa on oma sisäänrakennettu ohjelma, jota käytetään selaimella, tietokoneella tai puhelimella lähiverkossa tai etänä oman vpn:n kautta. Nykyisessä vuosia vanhassa on surkea tunnistustarkkuus. https://safety.google/intl/fi/nest/ Eipä kai esim. Kiinan valtiolla ole kiinnostusta seurata vessoja tai makuuhuoneita, se kuuluu sitten muille murtautujille. Laitoin aivan tarkoituksella kirjoitukseeni tuon vessatarinan jotta herkät pelkäävät tarttuvat asiaan. Vessassa käynti lienee aivan normaali toiminto kaikille. Tietenkin taloani valvotaan Tapo kameralla vain piha-alueilta, ja kamerat on sijoitettu siten että henkilö joka todennäköisesti pyrkii murtoon tallentuu kortille. Sisälläkään tapahtuvat toimemme eivät ole mitenkään sellaisia, että niissä olisi laitonta tai hävettävää. Ehkä joku tuntee ylivoimaisuutta tai jotain tunnetta kun voisi tarkkailla tuntemattoman ihmisen elämää. Vaatii voimakasta mielikuvitusta nähdä yksittäisten ihmisten merkittävää tarkkailua esim. Kiinan valtion toimesta. Mielenkiintoisempaa on tarkkailla valtion toimesta mm. liikennettä ja liikenteen solmukohtia. Teollisuuslaitokset ja yhteiskunnalle tärkeiden henkilöiden ja toimintojen tarkkailu voisi olla valtioiden mielenkiinnon kohteena. Asennellaan ihan huoletta kameroita, niin jotain tarpeellista saattaa tarkentua myös. Esimerkkinä vaikka tapaus jossa postipaikkaamme törmäsi ilmaisjakelija autollaan, tuhoten kalliin säiliöllisen postilaatikon josta maksoin monta sataa kauan sitten. Tämä henkilö jakoi jakelunsa loppuun ja otti sitten yhteyttä ennenkuin edes havaitsin tapahtunutta. Sovimme asian yhteisymmärryksessä siten että osin uuden 120 euroa maksavan halvemman vastaavan. Varsinaiset murrot, tulipalot jne kuuluu Securitasille. Kaupunkilaisten kotkotuksia. Laitoin aivan tarkoituksella kirjoitukseeni tuon vessatarinan jotta herkät pelkäävät tarttuvat asiaan. Vessassa käynti lienee aivan normaali toiminto kaikille. Entisessä setelipainossa Vantaalla oli kaksi valvomoa. Maanpäällinen ja luolasto. Siellä vartijat valvoivat myös toisiaan, jopa vassassa oli lasiovi... - jonkun tv mallienkin etulevyssä oli kamera ("huhu"?) - Taitaa netistä löytyä sivustoja, joista kuka hyvänsä voi katsella murrettujen kameroiden kuvaa ("taitaa"?) - kodinkoneella voi aiheuttaa sen yhteydessä olevalle tietokoneelle jotain ("voi"?) - kukapa niistä tietää paljonko hilloavat dataa Kiinan valtion palvelimille. ("hilloavat"?) Kyllä pitää olla varovainen ettei toiset saa lisää valtaa. Oikein tosissaan: Kannattaa harkita mitä kameran edessä esittää tai sanoo, samoin kun kirjoittaa esim. tänne (minäkin?). Tässä koottuja arveluja: Meillä on Samppa, jossa on kamera. Se tosin on 'piilossa' ja katselee kohti kattoa. ![]() Meidän lukijoiden ja kuuntelijoiden tulee olla hyvin kriittisiä uutisten suhteen nykyään. Uutisia tehdään nykyään mitä oudoimmin perustein. Joskus lukukontaktin aikaansaamiseksi. Jotkut arvioivat menestymistä mm. em. perustein. |