esim.akku, vilkut, sähköinen äänimerkki, jopa jarrut pienennettiin, jalkatapit, takavalo, peilit, jarruvalo, etuvalo poistettiin pitkät.
että näin meillä lisätään liikenne turvallisuuta.
|
esim.akku, vilkut, sähköinen äänimerkki, jopa jarrut pienennettiin, jalkatapit, takavalo, peilit, jarruvalo, etuvalo poistettiin pitkät. että näin meillä lisätään liikenne turvallisuuta. Vm 75 oli vielä nop.mittari mutta suomen paino säännöt pudotti paljon asioita mopoista pois. Meillä? Kysehän oli yhdestä maahantuojasta/myyjästä. Ja kyllähän kaupasta sai kelvollisempiakin laitteita, ei ollut pakko ostaa leluja. Meillä? Kelvollisempi? Olihan Honda laatulaite ja yhdelle nuorelle mukava laite. Kestävä 4tahtimoottori ja miellyttävä ääni muihin verrattuna. Mökkimopona sällilläkin oli sellainen joskus 90 luvun alkupuoliskolla. Meillä? Suomessa mopoissa oli painoraja minkä yli ne eivät saaneet maksaa. Tästä syystä mm. Vespa ei voinut tuoda 50cc vehkeitä suomeen vaan ne olisi pitänyt rekisteröidä kevytmoottoripyörik si painon takia. Suomessa mopoissa oli painoraja minkä yli ne eivät saaneet maksaa. Tästä syystä mm. Vespa ei voinut tuoda 50cc vehkeitä suomeen vaan ne olisi pitänyt rekisteröidä kevytmoottoripyörik si painon takia. Niinpä juuri. Vähän niinkuin karsisi kuusta ja sanoisi männyksi. Se Honda. Niinpä juuri. Paremminkin vertaukseksi kävisi että moottoripyörää karsittu jotta saataisiin sanoa mopoksi. Olihan tuo Honda tekniikaltaan aivan ylivertainen kaikkiin muihin mopoihin verrattuna. Siinä oli moottoripyörän ajo-ominaisuudet mopon kilvillä. Paremminkin vertaukseksi kävisi että moottoripyörää karsittu jotta saataisiin sanoa mopoksi. Olihan tuo Honda tekniikaltaan aivan ylivertainen kaikkiin muihin mopoihin verrattuna. Siinä oli moottoripyörän ajo-ominaisuudet mopon kilvillä. Puhdikas se toki oli moottorin osalta, mutta ajo-ominaisuudet pienipyöräisenä ja lyhytjoustoisena lähinnä kamalat, mikäli kuskilla oli pienintäkään vertailukohtaa kuten Solifer SM, Tunturi Super Sport, Raisusta puhumattakaan. Mutta ehkä on parasta antaa ajan kullata muistot Monkeyn ihmeellisyyden hymistelyssä..... Paremminkin vertaukseksi kävisi että moottoripyörää karsittu jotta saataisiin sanoa mopoksi. Olihan tuo Honda tekniikaltaan aivan ylivertainen kaikkiin muihin mopoihin verrattuna. Siinä oli moottoripyörän ajo-ominaisuudet mopon kilvillä. Hah, melkoinen väite Jos lähtee purkamaan oman mopoajan muistoja niin Mankin hyvä puoli oli nelitahtikone. Ei kärynnyt ja mukavan hiljainen/pehmeä käyntiääni. Vääntöalue oli myös aika tasainen.Runko oli mopoon riittävä, ihan ok. Jarrut oli juuri sitä välttävää mopotasoa mutta ei siihen aikaan (-80 luvulla ajelin mopolla) edes parhammistoa. Jousitus ja etenkin iskunvaimennus oli vain välttävällä tasolla. Mopoon vältti mutta moottoripyörän tasosta ei voinut edes puhua. Etenkin etuhaarukka oli ehkä vielä -70 alussa ok mutta -80 luvulla jo kivikautinen verrattuna muiden (vaatimattomia nekin) joustovaroihin ja vaimennuksien toteutuksiin. Edit: MLC naputteli oman vastauksensa hieman minua nopeammin ![]() Takapäähän sai kantavuutta vaikka Raisun jousilla. Omalle pojalle en mankia enää suositellut turvallisuussyistä, koska näkyvyys liikenteen seassa muille tienkäyttäjille ei ole muiden kaksipyöräisten tasolla. Sitä jää äkkiä mataluuden takia katveisiin vielä pahemmin kuin isopyöräisillä. https://www.hondabikes.fi/mallisto/2019-uutuudet/monkey-125 Piaggio NRG LC scoballa ajelin vielä 5 vuotta sitten ja hauskaa oli. Tykkäsin. Monet reissut vaunulle ilman muuta perhettä, 60 kilsaa, tunti ja 10 minuuttia. Poika halusi tilalle lopulta enskan. ![]() Kyllä alkaa vähän houkuttelemaan. Pitäisi ajella tuo A-kortti vaan loppuun kun aikoinaan jäi inssiä vaille... Tiedän, että sanomista tulee mutta ei tollasia vehkeitä sais päästää tien päälle! |