Aihe: Kuinka monta autoa - kuinka moni liikennekäytössä?

Joo. Näin juuri. Itseä vähän kiinnosti kuinka hanakasti porukka ottaa nykyään kulkupelejä pois liikennekäytöstä.

Allekirjoittanut voi kehuskella hyvin kalustolla. Kaikki yli 13 vuotiaita. 
Matkailuauto ainoa jolla ehkä jotain mainittavaa arvoa.

Joo. Näin juuri. Itseä vähän kiinnosti kuinka hanakasti porukka ottaa nykyään kulkupelejä pois liikennekäytöstä.

Allekirjoittanut voi kehuskella hyvin kalustolla. Kaikki yli 13 vuotiaita. 
Matkailuauto ainoa jolla ehkä jotain mainittavaa arvoa.

Juu kyllä se kaluston keski-ikä itelläkin asettuu 30 vuoden paikkeille . kuorkkipaku uusin, sekin jo 14 v.  Taloauto sentään tältä vuosituhannelta, loput romut huomattavasti vanhempia.
Taloauto on kallein pitää liikenteessä, verot kun on yli 2€ päivä niin aika helposti tulee poistettua liikennekäytöstä silloin kun ei oo ajoa.

Eipä tässä vehkeiden kehuminen ollut aiheena vaan galluppi siitä, pitääkö niitä liikenteessä. 

Pois voisi ottaa hanakamminkin kuin mitä olen tehnyt. Verojen lisäksi vakuutukset maksaa. Ovat tuossa pikkuisessa Aygossakin kalliita.

         Saa sitä kehua  ja saa olla kehumati! näitäkös lukee niin voihan sitä tulkita tekstiä miten vain     Vaunuissa ja vetureissakin

Tuntuu siltä että kukaan ei liiku talvella Höpökopilla kun kaikilla  vaan seisoo! tallissa eikö pitäis olla melkein kaikki tämmöisen pakkasettoman ajan lämpimiä kun tuntuu että nykyisin on vaan 3 vuodenaikaa.? Että pitäis tareta.

Tuntuu siltä että kukaan ei liiku talvella Höpökopilla kun kaikilla  vaan seisoo! tallissa eikö pitäis olla melkein kaikki tämmöisen pakkasettoman ajan lämpimiä kun tuntuu että nykyisin on vaan 3 vuodenaikaa.? Että pitäis tareta.

Ei ole vielä aikaa, kuin kesällä...

Se vähäinen talviloma-aika kuluu etelän lämmössä.
Mitä tulee tuohon seisottamiseen, niin otan auton pois liikennekäytöstä ennen puoltayötä ja korvaavan pelin otan käyttöön puolenyön jälkeen. Säästö se on pienikin säästö.

Aamulla pitäisi ottaa matkamökki taas liikennekäyttöön. Melkeen täytyy pitää se n. 5 päivää kun 10eur on kuitenkin minimimaksu.

neljä autoa, kaks liikenteessä, yks seisoo ja yhdes ei ole kilpiäkään. ajokunnossa kyllä.

Harraste volvo tallissa ja traktori volvo liikenteessä.

Aamulla pitäisi ottaa matkamökki taas liikennekäyttöön. Melkeen täytyy pitää se n. 5 päivää kun 10eur on kuitenkin minimimaksu.

Kannattaako veron takia sitten maksaa vakuutusmaksuja viideltä päivältä. Käyttämässäni yhtiössä saa vakuutukset vaikka vain yhdeksi päiväksi. Säästyneet vakuutusmaksut ovat n. 2€/päivä.

Tuntuu siltä että kukaan ei liiku talvella Höpökopilla kun kaikilla  vaan seisoo! tallissa eikö pitäis olla melkein kaikki tämmöisen pakkasettoman ajan lämpimiä kun tuntuu että nykyisin on vaan 3 vuodenaikaa.? Että pitäis tareta.

Kun ei ole vielä omassa pihassa riittävän korkeaa katosta / tallia johon saisi mahtumaan niin on muiden nurkissa seisoskelemassa, eikä viiti ees taas vekslailla.
Jos olisi omissa nurkissa niin olisi kyllä talvikäytössäkin.

Kannattaako veron takia sitten maksaa vakuutusmaksuja viideltä päivältä. Käyttämässäni yhtiössä saa vakuutukset vaikka vain yhdeksi päiväksi. Säästyneet vakuutusmaksut ovat n. 2€/päivä.

Se kannattaa tänäpäivänä tarkkaan laskea taskulaskimella mikä kannattaa....

Se kannattaa tänäpäivänä tarkkaan laskea taskulaskimella mikä kannattaa....

Joo ja pitäisi olla tarkka suunnitelma meinaako pysyä paikallaan 3 päivää vai 15.

p.s. Excel on parempi kuin taskulaskin.

Liikenne 116, kasko 580, valtio 717. Yht. 1413. Eli 3.87 ekua/pv. Eli jos viikonkin on ajamatta,nii kannattaa seisottaa.

Liikenne 116, kasko 580, valtio 717. Yht. 1413. Eli 3.87 ekua/pv. Eli jos viikonkin on ajamatta,nii kannattaa seisottaa.

Kasko ei poistu kokonaan,  vain törmäysvakuutuksen osuus poistuu.  Palo, varkaus, ilkivalta, luonnonilmiö  ym. jäävät jos sisältyvät vakuutukseen.

Kasko ei poistu kokonaan,  vain törmäysvakuutuksen osuus poistuu.  Palo, varkaus, ilkivalta, luonnonilmiö  ym. jäävät jos sisältyvät vakuutukseen.

Ja törmäysvakuutuksen prosenttiosuus laskusta voi olla mitä vaan...

IF teki aikoinaan sellaisen tempun, että törmäysvakuutuksen maksu oli minimaalinen. Samassa yhteydessä poistettiin vakuutusselvitykses tä eri osioiden hinta. Sitä kysyessäni vastaus oli, että se oli asiakkaiden toivomus.
Idea oli siinä, että poiston aikana ei maksu putoaisi liikaa. En tiedä miten asiat on nyt, kun silloin äänestin jaloillani.