Tekniikkakeskustelut > Kori ja alusta
En pääse autooni sisään
jiikoo:
--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 7.12.2017 kello on 21:51 ---Mihis vara-avaimet matkalla...?
--- Lainaus päättyy ---
Meillä vara-avain on aina piilotettuna auton alustaan, nippusiteellä kiinni sopivassa paikassa ja minigrippipussin sisällä. Sisätiloihin en jätä koska niiden löytyminen on taas oma riskinsä.
Mutta sisäänpääsy ilman avainta, perinteisestihän ducatoista on saanut etuoven kolmioikkunan helposti pois. Ensimmäisissä tietty sai ruuvarilla lukituksen auki tiivisteen välistä. Seuraavassa mallissa lasi lähtee tiivisteestään ihan ehjänä irti, ei ehkä kylmällä kelillä kun tiiviste on jäykempää. Veikkaan että näissä viimeisimmissä on ihan sama juttu.
Ja jos on veivilliset ikkunat niin sitten laittaa vain kunnon imukupin lasiin ja vetää lasin alas :o Sähköikkunoita ei taida saada alas kun moottori pistää enemmän vastaan.
Charlottiina:
Hieno homma että Timontti pääsi autoonsa ihan ilman ulkopuolista apua Thumb Joskus kärsivällisyys palkitaan :)
Meillä on aina mukana molemmat avaimet, toiset miehen vastuulla ja toiset minun vastuullani. Jos jompikumpi on yksin matkailuautollamme liikkeellä niin sitten on vara-avaimet tiukasti taskussa siltä varalta että jotenkin onnistuu ne oikeat avaimet hävittämään, tuhoamaan tms.
Meillä ei ole mitään erikoislukkoja tai muita estämässä rosmon tunkeutumista autoon mutta olemme sen verran kohteliaita että auton ikkunoissa on kyltit jotka kertovat vahtikoiran olevan autossa sisällä. Kyltit laitetaan paikoilleen myös yöpyessämme, ihan siltä varalta että jollekulle tulisi mieleen tulla katsomaan keitä autossa nukkuu.
Jos joku rosmo kylteistä huolimatta päättää haluta autoon sisälle niin sitten me vain joudumme käräjille. Hommahan menee niin että jos koira raatelee rosmon niin koiran omistaja on vastuussa rosmo-raasun vammoista ja siihen on tyytyminen.
Auto ei ole kotipihaa ja autolauttoja lukuunottamatta missään parkissa ilman koiravahtia ja kotipihaan jos rosmo erehtyy niin koira taatusti pitää huolen että autoon saakka ei rosmo ennätä.
No joo, toki koira on pois autosta kun käy tarpeillaan mutta silloinkin sen taluttaja pitää autoon näköyhteyden ellei muu perhe ole autossa tai sen vieressä.
Ja ei, tuo koiramme ei ole pätkääkään aggressiivinen mutta oma auto on sille pyhä paikka (samaten kuin kotitalokin) ja se pitää huolen että ulkopuoliset eivät meidän "pesäämme" noin vain tallustele.
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: Charlottiina - 8.12.2017 kello on 09:35 ---Jos joku rosmo kylteistä huolimatta päättää haluta autoon sisälle niin sitten me vain joudumme käräjille. Hommahan menee niin että jos koira raatelee rosmon niin koiran omistaja on vastuussa rosmo-raasun vammoista ja siihen on tyytyminen.
--- Lainaus päättyy ---
En tiedä, onko sinulla parempaa tietoa asiasta, mutta äkkiseltään luulisi, että autoon murtautuvalle rosvolle aiheutuvista vammoista ei koiranomistaja vastaa. Etenkään, jos on kyltti ovessa. Sen kyltin voisi kyllä hankkia, vaikken koiraa omistakaan.
Charlottiina:
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 8.12.2017 kello on 09:45 ---En tiedä, onko sinulla parempaa tietoa asiasta, mutta äkkiseltään luulisi, että autoon murtautuvalle rosvolle aiheutuvista vammoista ei koiranomistaja vastaa. Etenkään, jos on kyltti ovessa. Sen kyltin voisi kyllä hankkia, vaikken koiraa omistakaan.
--- Lainaus päättyy ---
Kotiaan, autoaan, toimistotilaa tms. suojeleva, siis vammoja aiheuttava, koira on jotenkin hassusti verrattavissa hätävarjelun liioitteluun. Jos koira puree niin sen omistaja on vastuussa vammoista joita rosmolle aiheutuu. Jossain määrin varoituskyltti ilmeisesti vähentää koiran omistajan vastuutaakkaa mutta ei poista sitä kokonaan.
Ymmärtääkseni vartioliikkeiden koirilla on vähemmän vastuuta kuin näillä "kotipuudeleilla".
Olen kyllä melkoisen varma että hurttamme kumea karjaisu ulkopuolisen puuhastellessa kovin lähellä autoamme riittää suurimmalle osalle rosmoista merkiksi ettei ehkä kannata tulla autoon, siitäkin huolimatta että puremavamma on korvausasia.
Enkä onnekseni varmuudella tiedä pureeko tuo hurtta rosmoa vai ei mutta sen käytöksestä olen päätellyt että tosipaikan tullen se kyllä tietää mitä purukalustollaan on mahdollista tehdä. Joten olettamus on että ei rosmo ihan vähällä pääse jos autoon tunkee.
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: Charlottiina - 8.12.2017 kello on 11:00 ---Kotiaan, autoaan, toimistotilaa tms. suojeleva, siis vammoja aiheuttava, koira on jotenkin hassusti verrattavissa hätävarjelun liioitteluun. Jos koira puree niin sen omistaja on vastuussa vammoista joita rosmolle aiheutuu. Jossain määrin varoituskyltti ilmeisesti vähentää koiran omistajan vastuutaakkaa mutta ei poista sitä kokonaan.
Ymmärtääkseni vartioliikkeiden koirilla on vähemmän vastuuta kuin näillä "kotipuudeleilla".
--- Lainaus päättyy ---
Kiinnostaisi, että mihin tuo edellä kertomasi perustuu. Kun on ainakin minun oikeustajuani vastaan.
Eri asia sitten, jos omistaja käskee puremaan.
Aivan toinen juttu, jos koiran on päästänyt vapaaksi kadulle tai pitää sitä muuten irti tai vaikka löysässä hihnassa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta