Aihe: Miten sinä juhlit 100-vuotiasta Suomea

Reilun vuorokauden valaistu liputus Suomen 100v päivälle.
Onnea menneille vuosille ja menestystä tuleville sadoille vuosille.

Kiitos papoille ja appiukolle kuin kaikille muille suomen itsenäisyyttä sodissa puolustaneille.

Niin, Suomessahan on ollut myös sisällissota. Molemmilla osapuolilla oli omat tavoitteet. Yksi tavoite oli mm Suomen liittyminen Venäjän federaatioon.  Näitä  tavoitteita oli Suomen sisällä vuonna 1918.
 

  Se mitä muistan vanhojen puheista, ajatus oli Leninin Venäjästä--Ei Stalinin Neuvostoliitosta.
    Nyt taitaa liipata politiikkaa.

  Se mitä muistan vanhojen puheista, ajatus oli Leninin Venäjästä--Ei Stalinin Neuvostoliitosta.
    Nyt taitaa liipata politiikkaa.

Mutta näinhän se meni, mitä olen katsellut tietsikalla näitä asioita.Ja politiikkaa tämähän on ollut 100V, ja muissa maissa sama juttu jotka ovat itsenäisiä.

Niin, Suomessahan on ollut myös sisällissota. Molemmilla osapuolilla oli omat tavoitteet. Yksi tavoite oli mm Suomen liittyminen Venäjän federaatioon.  Näitä  tavoitteita oli Suomen sisällä vuonna 1918.

Jostain kumman syystä sekä Talvisodassa, että Jatkosodassa Suomi taisteli yhtenä rintamana.

Arwidsson  lausahdus;  Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia.

Tämä lause sopii aika hyvin nykyäänkin.

Ehrnroot lausahti: Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta.

Arvio siitä,  onko henkensä menettäminen sodassa jonkin arvoista, voi olla vähän hankala arvioida.

Suomessa oli sotien aikana olemassa Sotalaki, joka velvoitti menemään rintamalle, halusi sitä tai ei.

Suurin osa rintamalle meni  velvollisuudesta isänmaata kohtaan, osa lähti käpykaartiin. Osa käpykaartiin lähtijöistä pelkäsivät mennä rintamalle, osa oli ideologisesti sitä mieltä, että Suomi ei ole sen arvoinen paikka, että sitä pitäisi puolustaa.

Voidaanko tuosta lausahduksesta "harmi, että se ei ollut sen arvoista" tulkita, että kirjoittajan ideologia on suuntautunut jonnekkin toisaalle.

Suomessa on se hyvä puoli, että täällä voi lausua mitä tahtoo. Kaikissa maissa tämäkään ei ole mahdollista, esim Venäjällä Krelm sanelee, mitä lehdessä ja televisiossa kerrotaan.

Että näin, olkaamme siis suomalaisia.

Lainaan omaa tekstiä.

Sisällissodassa eri osapuolilla oli monenlaisia tavoitteita mm kuningaskunta oli myös tapetilla.

Pointtini on tässä jutussa se, että kun säilytimme itsenäisyyden, säilytimme myös vapauden.

Ja yksi niistä vapauksista on sananvapaus, myös oma kielemme on säilynyt ja kehittynyt.

Puhumattakaan Suomen elintasosta, koulutuksesta ja hyvinvoinnista.

Jokaisella on mahdollisuus käydä esim koulua niin paljon kuin itse vain haluaa.

Niin, Suomessahan on ollut myös sisällissota. Molemmilla osapuolilla oli omat tavoitteet. Yksi tavoite oli mm Suomen liittyminen Venäjän federaatioon.  Näitä  tavoitteita oli Suomen sisällä vuonna 1918.

Jostain kumman syystä sekä Talvisodassa, että Jatkosodassa Suomi taisteli yhtenä rintamana.

Arwidsson  lausahdus;  Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia.

Tämä lause sopii aika hyvin nykyäänkin.

Ehrnroot lausahti: Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta.

Arvio siitä,  onko henkensä menettäminen sodassa jonkin arvoista, voi olla vähän hankala arvioida.

Suomessa oli sotien aikana olemassa Sotalaki, joka velvoitti menemään rintamalle, halusi sitä tai ei.

Suurin osa rintamalle meni  velvollisuudesta isänmaata kohtaan, osa lähti käpykaartiin. Osa käpykaartiin lähtijöistä pelkäsivät mennä rintamalle, osa oli ideologisesti sitä mieltä, että Suomi ei ole sen arvoinen paikka, että sitä pitäisi puolustaa.

Voidaanko tuosta lausahduksesta "harmi, että se ei ollut sen arvoista" tulkita, että kirjoittajan ideologia on suuntautunut jonnekkin toisaalle.

Suomessa on se hyvä puoli, että täällä voi lausua mitä tahtoo. Kaikissa maissa tämäkään ei ole mahdollista, esim Venäjällä Krelm sanelee, mitä lehdessä ja televisiossa kerrotaan.

Että näin, olkaamme siis suomalaisia.

Olisiko pamaus nyt valmis menemään rintamalle politikkojen päätöstä turvaamaan? Siitähän 40-luvullakin oli kyse.

On syöty, juotu ja tanssittu.
Käyty saunassa ja nyt nukkumaan!

Elämässä voi olla kahdenlaista tuuria, hyvää tai huonoa. Ehkä kirjoittajan kohdalle on sattunut sitä jälkimmäistä liiankin kanssa.

Yritän ymmärtää jos syy on tuo jälkimmäinen. Jos kommentti koski esimerkiksi nyky politiikkaa tms niin en ymmärrä. Toiset menetti kaiken ja sitä ei turhaksi uhraukseksi voi sanoa.

Parit juhlat ja sankarihaudoilla käynti. Oli pyritty löytään sankarivainajan ikäinen nuori haudalle (kuten monessa muussakin kunnassa ja kaupungissa) Oli ne vaan niin hirveen nuoria suomen uhrit. Valta osa kaikista alle 30v ja niistäkin suurin määrä 20-25v.

Olisiko pamaus nyt valmis menemään rintamalle politikkojen päätöstä turvaamaan? Siitähän 40-luvullakin oli kyse.

Totta kai, jos  presidentti päättää valtioneuvoston esityksestä puolustusvoimien liikekannallepanost a.

Paikkakin kerrottiin jo etukäteen kotiin tulleessa kirjekuoressa, tulisi ruusukkeillekkin jotain käyttöä.

Näinhän pitää jokaisen asevelvollisen silloin toimia, myös sivarit määrätään riviin;  ”jokainen tekee sitä työtä tai tehtävää, minkä parhaiten taitaa, ja josta on sotatilan aikana yhteiskunnallista hyötyä"

Veikkaan vaan, että käpykaartiin liittyy tästäkin porukasta kirjoitusten mukaan jokunen.

Tärkeintä on, että uusia sotaveteraaneja ei enää tule, joten toimitaan sen mukaan.

Yritän ymmärtää jos syy on tuo jälkimmäinen. Jos kommentti koski esimerkiksi nyky politiikkaa tms niin en ymmärrä. Toiset menetti kaiken ja sitä ei turhaksi uhraukseksi voi sanoa.

No keskustelua siitä heräsi. Ehkä kirjoittaja täsmentää, mitä tarkoitti.

Juu, en ala vänkäämään Ihmetytti vain. Jokainen tavallaan.

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla

en juhli,mutta hetken hiljaisen hetken annan kaikille ketkä on tän takia menettänyt henkensä, fyysisen- tai psyykkisen terveytensä.

harmi ettei se kyllä ollut sen arvoista.

Mietitkö lainkaan, mitä kirjoitit?

Ylipäällikön päiväkäsky 6.12.2017

http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?contentid=369765&nodeid=44809&contentlan=1&culture=fi-FI

Minkälaista oli yhteiskuntaelämä karvan yli 100 vuotta sitten, siitä tuli ihan hyvä sarja https://areena.yle.fi/1-4245722

En juhlinut.