en juhli,mutta hetken hiljaisen hetken annan kaikille ketkä on tän takia menettänyt henkensä, fyysisen- tai psyykkisen terveytensä.
harmi ettei se kyllä ollut sen arvoista.
Niin, Suomessahan on ollut myös sisällissota. Molemmilla osapuolilla oli omat tavoitteet. Yksi tavoite oli mm Suomen liittyminen Venäjän federaatioon. Näitä tavoitteita oli Suomen sisällä vuonna 1918.
Jostain kumman syystä sekä Talvisodassa, että Jatkosodassa Suomi taisteli yhtenä rintamana.
Arwidsson lausahdus; Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia.
Tämä lause sopii aika hyvin nykyäänkin.
Ehrnroot lausahti: Kansa joka ei tunne menneisyyttään, ei hallitse nykyisyyttään, eikä ole valmis rakentamaan tulevaisuutta.
Arvio siitä, onko henkensä menettäminen sodassa jonkin arvoista, voi olla vähän hankala arvioida.
Suomessa oli sotien aikana olemassa Sotalaki, joka velvoitti menemään rintamalle, halusi sitä tai ei.
Suurin osa rintamalle meni velvollisuudesta isänmaata kohtaan, osa lähti käpykaartiin. Osa käpykaartiin lähtijöistä pelkäsivät mennä rintamalle, osa oli ideologisesti sitä mieltä, että Suomi ei ole sen arvoinen paikka, että sitä pitäisi puolustaa.
Voidaanko tuosta lausahduksesta "harmi, että se ei ollut sen arvoista" tulkita, että kirjoittajan ideologia on suuntautunut jonnekkin toisaalle.
Suomessa on se hyvä puoli, että täällä voi lausua mitä tahtoo. Kaikissa maissa tämäkään ei ole mahdollista, esim Venäjällä Krelm sanelee, mitä lehdessä ja televisiossa kerrotaan.
Että näin, olkaamme siis suomalaisia.
Suosittelen avaamaan silmät.