Aihe: Antenniverkon HD-kanavat

Tuossa räppäilin televisiota ja huomasin, että Nelonen on aloittanut HD lähetykset Digitan verkossa, vapaana kanavana.


Yle ja DNA ovat sopineet Ylen HD-muotoisten tv-kanavien antennijakelusta vuodesta 2017 eteenpäin. Sopimus on voimassa toistaiseksi vuoteen 2026 saakka.

Kysymys kuuluukin, kun  Suomessa siirrytään kokonaan HD-lähetyksiin vuoden 2020 maaliskuussa, missä antenniverkossa ne näkyvät.

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että jos haluan Ylen kanavien näkyvän vuonna 2020 jälkeen on minun hankittava toinen antenni kohti DNA:n mastoa.


Eli tulevatko 2020 vuoden jälkeen tv kanavat  kahden eri maston kautta ?

Niin ne lähetykset nytkin tulee kahden operaattorin lähettimistä.
Sen takia caravanarille onkin ympärisäteilevä antenni (esim. Triaxin Ufo) hyvä ratkaisu.

Niin ne lähetykset nytkin tulee kahden operaattorin lähettimistä.
Sen takia caravanarille onkin ympärisäteilevä antenni (esim. Triaxin Ufo) hyvä ratkaisu.

Paitsi huonoilla näkyvyysalueilla jolloin harava-antenni on parempi. En ole tutkinut minkä merkkinen "Ufo" tyyppinen on tällä hetkellä kulkineen katolla mutta täällä Lapissa on ikävä ex vaunun harava-antennia.

Niin ne lähetykset nytkin tulee kahden operaattorin lähettimistä.
Sen takia caravanarille onkin ympärisäteilevä antenni (esim. Triaxin Ufo) hyvä ratkaisu.

Tavallaan, mutta digitan kautta saa näkymään kaikki "ilmaiset" kanavat tällä hetkellä, dna kautta ei.

Eli onko tulevaisuudessa niin, että on pakko katsoa kahden lähettimen kautta, että saa kaikki "ilmaiset" kanavat näkymään.

Ei liity tähän mutta kuitenkin; En kertakaikkiaan käsitä miksi pitää olla vielä antenniverkko tv lähetyksille. Kaikki voimavarat vaan siihen että jokapaikassa on riittävällä kapasiteetilla varustettu netti. Ei liene kovin kustannustehokasta ylläpitää monia rinnakkaisia järjestelmiä.
ULA radio sen sijaan kannattaa säilyttää poikkeustilanteita varten. Hyvä että digiradio floppasi.

Ei liity tähän mutta kuitenkin; En kertakaikkiaan käsitä miksi pitää olla vielä antenniverkko tv lähetyksille. Kaikki voimavarat vaan siihen että jokapaikassa on riittävällä kapasiteetilla varustettu netti. Ei liene kovin kustannustehokasta ylläpitää monia rinnakkaisia järjestelmiä.
ULA radio sen sijaan kannattaa säilyttää poikkeustilanteita varten. Hyvä että digiradio floppasi.

Joo verkon kautta ne tulisivat kätevästi, mutta nyt kiinnostaa tämä antenniverkon kohtalo.

Tällä hetkellä antenniverkossa näkyy Dna:n kautta Ylen HD kanavat, 1,2 ja teema ja DNA tv-kortilla MTV3 HD

Digitan kautta näkyy 4 HD

Muilla "vapailla"  ei vielä antenniverkossa HD kanavat näy ja 2020 maaliskuussa pitäisi HD kanavat näkyä, tässä saattaa vielä olla monta muuttuvaa tekijää siinä välissä.

Paitsi huonoilla näkyvyysalueilla jolloin harava-antenni on parempi. En ole tutkinut minkä merkkinen "Ufo" tyyppinen on tällä hetkellä kulkineen katolla mutta täällä Lapissa on ikävä ex vaunun harava-antennia.

Kyllähän "harava" varsinkin hyvällä (pienellä kohinakertoimella olevan) sädettävällä vahvistimella varustettu hakkaa mennen tullen  Ufon, mutta jos on tarve katsoa kahden eri operaattorin lähettämiä ohjelmia on se harava-antennilla hankalaa.
Kun vaihtaa kanavaa joutuu suuntaan antennin uudelleen.
Lisäksi suuntaus on tehtävä aina kun vaihtaa paikkakuntaa.

Se mikä on ilmaisten kanavien tulevaisuus voi olla vielä väännön takana.

Jos netin kautta kaikki suomalaiset katsoisivat telkkaria loppuisi siirtokapasiteetti
Hd lähetys vaatii vähintään 3 - 5 Mb/s miljoona katsojaa tarkoittaai lähtöpäässä 5 Tb/s nopeutta ja se on paljon se.

Pitääkö hakea vintiltä vanha VHF antenni...?

Kun vaihtaa kanavaa joutuu suuntaan antennin uudelleen.
Lisäksi suuntaus on tehtävä aina kun vaihtaa paikkakuntaa.

Tuohon auttaa Androidkäyttäjillä appi: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sivusoft.mastotutka

Jos netin kautta kaikki suomalaiset katsoisivat telkkaria loppuisi siirtokapasiteetti
Hd lähetys vaatii vähintään 3 - 5 Mb/s miljoona katsojaa tarkoittaai lähtöpäässä 5 Tb/s nopeutta ja se on paljon se.

Välityspalvelin on keksitty tuota varten.

Tavallaan, mutta digitan kautta saa näkymään kaikki "ilmaiset" kanavat tällä hetkellä, dna kautta ei.
Eli onko tulevaisuudessa niin, että on pakko katsoa kahden lähettimen kautta, että saa kaikki "ilmaiset" kanavat näkymään.

Saakos sinun televisiollasi tehtyä kaksi kanavahakua, niin ettei entinen mene sileäksi?

Saakos sinun televisiollasi tehtyä kaksi kanavahakua, niin ettei entinen mene sileäksi?

Ei varmaan saa. Mutta tuo kanavahaku ei ole ongelma jatkossa, vaan se, että pitää laittaa talon katolle toinen antenni kohti dna mastoa ja siihen anteenin jakajat ym.

Eli vuonna 2020 tarvitaan katolle kaksi antennia, että saa kaikki ilmaiset kanavat näkymään. Onko näin ?

Ei varmaan saa. Mutta tuo kanavahaku ei ole ongelma jatkossa, vaan se, että pitää laittaa talon katolle toinen antenni kohti dna mastoa ja siihen anteenin jakajat ym.

Eli vuonna 2020 tarvitaan katolle kaksi antennia, että saa kaikki ilmaiset kanavat näkymään. Onko näin ?

Siltä se vaikuttaa, sillä YLE:n ja DNA:n sopimus on vuoteen 2026 asti voimassa. Ja jos nelonen on tehnyt nyt sopimuksen Digitan kanssa, niin tuskin se on vain vuoteen 2020 asti.

Ei varmaan saa. Mutta tuo kanavahaku ei ole ongelma jatkossa, vaan se, että pitää laittaa talon katolle toinen antenni kohti dna mastoa ja siihen anteenin jakajat ym.

Mitähän minä taas höpötin, olin varmaan tien päällä....   
Siis yhdellä haullahan ne kanavat tulee.
Ja kaksi antennia ja suodatin, ei siinä varttia kauempaa mene.

Ei varmaan saa. Mutta tuo kanavahaku ei ole ongelma jatkossa, vaan se, että pitää laittaa talon katolle toinen antenni kohti dna mastoa ja siihen anteenin jakajat ym.

Eli vuonna 2020 tarvitaan katolle kaksi antennia, että saa kaikki ilmaiset kanavat näkymään. Onko näin ?

Onko sulla niin uusi talo, että ei ole edes laitettu VHF-antennia, vai ehditkö hävittää sen?

Välityspalvelin on keksitty tuota varten.

Joo, onhan noita videopalveluja aika paljon joissa on miljoonia käyttäjiä. youtube. vimeo, netflix jne, jne.