Onneksi laitoit tuohon rekkarinkin näkyville niin joku noheva osaa laittaa vinkin verottajalle

|
Onneksi laitoit tuohon rekkarinkin näkyville niin joku noheva osaa laittaa vinkin verottajalle ![]() Kyllä pakettiautoon saa aivan laillisesti laittaa eristeet, pinnat, aurinkopaneelin, sähköt. Sänky ja keittiökalusteet ovat sitten muuttotavaraa eli liinoilla kiinni. Mikä kohta tässä on laiton? Kelpaako sydän paremmin rekisterin tilalle 4ntti? ![]()
*****
![]() Minä vetelisin kotelosuojaa väliin ennen omia eristelyitä.. Eikös näitä "petiautoja" ole harrastettu maailman sivu ilman sen kummempia laittomuuksia? Kaksi mahdollisuutta: Joko maksaa ha-verot tai rakentaa niin, että ma-määräykset täyttyy.... Kaksi mahdollisuutta: Joko maksaa ha-verot tai rakentaa niin, että ma-määräykset täyttyy.... Perusteluja tälle? Olen henkilökohtaisesti kysynyt sekä poliisilta että katsastusmieheltä, ja mikään laki ei määrää veromuutoksia pakettiautolle jolla kuljetetaan sänkyä ja siinä öisin nukutaan. Kuorma myös täytyy olla liinoilla kiinni. Edelleenkin, tätä laillisuus-keskustelua on käyty jo tarpeeksi ja voisimme palata alk per aiheeseen.
*****
Kaksi mahdollisuutta: Joko maksaa ha-verot tai rakentaa niin, että ma-määräykset täyttyy.... Tässä infon puolelta vanhaa juttua "petiautoista" http://karavaanari.info/index.php?PHPSESSID=pbe0erlhj3ats7nfqotlqucok7&topic=4644.0. On ilmeisesti sitten tuon aikakauden määräykset muuttuneet. Jos haluat estää kondensioveden mitä peltin ja eristeen rajapintaan tulee ei vaihtoehtona ole kuin uretaaniruiskutus.. Muuten siellä eristeen ja pellin rajapinnassa on aina välillä kosteutta joka tahtoo hautoa sitä peltiä.. Jos kaikki pinnat käsittelee kotelosuojalla, vesi laskeutuu alas peltejä pitkin, eikö niin? Tein juuri näin nykyiseen autoon ennen eristystä. vesi laskeutuu alas peltejä pitkin -> mihin,,, lattialle? ^ No tätä juuri mietin. Ei nyt lattialle, mutta kotelon alareunaan, tai miten sen sanoisi. Siis ei kai sekään ole hyvä? Kondensiota pellin ja eristeen väliin ei pitäisi kuitenkaan paljon muodostua, jos eristys on tiivis ja höyrynsulku tehty, ja ilmanvaihto pelaa? Tähän asti tosiaan kondensiovettä on tullut runsaasti takaikkunaan, kun se on ollut ainoa iso eristämätön pinta. Se uretaanin ruiskutus on tämmöiseen kyllä aika vaivaton vaihtoehto, ymmärtääkseni kohtuu kallis vain. Paikallinen sprinttereistä asuntoautoja rakentava eristää autot ewona-villalla, se ainakin taipuu helposti. Tohon peltiasiaan en osaa pahemmin sanoa mitään, mun edellinen matkailuauto, peltikuorinen, oli uutena eristetty styroxilla, peltien päällä oli vain tavallinen maali. Mitään kosteusvauriota ei ollut syntynyt. Vm oli 86 Takaikkunan kohtalo on vielä auki, onko parempaa vaihtoehtoa kuin paksu verho? Voisihan siihen toki leikata paksusta pleksistä sisäpuolelle toisen lasin? |