Olisiko mahdoton ajatus vuokrata autollesi parkkiruutu vaikkapa taloyhtiöltä niin pääsisit helpommalla.
Sivuja: [1] Siirry alas
Olisiko mahdoton ajatus vuokrata autollesi parkkiruutu vaikkapa taloyhtiöltä niin pääsisit helpommalla.
Jaa, kenkä puolta tässä nyt olisi..
Eikö ensisijaisesti asukkaan ajoneuvot pitäisi säilyttää omalla tontillaan. Jos ei siellä ole tilaa, kuten tuossa kuvassa, ainakin jokin asoy kyseessä - minneköhän ne vieraat pysäköivät sitten. Jotain saattaa hatuttaa, että joku vie useilla seisovilla ajoneuvoillaan vähät vapaat.. entäs jos se olisi ollut m-vaunu, venetraikku tmv. olisiko sympatiaa.. nehän ovat liikennekäytössä ympärivuoden. Toinen aspekti; mikä mahtaa olla tuon m-auton kaskon turva, jos on liikenneäytöstä poistettu - minusta siitä tippuu mm. törmäysvakuutus, eli jos joku ruttaa ja ottaa ritolat - vakuutus ei korvaa? Olisiko mahdoton ajatus vuokrata autollesi parkkiruutu vaikkapa taloyhtiöltä niin pääsisit helpommalla.Ajatus kait ei ole päästä helpommalla, vaan vaatia myös viranhaltioita noudattamaan lakia. Hieno teko tuolta kaverilta, hattua pitää nostaa . Jaa, kenkä puolta tässä nyt olisi.. Vaunu on ainakin Lähitapiolassa nykyään poistettava liikenteestä, jos haluaa saada alennusta kaskosta seisotusajalta. Vaunu on ainakin Lähitapiolassa nykyään poistettava liikenteestä, jos haluaa saada alennusta kaskosta seisotusajalta.Joo, se on liki kaikissa ajoneuvoluokissa nyt mahdollista. Mutta esim. mun vanhasta Kafista kilpiä palauttamatta ei ennen päässyt irti liikennevakuutusmak susta (~20€).. vaan nyt pystyy kilvellisen peräkärryn poistamaan liikennevakuutukses ta (irtisanomaan) kunhan se liikennekäytöstäpoi stossa. Ei juokse vakuutusmaksu "peräkärryn alustassa". Joo, se on liki kaikissa ajoneuvoluokissa nyt mahdollista. Mutta esim. mun vanhasta Kafista kilpiä palauttamatta ei ennen päässyt irti liikennevakuutusmak susta (~20€).. vaan nyt pystyy kilvellisen peräkärryn poistamaan liikennevakuutukses ta (irtisanomaan) kunhan se liikennekäytöstäpoi stossa. Ei juokse vakuutusmaksu "peräkärryn alustassa". Liikennevakuutus on peräkärryllä voimassa vaikka on liikenteestä poistettu. Ei oo jos sen irtisanoo Sama koskee vaikka henkilöautoa.. uusi ominaisuus pykälissä
Heh....
Eivät tainneet tietää, mikä mies Olavi on. TM:n liikenteen erikoisasiantuntia. Olavi Lempinen on eläkkeellä oleva liikkuvan poliisin ylikomisario ja kouluttaja. "Artikkelissa esiintyvä matkailuauto on TM:n vakituisen avustajan Olavi Lempisen omistuksessa." On ne touhukkaita Vantaalla muutenkin.
Hain tuttavia Seutulasta ja oli monen koneen ruuhka ja jäi sitten perä 30cm suojatien päälle... Eikös siihen rynnännyt jostain äijä kirjoittamaan pysäköintivirhrmaks ua, vaikken ollut edes pysäköinyt. Onneksi sen tulostin tilttas! Jaa, kenkä puolta tässä nyt olisi.. Noh, meidän yhtiössä on 11 asuntoa ja 11 autopaikkaa. Yhtiön paikoista pääsääntöisesti 3 on käytössä ja loput tyhjinä, jokaisen asunnon asukkailla on vähintään 1 auto. Viikonloppuna käytiin kovaa keskustelua, koska me 3 jotka käytämme pihapaikkoja olemme ainoat useamman auton omistajia yhtiössä. Nyt noista 8 muusta muutama on sitä mieltä, että meidän kakkos/ kolmos autot syö "heidän" kadunvarsipaikkoja. Alueella vapaa pysäköinti ja kadunvarsipaikat siis kaupungin alueella. Ilmeisesti olisi ok jos me luovuttaisiin kakkos/kolmosautoista ja pitäisimme ykkösautomme kadun varrella. Kadunpätkän pysäköinti paikkoja on väljästi 14 ja tuo logiikka ei vaan mun päähän mahdu. Kaikilla myös pihanpuoleiset ovet ja asunnon omalta paikalta alle 15m matka tälle ovelle. Toistaiseksi ei olla veloitettu parkkipaikoista ja ehdotin, että pannaan kaikki pihan paikat maksullisiksi, tiedän että kaikki moniautoperheet mielellään ottaisivat toisen paikan. Tämähän ei sopinut koska talvella jotkut haluaa sähköpaikan ja huolto toimii paremmin pihalla kun kaupungin hoitaman kadun varrella. Itse kun on asunut kantakaupungin eri alueilla joilla aina on ollut pulaa paikoista tuo ihmetyttää, tietysti se ensisijainen paikka on se oma ja vain poikkeustapauksessa pysäköidään muualle Noh, meidän yhtiössä on 11 asuntoa ja 11 autopaikkaa. Yhtiön paikoista pääsääntöisesti 3 on käytössä ja loput tyhjinä, jokaisen asunnon asukkailla on vähintään 1 auto. Kaikkia ne taloyhtiöissä jaksaa. Tulisivat aiemmin kotiin Noh, meidän yhtiössä on 11 asuntoa ja 11 autopaikkaa. Yhtiön paikoista pääsääntöisesti 3 on käytössä ja loput tyhjinä, jokaisen asunnon asukkailla on vähintään 1 auto.Mulla on vuokralla kerrostalon parkkipaikka.... En ole sitä käyttänyt yli 10 vuoteen, vaan on tyhjänä koko ajan. Jonotin sitä aikoinaan pitkään ja kun sen lopulta sain, niin en hevillä luovu. Muitakin vastaavia tyhjiä paikkoja näkyy pihassa olevan. Sivuja: [1] Siirry ylös
|