Aihe: Rumimmat kaupungit

ota huomioon että tämä on irroitettu ketju toisesta keskustelusta. Voine vaikka poistaa niin kenenkään päivä ei mene enempää pilalle.

No aloitettu se oli sielläkin, irroitin sen kun ei kuulunut Norjan reissuun mitenkään.

No aloitettu se oli sielläkin, irroitin sen kun ei kuulunut Norjan reissuun mitenkään.

Sepä se  Siksikin ihan turha ketju.

Koska kauneus on jokaisen silmässä, niin siellä täytyy rumuudenkin olla. Miksi nimetä mitään rumemmaksi kuin toista?

Soppiihan tästä vehnästellä, kun ei ilikiäksi rupia. Onhan se teilläkin se Häkämiehen nimeämä lentokenttä. Tunnetummin Kuopion tori.

Soppiihan tästä vehnästellä, kun ei ilikiäksi rupia. Onhan se teilläkin se Häkämiehen nimeämä lentokenttä. Tunnetummin Kuopion tori.

p
Joo ja onhan se finnjetin kopiokin siinä torin laidalla, alkuperänenkään ei laivaksi kaunis ollut , mutta se torin vierellä oleva se vasta onkin ruma.

Nämä tämänpäivän peltiset laatikot  pilaa miljöön kun miljöön. Luulisi olevan kunnalla ja kaupungilla jonkinlaista silmää mitä antaa rakentaa vai onko tämä nykyistä arkkitehtuuria. Voi hyvää päivää.

Tuskin mikään kaupunki on täynnä niitä peltilaatikoita. Muutaman korttelin päässä saattaa olla vaikka kuinka kaunista.

Eipä tuo Kairo mitenkään erityisen kaunis ollut, plus kaupanpäälle aivan käsittämätön liikenne.

DDR-lähiöt vie rumuudessa voiton peltilaatikoista. 

Jonkun mielestä sitten joskus 2000-luvun perinnetalojakin tullaan pitämään susirumina.

Intian Navi Mumbai. Aikamoinen liikennehärdelli vasemmanpuoleisena kaupan päälle.

Pienemmät neuvostokaupungit. Dmitrov 60 km Moskovasta on oman rumuustilaston kärkipäässä.
Pääkaupungeista Tbilisi on aika katastrofi mutta siitä oppi pitämään kaikesta rähjäidyydestä huolimatta.