Kirjoittaja
Aihe: ABC- ja polttoainekeskustelua (Luettu 11264 kertaa)
« Vastaus #16 : 28.04.2017 kello on 13:09 »
Nämä ABC keskustelut kyllä saa minut ihmettelemään miten eri lailla ajatellaan. Yritys veloittaa palveluista ja sitä pidetään pahana. Jos ei palveluiden tuoma lisämyynti kata kuluja ainoa ratkaisu on veloittaa niistä tai luopua niistä. Mikä häly syntyy jos joku ABC sulkee kemssantyhjennyspai kan ja kieltää yöpymisen pihalla.
« Vastaus #17 : 28.04.2017 kello on 13:12 »
Toissayön nukuin ABC.n parkissa ja aamulla kävin aamupalalla. Luin kyllä päivän lehden mitään maksamatta.
Poikkeus vahvistaa säännön .
« Vastaus #18 : 28.04.2017 kello on 13:20 »
Poikkeus vahvistaa säännön .
Poikkeuksia on enemmänkin kait. Ehkä ABC.n piha ei ole mukavin yöpymispaikka kun liikenne on melkoista. Mutta siinä on palvelut auton vieressä. Kauppa, ravintola, monesti muitakin palveluja. Ja periaate on kyllä se että jos yövytään niitä palveluja myös käytetään. Mutta siitä parkkiruudusta en kyllä maksa yksistään mitään. Sähkö ja septien tyhjennys minusta saa maksaa.
« Vastaus #19 : 28.04.2017 kello on 13:26 »
Ei saa. Mulla on lähes ympäri vuoden ostoja niin paljon, että saan -5 c/litra polttoaineesta, minkä lisäksi polttoaineostot kartuttaa kuukausiostoja, jolloin saan 5% bonusta kuukausittain. En ole havainnut, että muilla asemilla olisi ainakaan diesel niin halpaa, että kannattaisi mennä muualle.
Mielenkiintoista! Vaikka meillä on S-market lähin kauppa ja Prismakin on lähellä, ei niistä tule 2 hengen perheeseen niin paljon ostoksia kuukaudessa, että bonuksilla olisi mitään merkitystä. Lidlissä, Gigantissa ja Verkkokauppa.comiss a on yksittäisten tuotteiden hinnat usein sen verran halvemmat, ettei viitsi ostaa kalliimmalla S-ryhmän kaupoista bonuksen kartuttamiseksi. HOK-Elannon bonusrajat lienevät korkeammalla kuin muissa osuusliikkeissä. Toki maksan S-ryhmän ostokset S-kortilla, joka antaa 0,5% alennuksen automaattisesti. Dieselin tankkaan Neste Expressillä.
« Vastaus #20 : 28.04.2017 kello on 13:27 »
Nämä ABC keskustelut kyllä saa minut ihmettelemään miten eri lailla ajatellaan. Yritys veloittaa palveluista ja sitä pidetään pahana. Jos ei palveluiden tuoma lisämyynti kata kuluja ainoa ratkaisu on veloittaa niistä tai luopua niistä. Mikä häly syntyy jos joku ABC sulkee kemssantyhjennyspai kan ja kieltää yöpymisen pihalla.
Eihän tuossa asiassa muuten voi pitää sfc:tä "pahana" kuin jos tietää, että nuo ABC:n palvelut karavaanareille on ollut käytössä vuosikausia, ja jokainen asema hinnotellut ne just niin kuin omien liiketaloudellisin opein ovat halunneet - sitten tuli tämä kumppani ja tuputti hinnat ylös (joskaan näin ei ole tapahtunut) "ketunhäntä kainalossa"... Vai olenko aivan vääräntiedon varassa?
« Vastaus #21 : 28.04.2017 kello on 13:36 »
Mistäs me tiedetään oliko se "kumppani" , voihan olla että S-ryhmä otti yhteyttä SFC:hen markkinointimieless ä. On noita hinnankorotuksia tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Myös sen jälkeen kun olemme muuttuneet orgaaniseksi jätteeksi. So what
« Vastaus #22 : 28.04.2017 kello on 13:38 »
Niin näin sivusta seuraten ja olematta paikalla neuvotteluissa on vaikea sanoa, mitä todella on tapahtunut. Mutta omankin muistini mukaan SFC omassa julkaisussaa mianosti tuota juurikin siten, että nyt on saatu neuvoteltua sFC karavaanareille alennus, joka oli siis slekeästi kalliimpi kuin aikaisemmin. Muistini mukaan sama alennus irtoaa yllä S-etukortillakin, mutta ilman jompaa kumpaa näitä ainakin periaatteessa olisi ollut vielä kalliimpi.
Kysehän on osittain toki muutosvastarinnasta . Samaan asiaan on törmännyt lähes kaikki internetpalveluita maksullisiksi muuttaneet. Kun aikaisemmin on tuotetu ilmaiseksi niin sen muuttaminen maksulliseksi kipaisee kuluttajia ja osa äänestää lompakollaan.
Eli itse en näe itseasiassa ABC:n toimintaa lainkaan tässä ongelmallisena. Jos he ovat todenneet että näin kannattaa liiketaloudellisist a syistä toimia, niin silloin tuo on täysin perusteltua. Mutta jos SFC, jonka oletettiin olevan tässä asiassa matkailijoiden puolella on ollut aktiivisesti ehdottamassa tätä uudistusta, kuten on salaliittoreorisoit u, niin onhan tuossa täysin unohdettu kenen asioita heidän pitäisi ajaa.
Vaikka nämä olisi maksullisia, niin ABC tarjoaa kai edelleen monia palveluita ilmaiseksi jotka toimivat heillä "markkinointina" Vessat, lasten leikkipaikat, tavallisten autojen parkkipakat, rekkakuskeille varatut tilat(Näiden maksullisuudesta ja muista toki en tiedä muuta kuin mitä olen täältä lukenut) jne. Ei nekään ilmaisia ole vaan niiden kustannukset katetaan jostain muusta. KiKuja toki pääsääntöisesti.
« Vastaus #23 : 28.04.2017 kello on 13:41 »
Mistäs me tiedetään oliko se "kumppani" , voihan olla että S-ryhmä otti yhteyttä SFC:hen markkinointimieless ä. On noita hinnankorotuksia tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Myös sen jälkeen kun olemme muuttuneet orgaaniseksi jätteeksi. So what
Oli niin tai näinpäin niin tulos on melko negatiivinen SFC:n suuntaan... Jos olisi näinpäin niin neuvottelu olisi kyllä täysin epäonnistunut.
« Vastaus #24 : 28.04.2017 kello on 13:42 »
« Vastaus #25 : 28.04.2017 kello on 14:04 »
Nämä ABC keskustelut kyllä saa minut ihmettelemään miten eri lailla ajatellaan. Yritys veloittaa palveluista ja sitä pidetään pahana. Jos ei palveluiden tuoma lisämyynti kata kuluja ainoa ratkaisu on veloittaa niistä tai luopua niistä. Mikä häly syntyy jos joku ABC sulkee kemssantyhjennyspai kan ja kieltää yöpymisen pihalla.
Niin... Monella ABC:llä on ollut ja on edelleen näitä 'palveluja'. Jos joku tarvii yöksi sähköä, en kyllä ymmärrä miksi, vitonen on varmaan kohtuullista, eikä se investointi ikinä tule takaisin firmalle. Kemssan tyhjennys on asiaa. Siitä vitonen tuntuu kohtuuttomalta, ennen se oli 50c tai €. Tätä pidän kuitenkin palveluna. Tässäkin kohtaa palvelun tarjoaja voisi sitouttaa asiakkaita: Raha tai S-kortti, kuten joissakin wessan ovissa. Sitten se yöpyminen. Asiakaspaikoillahan asiakas saa pysäköidä vaikka yön yli, jos sitä ei ole jotenkin rajoitettu. Sitten siellä jossain takanurkassa, kuulemma, on nippu niitä vitosen paikkoja. Tuntuu hölmöltä.
« Vastaus #26 : 28.04.2017 kello on 14:05 »
Kuinka ihmeessä kenenkään kannattaa tankata ABC:llä, kun muualta saa halvemmalla?
Ei saa. Mulla on lähes ympäri vuoden ostoja niin paljon, että saan -5 c/litra polttoaineesta, minkä lisäksi polttoaineostot kartuttaa kuukausiostoja, jolloin saan 5% bonusta kuukausittain. En ole havainnut, että muilla asemilla olisi ainakaan diesel niin halpaa, että kannattaisi mennä muualle.
Meillä sama tilanne. 5% bonus tulee ympäri vuoden ja osaltaan siksi, kun siellä on se 200-300 eur niitä polttoaineostoja. Kuin myös puhelinmaksuja Elisalle ja vakuutusmaksuja Lähitapiolalle. Tuolla 5 sentin alella ABC on halvempi kuin Kärkkäinen. Mielenkiintoista! Vaikka meillä on S-market lähin kauppa ja Prismakin on lähellä, ei niistä tule 2 hengen perheeseen niin paljon ostoksia kuukaudessa, että bonuksilla olisi mitään merkitystä. Lidlissä, Gigantissa ja Verkkokauppa.comiss a on yksittäisten tuotteiden hinnat usein sen verran halvemmat, ettei viitsi ostaa kalliimmalla S-ryhmän kaupoista bonuksen kartuttamiseksi.
Yllättäen meidän Prisman hinnat on samaa luokkaa niille tuotteille joihin olen verrannut esim. Lidlissä tai Halpa-Hallissa. Viimeistään bonuksien jälkeen ei kannata tuhlata aikaansa kaikkia kauppoja kierrellen. Kävinpä ruokatunnilla taas ABC:n tankilla täyttämässä piripintaan, ettei tarvii tankata Tuurissa kalliimpaa menovettä 
« Vastaus #27 : 28.04.2017 kello on 14:11 »
« Vastaus #28 : 28.04.2017 kello on 22:26 »
Kerran tässä nyt mentiinkin aiheeseen abc tankkaus,johon myös valvoja osallistui, niin eipä tämmösen tavallisen tallaajan joka ei ole itseäään orjuuttanut kaikkea ostamaan s ryhmästä, niin kannata tankata s.ryhmän huoltoasemilla. On se van ihanan kallista.
« Vastaus #29 : 28.04.2017 kello on 22:41 »
Kerran tässä nyt mentiinkin aiheeseen abc tankkaus,johon myös valvoja osallistui, niin eipä tämmösen tavallisen tallaajan joka ei ole itseäään orjuuttanut kaikkea ostamaan s ryhmästä, niin kannata tankata s.ryhmän huoltoasemilla. On se van ihanan kallista.
Elämä on valintoja. Pitäskö tästä avata uusi ketju - "Kannattaisiko erota S-ryhmästä" 
|