Kirjoittaja
Aihe: ABC- ja polttoainekeskustelua (Luettu 11257 kertaa)
« Vastaus #1 : 28.04.2017 kello on 11:24 »
Mikä tämä ABC tapaus on mihin sillointällöin viitataan?
Kiinnostaa siinä mielessä että ABC:t ja niiden palvelut on aika usein käytössä kun reissataan, nii tietäis että pitääkö nyt järjestäytymättömän sitten jatkossa lymyillä perimmäisessä parkkiruudussa korvat luimussa?
Paheksutaan koska yritys veloittaa palveluista muutamilla asemilla. Yöpyminen, kemssantyhjennys ....
« Vastaus #2 : 28.04.2017 kello on 11:40 »
Paheksutaan koska yritys veloittaa palveluista muutamilla asemilla. Yöpyminen, kemssantyhjennys ....
Lieköhän tuo sfc-sekoilu tuottanut pesäeroa abc:n kanssa? Yhdelläkään Abc-asemalla vietetty yö viime vuoden lopussa, ja tän vuoden puolella talvella ei ole maksanut yöpymisen suhteen mulle yhtään - pelkästään sähköstä se 5€ kuten aiemminki. Ja septikopitki toiminut kuten ennen. max 1€ kolikko reikään ja kahvasta repimään.. Taisi ABC Juukakin ollut jossain (Caravan-lehden artikkelissa?) erityisesti esillä - vaan helmikuussa 2017; 0€ yö, 5 € sähkö..
« Vastaus #3 : 28.04.2017 kello on 11:46 »
Jotkut päässään yhdistivät ABC:n liiketoiminnan ja SFC:n yhdistyksen. No jos 7 peiliä on niin aina jossain säteet kohtaavat ....
« Vastaus #4 : 28.04.2017 kello on 12:07 »
Eikös SFC ollut ajamassa tätä ABC:n liiketoimintaa?
« Vastaus #5 : 28.04.2017 kello on 12:11 »
Eikös SFC ollut ajamassa tätä ABC:n liiketoimintaa?
SFCn rooli oli joku, tarkalleen sen tietää asianomaiset. En ymmärrä kohua jonka tuo herätti, yritys veloittaa palveluista niiltä jotka on valmiita maksamaan. Miksi pitäisi ylläpitää ilmaisia yöpaikkoja ja palvelupisteitä?
« Vastaus #6 : 28.04.2017 kello on 12:21 »
Lieköhän tuo sfc-sekoilu tuottanut pesäeroa abc:n kanssa? Yhdelläkään Abc-asemalla vietetty yö viime vuoden lopussa, ja tän vuoden puolella talvella ei ole maksanut yöpymisen suhteen mulle yhtään - pelkästään sähköstä se 5€ kuten aiemminki. Ja septikopitki toiminut kuten ennen. max 1€ kolikko reikään ja kahvasta repimään.. Taisi ABC Juukakin ollut jossain (Caravan-lehden artikkelissa?) erityisesti esillä - vaan helmikuussa 2017; 0€ yö, 5 € sähkö..
Tältäkin palstalta muutama kirjoitteli tuonne ABC:le heidän hinnoitelustaan, minullekin tuli peräti vastaus jossa pahoiteltiin asiaa ja luvattiin tutkia sitä. Alunperin hinnoittelu oli sähkö 5€, septityhjennys 5 € ja paikka 5€. Eli jos jokainen olisi ollut vain tyytyväinen, niin hintahan olisi vieläkin varmaan 15 € yö.
« Vastaus #7 : 28.04.2017 kello on 12:27 »
Tältäkin palstalta muutama kirjoitteli tuonne ABC:le heidän hinnoitelustaan, minullekin tuli peräti vastaus jossa pahoiteltiin asiaa ja luvattiin tutkia sitä. Alunperin hinnoittelu oli sähkö 5€, septityhjennys 5 € ja paikka 5€. Eli jos jokainen olisi ollut vain tyytyväinen, niin hintahan olisi vieläkin varmaan 15 € yö.
Näinhän se oli - itse korjaisin, että "Eli jos jokainen olisi ollut vain tyytyväinen, niin hintahan olisi noussut 15 euroon yö", aeimmin ja nyk. 5-6 € - vaan ei lähtenyt huoltamot kelkkaan..
« Vastaus #8 : 28.04.2017 kello on 12:34 »
Mikä tämä ABC tapaus on mihin sillointällöin viitataan?
Kiinnostaa siinä mielessä että ABC:t ja niiden palvelut on aika usein käytössä kun reissataan, nii tietäis että pitääkö nyt järjestäytymättömän sitten jatkossa lymyillä perimmäisessä parkkiruudussa korvat luimussa?
Eikös tämä ollut sellainen tapaus - aiemmin ABC:t veloitti palveluistaan omien käytäntöjen mukaan, yleensä 5€ sähkö yöltä eikä muita maksuja. Sitten SFC ilmoitti suureen ääneen neuvotelleensa sopimuksen ABC-ketjun kanssa, jonka jälkeen maksoi 5€ sähkö, 5€ tyhjennys ja 5€ yöpyminen - kaikki erikseen hinnoiteltuna eli jopa 15€ yö. Tai 10€ septitankin tyhjennys ja veden tankkaus, jotka oli aiemmin yleensä ilmaisia. Porukkaha veti tästä sen johtopäätöksen, SFC:n neuvottelijat yrittää ajaa leirintäalueiden etua näitä ns. matkaparkkeja vastaan, kun tuolla 15€ hinnalla pääsee melkeen jo alueelle...
« Vastaus #9 : 28.04.2017 kello on 12:37 »
SFCn rooli oli joku, tarkalleen sen tietää asianomaiset. En ymmärrä kohua jonka tuo herätti, yritys veloittaa palveluista niiltä jotka on valmiita maksamaan. Miksi pitäisi ylläpitää ilmaisia yöpaikkoja ja palvelupisteitä?
Käsittääkseni SFC oli edesauttamassa ABC:n palvelujen maksulliseksi saattamista. Omituista toimintaa "matkailujärjestöltä".
« Vastaus #10 : 28.04.2017 kello on 12:37 »
SFCn rooli oli joku, tarkalleen sen tietää asianomaiset. En ymmärrä kohua jonka tuo herätti, yritys veloittaa palveluista niiltä jotka on valmiita maksamaan. Miksi pitäisi ylläpitää ilmaisia yöpaikkoja ja palvelupisteitä?
Kun ne niitä tarvitsevat on niin erinomaisia ? Että muut aseman käyttäjät saisivat maksaa noitten palveluitten käyttö ja rakennuskulut muissa tuotteissa? Tunnettuahan on ettei sieltä mitään osteta , ainakin olen saanut hyvin vahvan käsityksen siitä. (itaruudesta) 
« Vastaus #11 : 28.04.2017 kello on 12:42 »
Kun ne niitä tarvitsevat on niin erinomaisia ? Että muut aseman käyttäjät saisivat maksaa noitten palveluitten käyttö ja rakennuskulut muissa tuotteissa? Tunnettuahan on ettei sieltä mitään osteta , ainakin olen saanut hyvin vahvan käsityksen siitä. (itaruudesta) 
Niin samasta asiastahan on kyse jäsenalueidenkin kohdalla. Hyvin harva alue pystyy kaikki kulunsa maksamaan kausipaikkalaisten ja käypäläisten maksuilla, vaan perivät sen sitten myös niiltä jotka ei käytä. Eli olisiko aihetta nostaa hinnat sinne missä ne kattavat kaikki kulut käyttäjien piikkiin ?
« Vastaus #12 : 28.04.2017 kello on 12:44 »
Tunnettuahan on ettei sieltä mitään osteta , ainakin olen saanut hyvin vahvan käsityksen siitä. (itaruudesta) 
Toissayön nukuin ABC.n parkissa ja aamulla kävin aamupalalla. Luin kyllä päivän lehden mitään maksamatta.
« Vastaus #13 : 28.04.2017 kello on 12:54 »
Tankkaan ABC:llä, yöpymiseen keksin parempiakin paikkoja. Yleensä ruokailuun myös.
« Vastaus #14 : 28.04.2017 kello on 12:58 »
Tankkaan ABC:llä, yöpymiseen keksin parempiakin paikkoja. Yleensä ruokailuun myös.
Kuinka ihmeessä kenenkään kannattaa tankata ABC:llä, kun muualta saa halvemmalla?
|