Aihe: Kokemuksia Exiden akuista?

Tästä siirretty Karavaanarin olohuoneeseen keskustelut Start/Stop -järjestelmästä, liikennejärjestelyi stä ja muista.

Hirveän monta vaihtoehtoa tuohon reikään ei ollut, kun piti saada alkuperäisen Motorcraftin 80 Ah/700 A kapasiteettia kasvatettua. Mitat 315x175x175, 195 korkea olisi vaatinut tukiraudan vääntelyä, jonka onnistuminen epävarmaa. Kokeillaan tällä sitten, ei nyt ainakaan halvinta sarjaa ollut.

Tänään hyytyi karvan yli 2 vuotta vanha Exide. Muuten varmaan olisi vielä toiminut mutta Moverin toiminta alkoi pätkiä (jännite menee alle minimirajan?).

Samanlainen tuli Motonetista tilalle kun löytyi hyllystä, sopii just koteloon eikä tarvinnut arpoa muidenkaan ominaisuuksien kanssa. Toivottavasti on edes vähän pitkäikäisempi kuin edeltäjänsä.

Mitä sarjaa hyytynyt Exide oli? Niitä oli akkuliikkeessä useampia. Tuo minun siis Premium.

noita equipment-akkuja tuli hankittua 3 kpl. Toivottavasti ei tarvi katua.

Vasta kotona huomasin että hintalapun päiväys oli yli vuoden taakse. Yhden yön yli tuli asuttua autossa, seuraavana päivänä keitin kahdet kahvit ja paistoin pienen pinon vohveleita eikä akut hyytyneet. Jääkaappi oli luonnollisesti päällä koko ajan. Eli ainakin sen tekevät mitä lupaavat.

Mitä sarjaa hyytynyt Exide oli? Niitä oli akkuliikkeessä useampia. Tuo minun siis Premium.

Mulla vanha ja uusi oli/on Exide EK950 95Ah/850A AGM-akku

Eipä tullut katottua vanhasta päiväystä eikä pysty enää katsomaankaan kun tuli nakattua matkalla Sorttiasemalle kontista pyörimästä.

Uudesta tuli otettua kuitti talteen. Takuu tuossa se 2 vuotta. Vanha oli yli kaksi vuotta ja kuittia siitä ei ollut kun tuli vaunun matkassa. 

Mulla ei luvattu kuin vuosi, tuohan ei ole AGM - hupiakut kyllä on. Ei ollut aikaa jäädä valikoimaan, kun lähtö painoi päälle.

En itse osta nykyään, paitsi "pakkoraossa", kuluttajatuotteita joille annetaan vain yhden vuoden takuu.

Mielestäni on epäilyttävää, mikäli takuu on vain puolet EU:n pykälien mukaisesta virhevastuusta.

Viimeisin oppi asiasta oli Boschin vapaa-ajan akku, jolle luvattiin vain vuoden takuu. Kesti hiukan yli vuoden.

Onko Exiden tavallisen vapaa-ajan akun takuu vain 1 vuosi.....?

Itselläni onkin sitten laatuakku, kun on Sznajder vapaa-ajan vesiakku peräti 2 vuoden takuulla.
Tosin ei ollut siitäkään takuusta mitään hyötyä, kun nyt on jo 8 vuosi menossa ja pelaa hyvin. Saa sitten nähdä koska kuolla kupsahtaa.

Kuinkahan kauan harhaluulo takuusta kestää?

Takuun antaminen on vapaaehtoista

Laki ei määrää antamaan takuuta, vaan sen antaminen on vapaaehtoista. Ilman takuutakin myyjä vastaa virheestä lain virhevastuusäännöst en perusteella. Takuun on oltava ostajalle lisäetu, eli sen on annettava tälle lain säännöksiin nähden paremmat oikeudet.

Antamalla takuun yritys sitoutuu vastaamaan tavaran käyttökelpoisuudest a tai muista ominaisuuksista määrätyn ajan. Takuunantaja vastaa takuuaikana ilmenevistä vioista ja muista takuussa määritellyistä asioista.

Takuuajan päättyminen ei merkitse sitä, että yrityksen vastuu virheestä samalla päättyisi. Jos takuuta ei ole tai se on kulunut umpeen, myyjä vastaa virheestä kuluttajansuojalain virhevastuuta koskevien säännösten perusteella, eikä tätä vastuuta voi rajoittaa takuun ehdoilla.

https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/takuu-ja-virhevastuu/

Kuinkahan kauan harhaluulo takuusta kestää?https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Ostaminen-myyminen-ja-sopimukset/takuu-ja-virhevastuu/

No tuo takuujutuilla jaarittelut täällä on vain tsoukkia...

Kaikkihan, tai lähes kaikki tietävät, mikä ero on virhevastuulla ja takuulla.

Ja myös miten eri yhtiöt toimivat takuuasioissa. Mulla Motonetista ostettu Sznajder AGM sanoi itsensä irti hiukan alle 2v vanhana. Sain siitä rahat takaisin, tai oikeastaan ostohyvityksen uuden samanlaisen hinnalle ja ostin sitten Boschin uuden samankokoisen hiukan kalliimmalla. Siihen tuli sitten taas 2v takuu. Tuo uuden täyden arvon palauttaminen taitaa kyllä olla harvinaista ja ylittää kaikki takuuehdot.

No tuo takuujutuilla jaarittelut täällä on vain tsoukkia...

Kaikkihan, tai lähes kaikki tietävät, mikä ero on virhevastuulla ja takuulla.

Kerro nyt meille kaikille, mikä käytännön ero on kuluttajan kannalta esimerkkitilanteiss a, joissa a) akku jolle on myönnetty yhden vuoden takuu muuttuu käyttökelvottomaksi yhden vuoden ja yhden kuukauden kuluttua ja B) akku jolle on myönnetty kahden vuoden takuu muuttuu käyttökelvottomaksi vuoden ja kuukauden ikäisenä.

Kerro nyt meille kaikille, mikä käytännön ero on kuluttajan kannalta esimerkkitilanteiss a, joissa a) akku jolle on myönnetty yhden vuoden takuu muuttuu käyttökelvottomaksi yhden vuoden ja yhden kuukauden kuluttua ja B) akku jolle on myönnetty kahden vuoden takuu muuttuu käyttökelvottomaksi vuoden ja kuukauden ikäisenä.

Minun käsitykseni mukaan virhevastuu on aina se pari vuotta....

Tuo yllämainittu esimerkki uskoakseni mahdollistaa helpomman jatkokäsittelyn, jos ns. takuu on voimassa. Mikäli mennään virhevastuun puolelle, niin saattaa tulla enemmän näyttö- ja paperitöitä.

Eri asia on sitten, lasketaanko akku kulutustavaraksi, jossa vastuu vähenee iän myötä.
Itselleni vastattiin viimeksi akkuliikkeessä, että takuu vaihtaa mukisematta uuteen, jos ei ole akkua käytetty virheellisesti. Elikä ns. takuuaikanakaan ei korvattaisi, jos on väärinkäytetty.
Itse ihmettelin vain, jotta miten sen virheellisyyden akkufirma toteaa.

,,,,
Miksi omia tulkintoja, kun tietoakin löytyy ,,,

https://www.kkv.fi/ratkaisut-ja-julkaisut/julkaisut/kuluttaja-asiamiehen-linjaukset/aihekohtaiset/virhevastuu-ja-takuu-kulutustavaran-kaupassa/