Tekniikkakeskustelut > Matkailuautot

Ei aiempaa karavaanarikokemusta ja matkailuauton hankinta harkinnassa

<< < (2/42) > >>

MCL:

--- Lainaus käyttäjältä: Yojimbo -  3.02.2017     kello on 10:00 ---

Meillä ei perheessä, eikä tuttavapiirissäkään, ole minkäänlaista karavaanikokemusta. Aiemmat henkilöautolla tehdyt roadtripit niin kavereiden kera kun perheen parissa ovat kuitenkin vähitellen sytyttäneet karavaanikipinän ja jottain tarttis asialle tehrä. Jopa niinkin perustavanlaatuiste n asioiden äärellä olemme olleet, kuin vaunu vai auto ja tämäkin on lopullisesti ratkomatta.

--- Lainaus päättyy ---

Ehdotan harrastuksen aloittamista joko vuokraamalla vaunuja ja autoja kokemusten kartuttamiseksi tai hankkimalla aluksi halvan vaunun, josta on helppo päästä tarvittaessa eroon pienin kustannuksin.

Kokemuksen karttuessa huomaa, mitkä ovat omat tavat matkaillessa ja mitä asioita käytännössä tarvitsee eniten ja mitä vähiten.
Naapurin tapa toimia ei ole välttämättä ollenkaan oma tapa toimia, oli toinen alalla ollut miten kokenut tahansa.

Eri perheiden tavat matkailla, toiveet ja vaatimukset ovat yhtä erilaisia, kuin kalustokin.
Tästä saa hyvää osviittaa, kun seuraa keskustelua palstalla. Mikä toisesta on mitä erinomaisin ratkaisu, haukkuu toinen sen pataluhaksi.

JPVäisänen:
Minä komppaan MCL:ää ja näin omakin karavaanaus alkoi. Kokeiltiin asuntovaunun vetämistä ja erilaisia asuntoautoja vuokralle kunnes sitten viimein sekä lompakkossa oleva raha ja sopiva kulkine kohtasivat ja ostettiin oma kulkine. Tulee turhan kalliiksi ostaa ja sitten vaihtaa jos se ei miellytä. Ja seuraavaa vaihtaessa ollaan jo sitten paljon viisaampia.


--- Lainaus käyttäjältä: MCL -  3.02.2017     kello on 12:07 ---Ehdotan harrastuksen aloittamista joko vuokraamalla vaunuja ja autoja kokemusten kartuttamiseksi tai hankkimalla aluksi halvan vaunun, josta on helppo päästä tarvittaessa eroon pienin kustannuksin.

Kokemuksen karttuessa huomaa, mitkä ovat omat tavat matkaillessa ja mitä asioita käytännössä tarvitsee eniten ja mitä vähiten.
Naapurin tapa toimia ei ole välttämättä ollenkaan oma tapa toimia, oli toinen alalla ollut miten kokenut tahansa.

Eri perheiden tavat matkailla, toiveet ja vaatimukset ovat yhtä erilaisia, kuin kalustokin.
Tästä saa hyvää osviittaa, kun seuraa keskustelua palstalla. Mikä toisesta on mitä erinomaisin ratkaisu, haukkuu toinen sen pataluhaksi.

--- Lainaus päättyy ---

HiTec:
Omaa kokemusta yhden vuokra-auton, kahden oman auton ja yhden oman vaunun "voimalla" ^-^

Auto on parempi jos on ns. reissaava-matkailija. Eli kamat nippuun, vaihdetaan maisemaa, leiri pystyyn ja päivä pari paikallaan ennen seuraavaa siirtymää. Omasta kokemuksesta se leirin pakkaaminen ja taas kohta levittäminen ei voisi kyrsiä enempää kuin tehdä se vaan jonkin ruokamarketti-reissun vuoksi. Ja ekoissa autoissa olikin pieni jääkaappi, joten tuosta tuli kokemusta ihan riittävästi. Vuokra-autolla tosin kun oltiin muutenkin vain pari vko reissussa, niin tuo silleen vielä haitannut. Tilaa vaan ei kuitenkaan ollut kuin vain se auto itse, ei minkään sortin etukatosta tms. Samaten se joka iltainen ja aamuinen "petijumppa" - ei, nyt ei tarkoiteta suinkaan sitä ns. aikuisten kiwaa vaan esim. ruokaryhmän muuttamista sängyksi ja takaisin - oli myös melko turhauttavaa ahtaassa autossa. Siksi toiseen omaan autoon vaatimuslistalle ruksattiinkin korkea jääkaappi ja valmisvuoteet jokaiselle. No olihan ne kiwat ja helpottivat elämää melkoisesti. Onneksi tuossa autossa oli myös markiisi, niin sen kanssa ei sentään joutunut paljoa arpomaan ennen kuin oli jo auki tahi kasassa ja kuitenkin se jo lisäsi melkoisesti noita käyttöneliöitä leirissä. Mutta kun kuitenkaan emme sitten lopulta olleetkaan jatkuvasti paikkaa vaihtamassa, vaan reissu yleensä tyssäsi parin paikanvaihdon jälkeen pelkkään paikoillaan olemiseen, niin tuli mieleen joskos se vaunu nyt sitten kuitenkin... :-[

No viimekesä oltiin sitten vaunulla ja ihan kk-paikalla, niin taisi näin löytyä se meidän tapamme vaanailla. Tälle kesälle onkin suunnitteilla sitten kausipaikka, jolloin as.vaunu toimii kuin kesämökki. Siihen etuteltat ja katokset vielä kiinni, niin tulee pikkasen niitä lisäneliöitäkin missä oleskella. Kenties kevyt terassi teltan lattiaksikin niin ollaankin jo melko mökkimäisissä olosuhteissa. Kesämökkikin on meillä ollut, mutta sitä kun on kuitenkin "hieman" hankalaa liiketella jos vaikka joku vuosi haluaakin katsella jotain toista maisemaa ;D

Viimekesänä siis oltiin tälläisellä kokoonpanolla kuukauden verran, vaunu 2.4m leveä, teltta 2,7m ja pituutta tuolla as.osalla on 5,85m


Budjetin suhteen tuo bränikkä vaunu saksasta niin että itse ei tarttenut kuin hakea se Hki satamasta maksoi välittäjineen, rahteineen, ensirekisteröintika tsastuksineen, kaikkineen meille n. 18.500;- (suomen ovh 21.900;-) ja tuo teltta vielä lisäksi n. 900;- sekä ensi kesäksi tuon teltan eteen tulee vielä saman sarjan 2.4m leveä katos n. 350;- Tai sitten tuo katos laitetaan vaunun toiselle puolelle, katsotaan nyt Thumb
https://detsku.blogspot.fi/2016/04/kannattiko.html

Alan:
Jos vaunu voi tuntua vaihtoehdolta, niin vuokraa, älä osta ainakaan mitä tahansa halpaa. Suuri osa halvoista vaunuista on kosteusvaurioisia. Kokeilla pitäisi sen hintaluokan vaunua, jollaisen on aikeissa ostaakin. Ei halvempaa eikä kalliimpaakaan.

Vaunun kanssa voi liikkuakin vallan mainiosti, mutta toki sen käsittely vaatii hieman enemmän taitoa kuin kompaktin auton.

MCL:

--- Lainaus käyttäjältä: Alan -  3.02.2017     kello on 12:24 ---Jos vaunu voi tuntua vaihtoehdolta, niin vuokraa, älä osta ainakaan mitä tahansa halpaa. Suuri osa halvoista vaunuista on kosteusvaurioisia. Kokeilla pitäisi sen hintaluokan vaunua, jollaisen on aikeissa ostaakin. Ei halvempaa eikä kalliimpaakaan.



--- Lainaus päättyy ---

Vaunuja ja autoja on kahdenlaisia: niitä jotka ovat jo vuotaneet ja niitä jotka tulevat vuotamaan. ::)

Ihan sama, ostaako kokeeksi 3000 euron, 13000, 23000 kapineen niin märkää voi olla. Hinta ei suoranaisesti suojaa kosteudelta tai tarjoa kaikkien lähtökohdista parempia yleisominaisuuksia, vaikka saattaisi tuntua mukavalta, että lisää investoimalla voi varmistaa ostoksen onnistumista omalta kohdalta.

Vanha mutta hyväkuntoinen matkailukulkine ei ole ominaisuuuksiltaan välttämättä ikänsä ja hintansa takia uudempaa ja huomattavasti kalliimpaa huonompi, mutta vanhempi ja halvempi se varmasti on. :)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa