Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

EU ja rengas direktiivit.

<< < (5/6) > >>

kimmok:
Siihen löytyy195 65 15 li95 eli kantavuudesta jää vajaaksi takana se 190kg.
mut ei tolla mopolla uskalla ajaa täyteen kuormattuna hyvä kun uskaltaa ajaa tyhjänäkään.
ideahan tossa on se kun noita renkaita pyörii vanteineen niin ei viitsisi perheeseen ostaa tommoista harvinaista kokoa.
mielummin vaikka muutoskatsastaa sen kevyemmäksi.
löytyisi tuolta 215/55 17 mut se menee jo pimppaamiseksi

turhapuro:

--- Lainaus käyttäjältä: kimmok -  2.02.2017     kello on 12:33 ---Onko tietoa siitä jos haluaisi laittaa pienemmän kantavuuden omaavat renkaat.
voiko saada esim.rek otteesen merkinnän alennettu kantavuus kyseisillä renkailla.

--- Lainaus päättyy ---
Renkaan kantavuus pitää olla vähintään puolet rekisteriotteen akselimassasta. Muuten tulee putkaa linnaa vankilaa ja hirmu sakot.

Aakku:
Mulla oli aikoinaan kevyet akselimassat Toyota Liteacessa....

Ostin sen uutena vuonna -87 ja automyyjä kysyi minkälaiset akselimassat haluan. Sanoin, että kuljetan lähinnä terveisiä.
Rekisteröitiin sitten kevyeksi ja ajelin sen auton koko elinkaaren henkilöauton kantavuusluokan renkailla ilman C merkintää.

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: kimmok -  2.02.2017     kello on 15:01 ---ideahan tossa on se kun noita renkaita pyörii vanteineen niin ei viitsisi perheeseen ostaa tommoista harvinaista kokoa.

--- Lainaus päättyy ---

On meilläkin ollut joskus useampia autoja talossa, mutta aina niissä on kuitenkin olleet ne ihan omat 2x rengas-sarjansa per auto vaikka kuinka olisikin jopa vanteet ristiin sopineet. Itse asiassa joku auto oli joskus jopa 3x rengasarjoin, kun oli nin kitkat kuin piikit samaan kotteroon kesäkumien lisäksi ;D

Catiska:
Saiko liteacea edes niin suurella kantavuudella että olisi vaatinut C-renkaat. Nimimerkki itsekin 1,8d lite-acen omistanut.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa