Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Onko nestekeskuslämmitys ilmalämmitystä parempi talvikäytössä?

<< < (6/29) > >>

Alan:
Kun nyt kyselyitä on tullut, niin todetaan että ketjua on jouduttu siistimään poistamalla viestejä. Siitä tuskin mitään haittaa, kun tulivat jo tietoon asiaan osallisille. Jos moderoinnista on asiaa, niin oikeaan osioon viestit, kiitos.

Tämä aihe on mielenkiintoinen, siitä olisi mukava jatkaa tästä eteenpäin ilman liekkejä.

99:

--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija -  4.01.2017     kello on 21:28 ---Ihan offtopicina:
Mjo on käyttänyt valvojan oikeuttaan ja poistanut viestejään ja lainauksia tästä keskustelusta. Ehkei kannata viestejä laittaa jos ei halua niiden jäävän muiden luettavaksi.
Seuraavat viestit häneltä ja niiden lainaukset pidetään tallessa :P :P :P

--- Lainaus päättyy ---

Tiedoksesi, mjo on viimeksi käyttänyt valvojan oikeuksiaan 19.12.2016 kello 19:43.

Toisekseen, keskustelu moderoinnista on kielletty muualla kuin sille varatulla alueella.

pamaus:

--- Lainaus käyttäjältä: volvo -  4.01.2017     kello on 21:46 --- kiitos. mutta oli vain testi nopeudesta. ajattelin testiä että ollaan x määrä paikallaan ja käytetään pelkästään kaasua, samalla mitataan lämpötilan tasaisuutta, kaasun kulutusta ja kosteuden kertymistä.

--- Lainaus päättyy ---

Joo olisi mielenkiintoinen testi.

Tuossa ihan asiallinen kirjoitus ilma vs vesi

http://www.camper.fi/tekniikka/ilma-vs-vesi-121

Tuossa myös Kuusamossa Hobbyn tekemä testi.

https://www.hobby-caravan.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/Downloads/2_2009_28_33_Heizungstest.pdf

Joko:
Itsellä kokemusta hobby 495 trumatic lämmityksellä ja sitten tuo oma vanha solifer 6002i. Molemmissa tarkenee mutta hobbyssä en kyllä erityisemmin pidä siitä ilmalämmityksen äänestä. Vesikeskuslämmityks ellä myös sellainen ominaisuus kun patteria kiertää solikassa noin 14m seinillä ja lämpö nousee sieltä sola pitkin ylös niin seinät on kauttaaltaan lämpimiä. Eli lämpenee miellyttävän tasaisesti ja äänettömästi. Suuri + se nestelämmitys minusta on mutta jos budjetti on rajallinen ja lappiin ei ole pakko lähteä 40 asteen pakkasella niin laittaisin toimivan pohjaratkaisun ja kuivan korin etusijalle jos budjetti ei enää veny nestekeskuslämmityk seen. Seuraava vaunu tulee minulla kyllä olemaan kans neste lämmityksellä sillä erolla että tulevassa putket pitää olla myös lattiassa. Varmaan joku 2000 luvun alkupuolen solikka,kabe tai polar. Nämä sitten kun tämä köyhyys antaa vähän myöten eli 2-3v ainakin ;D

88k5:

--- Lainaus käyttäjältä: pamaus -  4.01.2017     kello on 22:07 ---Joo olisi mielenkiintoinen testi.

Tuossa ihan asiallinen kirjoitus ilma vs vesi

http://www.camper.fi/tekniikka/ilma-vs-vesi-121

Tuossa myös Kuusamossa Hobbyn tekemä testi.

https://www.hobby-caravan.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/Downloads/2_2009_28_33_Heizungstest.pdf

--- Lainaus päättyy ---
Itse en ole nähnyt tällaista toteutusta, jossa ilman jakautuminen olisi liki "patterimaista" - eli jokainen oranssi nuoli on ilmantuloaukko tai "vuotava"/rei'itetty kanava kyseessä. Olen nähnyt vain suuttimia kanavassa, sekä sen kapoisen reikäputken esim. alkovissa..

Ilmeisesti Hobbyissä kuvan mukaan on ihan oikeasti noin.. onko?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View