Kirjoittaja
Aihe: Venevero laajenee, nyt myös asuntovaunut on tulilinjalla (Luettu 76165 kertaa)
« Vastaus #196 : 10.01.2017 kello on 08:20 »
http://yle.fi/uutiset/3-9389574?origin=rss tässä uutisessa on osaltaan järkyttävää vaikutusta moottoripyörä alankauppiaiden toimintaan.
No just! Jollain kauppiaalla tosiaan kun voi seisoa useampia kymmeniä, isommilla jopa satoja pyöriä myyntivarastossa ja jokaisesta pamahtaa tuo á 150€ maksuun 1.5.2017 niin ei hyvää päivää  Ja taas vastaavasti jos liike poistattaa ne kaikki liik.käytöstä moiselta verolta välttyäkseen, niin milläs ne harvat, potentiaaliset ostajat sitten hoidellaan heidän halutessa koeajolle? Se on se eka koeajaja kaudessa kun maksattaa firmalla tuon 150€ per koeajamansa fillari -ko? Vai ruvetaanko tässä leikkimään taas jollain siirtokilpi-systeemillä, jolloin liike voisi ehkä tuolta verolta jotenkin välttyäkin, mutta se on sen prätkän ostajan eka kuluerä moinen 150€ valtiolle. Ja entäs jos fillari ei miellyttänytkään tai siihen tulee joku vika s.e. kaupat puretaankin. Maksaako ostaja sen uuden 150€ taas siitä seuraavasta pyörästään heti kärkeen? 
« Vastaus #197 : 10.01.2017 kello on 10:09 »
No just! Jollain kauppiaalla tosiaan kun voi seisoa useampia kymmeniä, isommilla jopa satoja pyöriä myyntivarastossa ja jokaisesta pamahtaa tuo á 150€ maksuun 1.5.2017 niin ei hyvää päivää 
Ja taas vastaavasti jos liike poistattaa ne kaikki liik.käytöstä moiselta verolta välttyäkseen, niin milläs ne harvat, potentiaaliset ostajat sitten hoidellaan heidän halutessa koeajolle? Se on se eka koeajaja kaudessa kun maksattaa firmalla tuon 150€ per koeajamansa fillari -ko? Vai ruvetaanko tässä leikkimään taas jollain siirtokilpi-systeemillä, jolloin liike voisi ehkä tuolta verolta jotenkin välttyäkin, mutta se on sen prätkän ostajan eka kuluerä moinen 150€ valtiolle. Ja entäs jos fillari ei miellyttänytkään tai siihen tulee joku vika s.e. kaupat puretaankin. Maksaako ostaja sen uuden 150€ taas siitä seuraavasta pyörästään heti kärkeen? 
Oletko kuullut koskaan koe-ajo kilvistä ? Semmosetkinon olemassa ja niillä voi ajella koe-ajot.
« Vastaus #198 : 10.01.2017 kello on 10:47 »
Miten näissä on ajateltu omistajan/ haltijanvaihto. Vero kattaa koko verotuskauden, jos ostaa kertaalleen verotetun veneen niin joutuuko veron maksamaan uudestaan? Entä jos sen veneveron maksaa osissa ja myy veneen?
Autoissa liikenteestäpoisto katkaisee verot, näissä yksikin ajopäivä aiheuttaa täyden verottamisen
« Vastaus #199 : 10.01.2017 kello on 11:06 »
Miten näissä on ajateltu omistajan/ haltijanvaihto. Vero kattaa koko verotuskauden, jos ostaa kertaalleen verotetun veneen niin joutuuko veron maksamaan uudestaan? Entä jos sen veneveron maksaa osissa ja myy veneen?
Autoissa liikenteestäpoisto katkaisee verot, näissä yksikin ajopäivä aiheuttaa täyden verottamisen
tuskin sitä on ajateltu. nyt on vaan varmistettu laskennallinen veron tuotto, kun se perustuu vain omistamiseen. jos verotettaisiin käytön mukaan tuotto jäisi olemattomaksi kun käyttö on vähäistä.
« Vastaus #200 : 10.01.2017 kello on 11:22 »
Oletko kuullut koskaan koe-ajo kilvistä ?
Olen, mutta koska vero- ja vakuutussysteemit menevät molemmat prätkissä nyt kokonaan uusiksi, niin onkohan tuota loppupelissä kuitenkaan huomioitu  Miten näissä on ajateltu omistajan/ haltijanvaihto. Vero kattaa koko verotuskauden, jos ostaa kertaalleen verotetun veneen niin joutuuko veron maksamaan uudestaan? Entä jos sen veneveron maksaa osissa ja myy veneen?
Juuri tässä se koko homman juttu onkin, koko vero on yksi päivä vuodessa, se maksaa koko 12kk eteenpäin köntässä jonka hallussa laite tuona nimenomaisena päivänä on  Eli tuohon ed. viitaten kun verot katkeilee autoissa ja autoliikkeillä on omat systeemit noiden verojen & vakuutusten suhteen koeajokilvillä yms. niin nyt puhutaan prätkien kohdalla kokonaan uudesta, kertamaksuluonteise sta menoerästä jota ei pätkitä kuten autojen kanssa tehdään. Ei autoliikkeetkään maksele niitä mahd. autoverojaan koko myyntivarastostaan seuraavaksi 12kk ajaksi, myytiin sitä autoa tahi ei. Sitä paitsi koeajokilvilläkään ei saa ajella jos on ajoneuvoverot maksamatta, eli prätkillä tuo 12kk 150€ maksu suorittamatta http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478616/f6bedd4bd935f7f2b5745f491bafbb20/2909-10Koenumerokilpienkayttoliikenteessa.pdfMuita koenumerokilpien käyttöön liittyviä seikkoja a) Voimassaoleva koenumerotodistus on pidettävä aina ajossa mukana koenumerokilpiä käytettäessä. b) Koenumerokilpien kiinnityksen osalta sovelletaan samoja määräyksiä kuin ajoneuvon normaalikilpiinkin. Koenumerokilvet voi kiinnittää vain todistuksessa ilmoitetun ajoneuvolajin mukaiseen ajoneuvoon. c) Koenumerokilpien käyttö on kiellettyä, jos ajoneuvolla on erääntyneitä maksamattomia ajoneuvoveroja. d) Jos ajoneuvosta on tehty seisontailmoitus vakuutusyhtiölle, siirrot on tehtävä ajoneuvon omilla kilvillä eli seisonta-aika on keskeytettävä. e) Tuhoutuneena poistettua ajoneuvoa ei saa kuljettaa koenumerokilvillä. f) Koenumerokilpiä käytettäessä ajoneuvoa ei saa käyttää muuhun kuin siihen toimintaan mihin koekilvet on myönnetty, eikä sillä saa kuljettaa kuormaa, ellei kyseessä ole esittely tai koe, jonka nimenomaisena tarkoituksena on kokeilla ajoneuvoa tai esitellä sen ominaisuuksia taikka kuormaukseen käytettäviä laitteita. 3/3 Liikenteen turvallisuusvirasto • Trafiksäkerhetsverk et • Finnish Transport Safety Agency PL/PB/P.O. box 320, 00101 Helsinki, Finland Y-tunnus/FO-nummer/ Puh./Tfn/Tel.: 358 (0)20 618 500, fax +358 (0)20 618 5095 • www.trafi.fi Business ID: 1031715-9 g) Sallittua on koenumerotodistukse n haltijan toimesta tapahtuva: • rekisteröityjen perävaunujen siirto koenumerokilvillä varustetulla autolla kytkentäkatsastukse en, • koenumerokilvillä varustetun vetoauton ja perävaunun käyttö ajoneuvoyhdistelmää esiteltäessä tai niiden siirtäminen maahantuontipaikalt a koenumerotodistukse n haltijan toimipaikkaan. h) Koenumerokilpiä voi käyttää Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa, jos lähtö tapahtuu Suomesta ja ajoneuvo viedään tilapäistä käyttöä varten kohdemaahan.
« Vastaus #201 : 10.01.2017 kello on 11:33 »
Juuri tässä se koko homman juttu onkin, koko vero on yksi päivä vuodessa, se maksaa koko 12kk eteenpäin köntässä jonka hallussa laite tuona nimenomaisena päivänä on 
Niin on ja autoissa verorästit menee automaattisesti uudelle omistajalle. Jos tämän veron haluaa maksaa useassa erässä ja myy laitteen verokauden aikana ja esim. kolme erää on maksamatta, meneekö ne sen yhtenä päivänä omistaneen piikkiin vai siirtyykö ne tulevat erät uudelle omistajalle. Uusi omistaja kuitenkin rekisteröi laitteen itselleen ja sen myötä muodostuu uusi verokausi. Onko silloin vanha ja uusi päällekkäin ja molemmat maksavat omansa. Jos ei se ensimmäinen maksakaan, ja uusi maksaa, siirtyykö myös se vanha rästi uudelle omistajalle ja hän maksaa tuplat? Rekisteröintipäivä tai käyttöönottopäivä kuitenkin aloittaa uuden verokauden, jos olen ymmärtänyt oikein.
« Vastaus #202 : 10.01.2017 kello on 11:57 »
« Vastaus #203 : 10.01.2017 kello on 12:17 »
Osissa ei näemmä pysty maksamaan. Eli verokausi ei kertaalleen liikenteeseen otettuun muutu omistajanvaihdon yhteydessä eikä tuota voi maksaa erissä
No tuota juuri tässä meinasinkin vastata. Tuo prätkävero on niiiiin erilainen about kaikessa mitä nykyinen ajoneuvovero autoista on, että "pikkasen" on tässä yskimistä tuon nielemisessä nikottelemati. Vaan se varsinainen peikko onkin sitten 2018, kun tuo 150€ per prätkä ei lopulta saavuttanutkaan sitä fiskaalista tavoitettaan, niin riittäneekö edes 250€ mitä siitä huudetaan 2018. Ja jos tosiaan 1.1.2018 tuo LiVe Oy aloittaa, niin autotkin on menossa samaan systeemiin mukaan! Tarkoittaako tuo siis autoillekin vastaavaa yksi päivä vuodessa ja koko pa...a menee maksuun laakista, kuka ikinä sen auton nyt tuona nimenomaisena päivänä sattuukaan omistamaan. Tuolla aikaisemmihan jo laskeskelin että as.autoille tuo olisi luokkaa 700€ paukku jos nykyisen suuruiset ajoneuvoverot käyttövoimaveroinee n menee maksuun laakista 12kk ajalle ilman seisonta-mahista, kuten ne nyt prätkille 1.5.2017 on menossa 
« Vastaus #204 : 10.01.2017 kello on 12:54 »
^ Tuossa veneveroehdotuksess a mainittiin mahdollisuus maksaa vero ainoastaan joka toinen vuosi jos ajoittaa käytön. Perämoottoriveneitä käytetään keskimäärin 20h/ kausi ja lisäähän tuo mukavasti käyttökuluja.
On nämä ihmeellisiä, varsinkin kun valtion tuloja nuo ei juurikaan hetkauta, suunnilleen stadikan lisäkustannusten valtio-osuuden saa katettua
« Vastaus #205 : 10.01.2017 kello on 13:20 »
Vapaassa keskustelussa voidaan sitten pohtia, ketä kannattaa äänestää ensi vaaleissa. Vaihtoehtoa ei taida olla, kun näille harrastuksille periaatteessa myönteisimmät tahot puukottaa selkään.
« Vastaus #206 : 10.01.2017 kello on 13:34 »
Vapaassa keskustelussa voidaan sitten pohtia, ketä kannattaa äänestää ensi vaaleissa. Vaihtoehtoa ei taida olla, kun näille harrastuksille periaatteessa myönteisimmät tahot puukottaa selkään.
Joo Helsingissä kuntavaaleista tulee mielenkiintoiset kun samalla käytännössä valitaan pormestari. Jokaiseen vaaliin olen ääneni antanut siitä asti kun olen saanut äänestää. Nyt jo alkaa nuo kuntavaalit ihmetyttämään ja melkein voisin kuvitella piirtäväni lapulle kirkkoveneen.
« Vastaus #207 : 10.01.2017 kello on 14:05 »
Älkääs nyt hätäilkö, kukaan ei vielä taida satavarmasti tietää miten nuo verohommat tulee loppupeleissä menemään. No joo, senverran varauduin itsekin että otin viimevuoden puolella pyörät pois liikennekäytöstä ja muutin niiden vakuutukset seisonta-ajallisiksi, aiemmin vuosimaksu oli jotain 140€ vuodessa, nyt se on alle 20€ käyttökuukaudessa. Voihan se olla että ovat käytöstäpoistossa koko kuluvan vuoden ihan vaan pikku protestiksi....
« Vastaus #208 : 10.01.2017 kello on 15:49 »
Älkääs nyt hätäilkö, kukaan ei vielä taida satavarmasti tietää miten nuo verohommat tulee loppupeleissä menemään. No joo, senverran varauduin itsekin että otin viimevuoden puolella pyörät pois liikennekäytöstä ja muutin niiden vakuutukset seisonta-ajallisiksi, aiemmin vuosimaksu oli jotain 140€ vuodessa, nyt se on alle 20€ käyttökuukaudessa. Voihan se olla että ovat käytöstäpoistossa koko kuluvan vuoden ihan vaan pikku protestiksi....
Näinhän siinä saattaa meilläkin käydä. 
« Vastaus #209 : 10.01.2017 kello on 20:55 »
Näinhän siinä saattaa meilläkin käydä. 
Johan noita jo ennen vuodenvaihdetta taisi 30.000 kpl lähteä prätkiä seisomaan, mitkä lieneekään nummerot sitten toukokuuhun mennessä 
|