|
*****
Tosin alkaa se muu vinkuminen. Jos oikein muistan niin alle 9m purjeveneissä on suurimmassa osassa on perämoottorit/pienet bensa sisäkoneet. isommissa sitten dieselkoneet joita ilmeisesti vero koskee Koskee, jos teho yli 50 hv. Harvassa on. Pitää olla iso purjevene, jossa niin valtava diesel. Tai sitten McGregor, tämä jää vielä kusirajan alle: http://www.nettivene.com/purjevene/macgregor/619509 Olen valitettavasti iloinen tästä sillai Suomalaisella tavalla. V*tuttaa maksaa autoilusta ja kaikesta niin paljo veroa että oli aikakin että moto ja venemiehet saa omansa. Jaa, että kun jotain saa säästettyä, niin verolle vaan? Haluatko omaisuusveronkin takaisin, niin että ensin maksetaan kiinteistövero ja sitten vielä omaisuusvero vakituisesta asunnosta? On muuten eroa myös veneellä ja veneellä. Kun kalamies polttaa muutaman litran viikonlopussa, jollekin toiselle ei riitä edes sata, kun ajetaan päämäärättömästi ees taas. Soinin mukaan molemmat ovat juppeja. Mihin ajattelit kaiken säästetyn sijoittaa? En tiedä vielä. Suurin potti tuli kuitenkin siitä pyörän pääoman palautumisesta pankkitilille... Jospa vaikka pojalle jäätelöä ostaa sillä rahalla kun maksaa laitteesta tonni vuodessa kuluja vaikka et ajaisi metriäkään. Meidän taloudesta nyt kuitenkin suoria veroja maksetaan vielä noin 20 000e vuodessa ja päälle alvit ja polttoaineverot niin jostain on hyvä säästääkkin. Siinävaiheessa kun pääomatulon verotusta nostetaan niin myyn sijoitus vuokra-asuntoni pois. Onneksi siitä ei tarvitse maksaa voitosta veroa (jos sitä tulee) kun olen siinä itsekkin asunut sen vaadittavan 2v rajan yli.
Olen samaa mieltä, perusteluja mielelläni kuulisin. Jos menee läpi, voi seuraavana olla vuorossa kottikärryt, lasten potkumopo jne. Taivas vaan rajana. Pakko avata tili toisessa pankissa, kun väittivät kirjeellä, että tilini on ylitetty. Onneksi ei enää ole venettä. Tosin siitä ei olisi veroa mennytkään. Kai?? Ei sinunkaan veneestä. ![]() Olen samaa mieltä, perusteluja mielelläni kuulisin. Jos menee läpi, voi seuraavana olla vuorossa kottikärryt, lasten potkumopo jne. Taivas vaan rajana.No voi, voi... Eiköhän se ole päättäjien mielestä aika nopeasti selvitetty empiirisellä tutkimuksella. Tuskin se kulutus ainakaan pienenee, jos siellä perässä on vedettävänä tonnin puntti. On muuten eroa myös veneellä ja veneellä. Kun kalamies polttaa muutaman litran viikonlopussa, jollekin toiselle ei riitä edes sata, kun ajetaan päämäärättömästi ees taas. Soinin mukaan molemmat ovat juppeja. No ihan samalla tavalla 150cc Vespa ja "pikkusen" isompi BossHoss on nyt laitettu samalle viivalle 150e verollaan ![]() ![]() ![]() Molempiinhan riittää se pelkkä omistaminen, saastuttavuudella, moottorikoolla tai millään muullakaan factorilla ei ole asiaan vaikutusta ![]()
*****
![]() tien päässä voi olla jopa virkamiesanarkia, jolloin veroja mätkäistään omien mieltymysten mukaan. Aina jollekkin ihmisryhmälle se passaa, kun toisille taas ei. Kateus ja uittuilu sen kun rehottaa eikä valtion (+ poliitikkojen ja virkamiesten) ahneudella ole tunnetusti mitään rajaaVirkamiehet eivät tee päätöksiä. Päätösten teko on vaaleilla valittujen poliitikkojen tehtävä. Virkamiesten tehtävä on saattaa tehty päätös lainvoimaiseksi käytännöksi. Poliitikon ahneus... onkohan ahneudelle syytä? |