Aihe: Puukamina autoon

Tuommonen ois kätevä 
Noo, tilan tarve ja turvallisuus on sitten jo toinen juttu 

https://www.youtube.com/watch?v=xGZv9_fQFyE#t=515.816416

Ensin on kylmä, sit ku saa kaminan kuumaksi on autossa liian kuuma

Ja puoli tuntia nukahtamisen jälkeen taas vilu... Mut toishan se fiilistä

Kuten olen aiemminkin mainostanut, kaverilla oli aikoinaan Commer-'matkailuauto', jossa oli puukamina.
Se toimi samalla lietenä.

Ensin on kylmä, sit ku saa kaminan kuumaksi on autossa liian kuuma

Ja puoli tuntia nukahtamisen jälkeen taas vilu... Mut toishan se fiilistä

Sehän on niin kuin sotilasteltassa missä oli keskimäärin lämmintä .
Kamina kun ol punasena niin jalat tarkeni mutta päätä paleli 

Vanhaan ketjuun kommentoin. Aikoisin laittaa puukamiinan pakuuni. Mutta en ole mistään löytänyt vastausta kysymykseen.. onko se laillista?!

Vantasticin videoita katsele Tubesta.

Siinä mallia

https://www.youtube.com/watch?v=NdCfZQsZEHQ

Vanhaan ketjuun kommentoin. Aikoisin laittaa puukamiinan pakuuni. Mutta en ole mistään löytänyt vastausta kysymykseen.. onko se laillista?!

Tuskin se ihan laitonta on kun noissa asuntolinja-autoissa on puukiukaita.
Jostain muistan lukeneeni että palotarkastaja olisi antanut lausunnon ja ohjeet kyseiseen asennukseen.
Oliko myös ettei joku vakuutusyhtiö suvainnut antaa palovakuutusta sellaiseen autoon.
Tämä ei nyt ole ihan faktaa mutta tuolla Kylähullujen kulkureiden forumilla asiasta on tainnut olla keskustelua .

Siinä mallia

Tarkoitat varmaan mallia - älä ainakaan näin sitä tee.

Tuskin se ihan laitonta on kun noissa asuntolinja-autoissa on puukiukaita.
Jostain muistan lukeneeni että palotarkastaja olisi antanut lausunnon ja ohjeet kyseiseen asennukseen.
Oliko myös ettei joku vakuutusyhtiö suvainnut antaa palovakuutusta sellaiseen autoon.
Tämä ei nyt ole ihan faktaa mutta tuolla Kylähullujen kulkureiden forumilla asiasta on tainnut olla keskustelua .

Tuollahan on hyvää juttua tästä 

Varaava puukamina on ehdottoman kätevä linkkarissa, kokemukseksesta. Tosin sisusta kannattaa verhoilla siten, että välillä on tupa täys savua.
mieleenpainuva kokemus muuten, kun talvella lunta katolla ja piipunpäällispelti huonosti avoinna. kun oli tarpeeksi vauhtia, niin vaihtuikin piipun suunta, ja tuhkaluukusta paukkas sellasta 20-30cm pitkää lieskaa matkustamoon. :lol:

Tuosta voi katsoa esimerkki. https://www.youtube.com/watch?v=f2yzkCgORDw  Niillä on ainakin paljon kokemusta siitä.

Vanhaan ketjuun kommentoin. Aikoisin laittaa puukamiinan pakuuni. Mutta en ole mistään löytänyt vastausta kysymykseen.. onko se laillista?!

Kysele tältä kaverilta vaikka yksityisviestillä, niin ei heikkohermoiste tarvitse pelätä
Hänellä on peltikuorisessa kamina.

*****

Kommentteja siitä.

Hellou, bongasin tän ketjun selatessani foorumia.

Mie oon Joni ja tuon auton omistaja. Puolisen vuotta ollaan nyt kamiinaa käytetty päivittäin ja erittäin tyytyväisiä ollaan siihen. Lämmityksen nettotuotto on reilu 2kW ja tähän on otettu huomioon korvausilma. retkeilyautoissa lämmityksen tarve: 1kW = 13 astetta ulkolämpötilaa lämpimämpi.  Eli kamiina on parhaimmillaan pikkupakkasilla tai vähän plussan puolella. -20 asteen pakkasilla myöskin testattiin lämmittää ainoastaan kamiinalla, tällöin sängyllä oli mukavan lämmintä, mutta muualla ja etenkin lattianrajassa oli kylmä.


Kaveri lupasi ensi talveksi meille rakentaa kamiinaan sopivan pellettikorin.
Vakuutusyhtiöt korvaavat ainoastaan vahingot, jotka ovat lähteneet ajoneuvoon tarkoitetusta lämmittimestä. Eli ei kamiinasta tai esimerkkinä rakennuslämmittimes tä alkanutta paloa. Tämä oli meillä tiedossa jo kamiinaa asentaessa.
Valmistajan määrittelemä turvaetäisyys täyttyy ylöspäin eli erillistä suojapeltiä kattoon ei tarvita.
Tuli saa tarpeeksi korvausilmaa auton omista aukoista ja ei alipaineistu, testattu juurikin puntarilla. Happimittarilla mittasimme myös hapen määrän, joka ei laske kamiinaa polttaessa. Sivuovesta paistaa ulkoilma ja muutenkin nää peltikuoriaiset on täynnä reikiä ulospäin. Ilmanvaihto on suunniteltu neljälle hengelle ottamatta huomioon näitä ylimääräisiä reikiä.

Näyttää vakuutusyhtiötkin "pelkäävän" kädet pesty asiassa jo aiemmin

Vähä offi topikki mutta huomioksi muuten kaikille tuo että vakuutusyhtiö todella korvaa vain autoon tarkoitetusta lämmittimestä lähteneen palon...

Eli jos kulkineessanne on joku sisälle tarkotettu patteri tms puhallin niin suattaapi olla että korvauksia ei heru. Löytyykö esim caravan lämmitimistä leimaa että autokäyttöön hyväksytty

Vakuutuskorvauksist a ollaan keskusteltu aiemminkin useaan otteeseen. Aikoinaan kun hain korvauksia murron jälkeen vakuutustarkastaja kyllä hyväksyi avovastuksilla olevan lämmittimen korvattaviin, mutta varoitti, ettei se täytä vaatimuksia ja voi vaikuttaa mahdollisiin palokorvauksiin. Meillä se kulki ekalla reissulla mukana varalämmityksen varalämmittimenä.