Palaan aloitusviestissä kertomaani tulipaloon: Juttelin äsken herra A:n kanssa, jonka auto kärsi vaurioita kertomassani tulipalossa. Hänen autonsa ei näkynyt julkaisemassani kuvassa, koska se oli kuvaa ottaessani vasemmalla puolellani, siis eri puolella aitaa kuin pahimmin palaneet autot. Korvausasiat menevät niin, että A:n vakuutusyhtiö on jo maksanut hänen kasko-vakuutuksensa perusteella käteisellä hänen autonsa lunastushinnan vähennettynä hänen vakuutuksensa omavastuulla. Sen jälkeen, kun lopullinen tutkimus syttymissyystä on valmistunut, A:n vakuutusyhtiö esittää korvausvaatimuksen syylliselle tai syyllisen vakuutusyhtiölle, jota vaaditaan korvaamaan myös A:lta pidätetty omavastuuosuus.
Tässä vaan jää edelleen kysymysmerkiks ainakin minulle se, että kuka on syyllinen jos auton johdot rupeavat käryämään ja syttyy tulipalo. Auton valmistaja, vai lämppärin valmistaja, auton omistaja, vaiko se joka lämmitysjohdon kytki jos se siitä sytty? vai ei kukaan näistä. minusta tuo vois olla ettei kukaan ole syyllinen ja jokainen saa korvauksen omasta vakuutuksestaan kellä semmonen on. Kun jos se olisi sen jonkun noista auton vika ja tässä autossa pelkkä liikennevakuutus, liikennevakuutukses
tahan ei korvattu kuin liikenteessä sattuneet vastapuolen vahinkot, eihän se ole liikenteessä kun olivat parkissa. Joo kylläpä menee monimutkaseks
onneks en oo minä se kuka tuon päättää
