Aihe: Suihkun tarpeellisuudesta kulkineessa

Tuo naurava naama lauseen perässä tarkoittaa, että se on huumoria. Kaikki eivät taida ymmärtää?
Täällä kirjoittelussa sopiva hajurako voisi olla Piilota tämän jäsenen tekstit.
Öljykannu alapesukannuksi on samanmoista juttua. Vaikka pöntönpäällä ihan kätevä käyttää, jos alapesusuihkua ei ole.
Nuukuus juurikin. Veden kulutuksen kanssa kannattaa olla nuuka reissuissa, ettei tarvitse mennä esim. jäämereen pesulle.
(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Vai väärin vastattu.
En ota kantaa kirjoittajan käyttämiin hymiöihin tai niiden käyttötarkoitukseen . Kukin käyttää hymiöitä oman mielikuvituksensa mukaan. Lukija taas omaa mielikuvitusta käyttäen tulkitsee ne. Vaara väärinkäsitykselle on ilmeinen.
Itselleni (vaikka joskus niitä käytän kirjoituksessa) ne ovat merkityksettömät. Kommentoin kirjoitettuun viestiin. En tulkitse viestin sävyä ellei sitä ole erikseen ilmoitettu (huumorksi tai muuksi). Vitsipalstat toki erikseen.

Vai väärin vastattu.
En ota kantaa kirjoittajan käyttämiin hymiöihin tai niiden käyttötarkoitukseen . Kukin käyttää hymiöitä oman mielikuvituksensa mukaan. Lukija taas omaa mielikuvitusta käyttäen tulkitsee ne. Vaara väärinkäsitykselle on ilmeinen.
Itselleni (vaikka joskus niitä käytän kirjoituksessa) ne ovat merkityksettömät. Kommentoin kirjoitettuun viestiin. En tulkitse viestin sävyä ellei sitä ole erikseen ilmoitettu (huumorksi tai muuksi). Vitsipalstat toki erikseen.

Keskustelut kannattaa sitten suorittaa siellä 'esson baarissa', mikäli ei tätä nykyistä verkkokieltä ymmärrä tai halua ymmärtää 

Keskustelut kannattaa sitten suorittaa siellä 'esson baarissa', mikäli ei tätä nykyistä verkkokieltä ymmärrä tai halua ymmärtää 

Toki Essonbaarikeskustel ut ovat helpommat tulkittavat kun niissä näkee keskustelijan ilmeet ja eleet, ja muun sanattoman viestinnän. Näistä voi tehdä käsityksen viestin sävystä kun viestittäjä on läsnä.
Laittanet listan asioista miten "verkkokielen" ilmaisuja pitää milloinkin tulkita.

Keskustelut kannattaa sitten suorittaa siellä 'esson baarissa', mikäli ei tätä nykyistä verkkokieltä ymmärrä tai halua ymmärtää 

Siellä baarissa se "ilmeinen väärinkäsityksen vaara" voi konkretisoitua varsin tuntuvin seurauksin...

Siellä baarissa se "ilmeinen väärinkäsityksen vaara" voi konkretisoitua varsin tuntuvin seurauksin...

Pahoin pelkään tätä jos tämä keskusteluseura on läsnä.
 

Tästä keskusteluseurueest a ne, jotka olen tavannut, ovat olleet baarijutteluunkin oikein hyvää seuraa.

En tosin usko, että ihan kaikki olisivat, mutta heitäpä en livenä tapaakaan. Ainakaan tietoisesti.

Vai väärin vastattu.
En ota kantaa kirjoittajan käyttämiin hymiöihin tai niiden käyttötarkoitukseen . Kukin käyttää hymiöitä oman mielikuvituksensa mukaan. Lukija taas omaa mielikuvitusta käyttäen tulkitsee ne. Vaara väärinkäsitykselle on ilmeinen.

Toki Essonbaarikeskustel ut ovat helpommat tulkittavat kun niissä näkee keskustelijan ilmeet ja eleet, ja muun sanattoman viestinnän. Näistä voi tehdä käsityksen viestin sävystä kun viestittäjä on läsnä.

Eikö tuo ole sinusta yhtään ristiriitaisen tuntuista? Ilmeet ja eleet, hymiöt. Eli baarissa tulkitset ilmeitä mutta foorumilla et? Hymiöt ovat juurikin näitä ilmeitä mitä et muuten näkisi.

Eikö tuo ole sinusta yhtään ristiriitaisen tuntuista? Ilmeet ja eleet, hymiöt. Eli baarissa tulkitset ilmeitä mutta foorumilla et? Hymiöt ovat juurikin näitä ilmeitä mitä et muuten näkisi.

Veit niin kutsutusti 'sanat suusta' 

  On se niin ikävää, kun osa Orkkilaisia ei voi tulla meikäläistä 10 m. lähemmäksi.

Eikö tuo ole sinusta yhtään ristiriitaisen tuntuista? Ilmeet ja eleet, hymiöt. Eli baarissa tulkitset ilmeitä mutta foorumilla et? Hymiöt ovat juurikin näitä ilmeitä mitä et muuten näkisi.

Ei ollenkaan. Ihmisillä on synnynäinen kyky tulkita muiden ilmeitä, eleitä...

Ihmisten välinen viestintä tapahtuu usein puhutun kielen avulla, mikäli tietoa ei tarvitse siirtää pitkiä matkoja. Viestintä voi olla myös sanatonta: ihmisen ilmeet ja eleet kertovat tunteista, mielialasta ja asenteista. Joidenkin tutkimusten mukaan ihmisten välisestä viestinnästä jopa yli 70 prosenttia on sanatonta, ensitapaamistilante issa sanallisen viestinnän osuus saattaa olla vain seitsemän prosenttia. Kulttuurikohtaista vaihtelua on kuitenkin paljon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Viestint%C3%A4

En lähde arvailemaan toisen ajatuksia jonkin kuvakkeen perusteella kun vieressä on tekstiä mistä kirjoittajan asia selviää. Kun kyse on arvauksesta.
Eipä nuo keltaiset pallukat häiritse. Joskus on rasittavaa lukea tekstiä missä pallukoita on enemmän kuin sanoja.

Nuo pallukat voi poistaa käytöstä omassa profiilissa, jos ne häiritsevät.

... En lähde arvailemaan toisen ajatuksia jonkin kuvakkeen perusteella kun vieressä on tekstiä mistä kirjoittajan asia selviää. Kun kyse on arvauksesta. ...

Toisten lyhyesti kirjoittamat viestit keskustelupalstoill a eivät suinkaan ole yksiselitteisiä. Niitä on vaikea tulkita oikein. Kuten tässäkin tapauksessa meni pieleen. Se oma tulkinta ja ymmärrys on aina erilainen kuin mitä kirjoittaja on tarkoittanut. Samaa on myös henkilökahtaisesti tavatessa, jos ihmisillä on hyvin erilaiset lähtökohdat. Se riippuu eletystä elämästä, oppimisesta, kokemuksista, ympäristöstä, senhetkisestä mielentilasta, jne. Tarvitaan keskustelutaitoa, avarakatseisuutta, empatiaa, huumoria, jne.

Tosikkomaisuudella elämä ei ole hauskaa, mukavaa, iloista, tyydytystä tuottavaa. Ei edes tavoitteellista, tuloksellista, ts. elämisen arvoista.

Kun täällä kirjoituksia tulkitsee julkisesti, sen voisi tehdä ystävällisesti. Kuten saitin säännöissä on sanottu ja kirjautuessaan lupautunut niitä noudattamaan. Mutta tapojaan ja itseään on tietenkin vaikea muuttaa tai kehittää. Toivotan onnea yritykselle!

Tämähän on aivan selkeä homma!
Suihku joko tulee olla taikka sitten ei. Jos se kuitenkin on on se aivan turha ja jollei sitä ole pitäisi sellainen rakentaa.

Jos se suihku kuitenkin on ja sitä ei käytä niin on se oiva paikka ripustaa vaikka sateen kastelemat vaatteet kuivumaan, kun suomessa ja muualla saattaa joskus ripsasta pikkasen vettä.
Lisäksi suihku on oiva paikka ripustaa pyyhe kuivumaan jos sattuu käyttämään vaikka uimahallia, jokea, järveä, ojaa tai naapurivaunun suihkua peseytymiseen.

Jokatapauksessa Douklas Adamssit lukeneena minä en suostu lähtemään kodistani mihinkään ilman pyyhettä.

P.S. Laitan tähän vielä hymiön perään selventämään että tämä oli huumoria
Paitsi niiltäosin että pyyhe pitää olla aina mukana.

Toisten lyhyesti kirjoittamat viestit keskustelupalstoill a eivät suinkaan ole yksiselitteisiä. Niitä on vaikea tulkita oikein. Kuten tässäkin tapauksessa meni pieleen. Se oma tulkinta ja ymmärrys on aina erilainen kuin mitä kirjoittaja on tarkoittanut. Samaa on myös henkilökahtaisesti tavatessa, jos ihmisillä on hyvin erilaiset lähtökohdat. Se riippuu eletystä elämästä, oppimisesta, kokemuksista, ympäristöstä, senhetkisestä mielentilasta, jne. Tarvitaan keskustelutaitoa, avarakatseisuutta, empatiaa, huumoria, jne.

Aivan Siksi kannattaa kirjoittaa hieman pitemmin ja lukea tekstinsä läpi "ulkopuolisen silmin", miettien mitä tekstissä kerrotaan. Keltaisiin pallukoihin ei kannata luottaa koska ei voi olla varma mikä on toisen käsitys pallukan merkityksestä.
Henkilökohtaisen kohtaamisen haasteista olen samaa mieltä. On ihmisiä joiden kanssa ei vain tule juttuun. Mistä sitten johtuneekin...

Kun täällä kirjoituksia tulkitsee julkisesti, sen voisi tehdä sen ystävällisesti. Kuten saitin säännöissä on sanottu ja kirjautuessaan lupautunut niitä noudattamaan. Mutta tapojaan ja itseään on tietenkin vaikea muuttaa tai kehittää. Toivotan onnea yritykselle!

(Kuva piiloitettu, klikkaa tätä niin näet kuvan.)

Mikä aiemmassa viestissäni oli epäystävällistä?

^
Joo sitä pitäisi kieltämättä enemmän harrastaa kognitiivista empatiaa täällä foorumillakin...