Aihe: Langaton WLAN / Wi-Fi VS: kaapeli-internet yhteys ?

 Ensi alkuun. En ole Einstein näissä asioissa, kuten en lukuisissa muissakaan....

 Siksi kysyn seuravaa  asiaan vihkiytyneitä ja kaikilta vastaavilta. Olisin infosta kiitollinen.

 Ajattelin vaihtaa 4G:n langattoman internetyhteyden ( tieto liikkuu ilmojen halki ilman kaapeleita
 routeriin ja edelleen langattomana läppäreihin) kaapeli internet yhteyteen.
  Vaihtoehdot: 10/2 Mbit/s, 20/5 Mbit/s, 40/10 Mbit/s  nopeudet.

 Mikä noista ylläolevista nopeuksista vastaisi 4G:n nopeutta? Tai mikä olisi sellainen nopeus jolla toimii
 samanaikaisesti kaksi läppäriä?

 Minulle todettiin ettei 4G router toimi kaapeli systeemissä, tarua vai totta?

 Oleellisia huonoja / hyviä etuja kaapeli-internet yhteydessä, onko sellaisia?

 

 

Nopeusvertailussa riippuu aikalailla missä päin tuo yhteytesi on. Se langaton 4G kun jakaa kaistaansa kaikille muillekin ja muutenkin pitkäkö on etäisyys tukiasemaan jne. vaikuttavat. Eli sillä omalla langallasi pääset noista kaikista eroon, yhteys on ja pysyy keleistä riippumatta tahi montako kännykkää sattuu just sillä hetkellä alueella olemaan. Ja tuo router niin pikkasen riippuu millainen yksilö on kyseessä. Siellä routerin takana on niitä neliön muotoisia liittimia, joihin ne kiinteän verkon piuhat kytketään, niin aika usein niissä on monta samanväristä ja yksi erivärinen ja tuo erivärinen on se piuha sitten maailmalle. Meillä esim. on ns. "tavallinen" router, jonka USB-liittimessä on 4G tikku ja tuo router on kyllä hyödynnettävissä myös kiinteänkin verkon puollela niin halutessani. Toki pitää muistaa että myös sillä kiinteällä verkolla on sitten se iahn oma purkkinsa, usein ADSL-modeemi, jossa on myös ne omat router-toiminteensa olemassa. Nyt sitten lieneekin pikkasen makuasia käytätkö tuon ADSL:n routeria vai pelkästään läpisiltaat sen tuolle nykyiselle routerillesi - siis sikäli mikäli siinä tuo WAN-yhteys on siis olemassa. Tuolla läpisiltauksella säästyt yhden routerin conffaukselta, mikäli sulla nyt siihen nykyiseen on jotain erikoisempaa jo määriteltynä, palomuureja, levyjakoja tms. 

Kyllä 4G router toimii kaapelilla ihan ok, itsellänikin ollut kohta 3vuotta ko systeemi.
Kun reissuun lähden otan purkin mukaan. Pöytäkone on kotona kaapelilal, töllö , puhelimet, tabletti , läppäri jne langattomana.
Samasta purkista
Mutta mikäli vaihdat kokonaan kaapeliyhteyteen , tuo viimeinen vastaa edes osittain omani nopeutta, en tiedä millä specseillä sinun 4G on ?

 Paljon kiitoksia teille informaatiosta. 

Meillä on routerina Huawei E5172  Huawei LTE CPE E5172    Myyjä väitti ettei ko.routeria voi käyttää kaapeli-internet yhteydessä....

 https://www.google.fi/search?q=router+huawei+lte+cpe+e5172&sa=G&hl=fi&tbm=isch&imgil=yTzAE-6oZfmDfM%253A%253Bmth7kD3h6I41JM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.e5172.co.uk%25252F&source=iu&pf=m&fir=yTzAE-6oZfmDfM%253A%252Cmth7kD3h6I41JM%252C_&usg=__olpknRJAZ3P59W_Axpq-MFs7yJI%3D&biw=1280&bih=661&ved=0ahUKEwjbgMTixKjQAhWBliwKHd1bALQQyjcIXw&ei=3dQpWJueH4GtsgHdt4GgCw#imgrc=yTzAE-6oZfmDfM%3A

Myyjä oli siinä oikeassa, se vaatii linjan teille sisälle ; koaksiaali, valokaapeli, puhelinkupari, rj45 tms ja siihen reititin päähän.
Taas 4G:hän tulee Ilmojen halki

Mulla on kaapeli liittymä ja siinä on modeemina ollu 10/1 megan aikaan Thompsoni mutta kun otin tuon 300/10 niin modeemiksi tuli Cisco.Reitittimenä on toiminut koko ajan Netgearin N300.
Reititin on takkahuoneessa ja antaa langattomasti Asukseen n.50-70 megaa ja Lenovon kannettavaan +70 megaa.En tiijä antasko enemmän jos päivittäs tuon routterin nelisiipiseen vai onko kannettavien verkkokortit tulppana.Pojan pöytäkone on piuhalla routteriin ja parhaimmillaan paukutellaan +200 megan nopeuksia.

Myyjä oli siinä oikeassa, se vaatii linjan teille sisälle ; koaksiaali, valokaapeli, puhelinkupari, rj45 tms ja siihen reititin päähän.
Taas 4G:hän tulee Ilmojen halki

Jep, paljon kiitoksia vastauksesta.                                                                                               

Myyjä kertoi että kaapeli  vedetään / tuodaan  sisälle esim, mahdollisesti porraskäytävän sähkökeskuksesta. ( meillä porraskäytävän oven välittömässä läheisyydessä) Kustannukset alkavat sisäpuolelle (asunto) tehdyistä asennuksista, johto, ym, hinta määräytyy tarvikkeista, (johdon  pituus), yms.
Hän totesi myös että tarvitsen routerin. Totesin sellaisen olevan, ( mainitsin merkin) "ei toimi koska on 4G router, tarvitset toisenlaisen," hän vastasi.  Tällainen tapaus....

Jep, paljon kiitoksia vastauksesta.                                                                                               

Myyjä kertoi että kaapeli  vedetään / tuodaan  sisälle esim, mahdollisesti porraskäytävän sähkökeskuksesta. ( meillä porraskäytävän oven välittömässä läheisyydessä) Kustannukset alkavat sisäpuolelle (asunto) tehdyistä asennuksista, johto, ym, hinta määräytyy tarvikkeista, (johdon  pituus), yms.
Hän totesi myös että tarvitsen routerin. Totesin sellaisen olevan, ( mainitsin merkin) "ei toimi koska on 4G router, tarvitset toisenlaisen," hän vastasi.  Tällainen tapaus....

Elikkä sulla menee vaihtoon kaikki.
Ota se liittymä mikä sun tarpeitas vastaa,väittäisin että kaapeli kuitenkin hakkaa 4G vakaammalla nopeudella joten jos olet perus IP lehtien lukija etkä pelimiäs niin 10/2 pärjäät hamaan tappiin asti.Elokuvien streemauskin onnistuu mainosti tuolla sekä Netflix ym...

Mulla tulisi täällä korvessa kaapeliyhteys tosi kalliiksi hankinnaksi...

Tyytyväinen olen toistaiseksi 4G yhteyteen. Teoreettinen nopeus 50/50 Mbit/s. Käytännössä jotain 15/15 Mbit/s.
Sillä pelaa netti omaksi tarpeeksi ja samoin netti TV.
Varmaan ajan saatossa tämäkin hyytyy ja nykyinen hinta vajaa 20€/kk nousee. Mitenkähän mahtaisi auttaa tulevaisuudessa tuo 5G, vai mikä se on?

Mitä haet? Varmuutta, kustannustehokkuutt a vai nopeutta esim leffojen katseluun?
Hiukka tekniikoista:
- 4G ja tulevaisuuden 5G tulevat ilmateitse kännykkäoperaattori n mastojen kautta sinulle. Nopeus riippuu paljolti samanaikaisista muista käyttäjistä, etäisyydestäsi mastoon ja maston kapasiteetista. Netistä saatavalla nopeusmittareilla saat suuntaa-antavan käytännön maksimin.
- kaapelin (ADSL, valokuitu) datanopeus alennetaan maksamaasi yhteysnopeuteen. Käytännön nopeus riippuu palveluntarjoajan (ISP = Internet Service Prowider) linjakuristajan sisäisestä kapasiteetista.

Jos siirryt kaapeli-internetyhteyteen, niin talojakamosta (siis rappukäytävästä) vedetään yksi CAT5- tai Cat6-nopeustason kaapeli huoneistoon, yleensä eteiseen. Tämä liitäntätyyppi on noin sokeripalan kokoinen ja nimeltään RJ45.
Tämän perään tarvitset routerin, joka jakaa yhden sisääntulevan linjan moneksi.
Tästä routerista eteenpäin jakotapoja on kaksi.
Joko  langallisena kaapeleilla, jolloin jokainen päätelaite vaatii RJ45-kaapelin liitäntämahdollisuu den. Läppäreissä ja telkkareissa yleensä liitäntä on, mutta ei puhelimissa eikä tableteissa. 
Toinen tapa jakaa on langattomasti, eli niin kutsuttu WLAN- tai WiFi-yhteystapa.  Routerissa siis pitää olla myös WLAN-output. Tällä jaat sen yhtyden A, B, G, N tai C signaalitaajuudella ja protollalla sekä jollain 16 eri alikanavalla.
Käytännössä useimmat laitteet käyttävät nykyään N-taajuutta ja oletusarvoista 8 kanavaa (riippuu toki valmistajasta). WLAN-yhteyden käyttäminen tipautta käytännössä datanopeuden maksimissaan noin 10 megaan.  Ja tietty kaikki muut käyttäjät 100 metrin sisällä samalla alikanavalla häiritsevät ja heikentävät routerisi kapasiteettia ja tipauttavat sinun laitteisiin tulevan datan nopeutta edelleenkin.
Summa-summa-rum: Ellet osta kaapeliyhteyttä varten hyvätasoisia ja -hintaisia laitteita, sekä jaa laitteisiin yhteyttä RJ45-kaapeleilla, et hyödy paljoakaan nopeudessa, ainoastaan yksityisyytesi pysyy paremmin suojattuna.
Niin ja jos routerissa on kunnollinen palomuuri-ohjelmisto, saat sen oikein konfiguroimalla omat laitteesi paremmin suojattua epäystävällisiltä tahoilta.    Valitettavasti vaatii paneutumista ja osaamista sekä valvontaa usein.   
tulikopahan runoiltua pitkästi ....

Kiitos takapiru. Hyvää tietoa muillekin.   

tulikopahan runoiltua pitkästi ....

Yleensä , ainakin Suomessa tuo rapusta tuleva kaapeli on ihan kuparinen kaapelipari, eli vanha puhelinjohto!
Tekniikkana voi olla ADSL jolloin tuo kuparipari tulee joko keskuksesta tai keskittimestä ja yleinen nopeusvaihtoehto on 24/1 tms.
Taikka se on VDSL jolloin valokaapeli  tulee talon jakamoon ja sieltä tuodaan parikaapeli TAI rj45 huoneistoon ja saadaan liittymälle vaikka 50/50 nopeus mikä minulla töissä esim.
Ja voi olla huomattavastikin nopeampi riippuen talon sisäisestä johdotuksesta Cat5/CAT6
Tuo verkkokaapeli eli RJ-45 on yleensä vain taloissa jotka sähkösaneerattuja , eli niissä vedetty sähkö ja puhelin nousut uusiksi.
Kolmas vaihtoehto on se että internet data on sekoitettu talon antennikaapeliin ja otetaan siitä erilleen huoneiston kaapelimodeemilla, mikä eroittaa omat signaalinsa tv:lle ja tietokoneelle.

Mulla tulisi täällä korvessa kaapeliyhteys tosi kalliiksi hankinnaksi...

Tyytyväinen olen toistaiseksi 4G yhteyteen. Teoreettinen nopeus 50/50 Mbit/s. Käytännössä jotain 15/15 Mbit/s.
Sillä pelaa netti omaksi tarpeeksi ja samoin netti TV.
Varmaan ajan saatossa tämäkin hyytyy ja nykyinen hinta vajaa 20€/kk nousee. Mitenkähän mahtaisi auttaa tulevaisuudessa tuo 5G, vai mikä se on?

En tiedä kuin siellä, itsellä tulee tasaisen tappavasti Elisa tätä tahtia, 4 G:llään.

Rajoittaako huoneiston sisäinen puhelinjohdotus 2000-luvun asunnossa olennaisesti liittymän toimintanopeutta, mikäli vanhaa johotusta käytetään routerin ja päätelaitteen välillä? Riittääkö vain puhelinpistorasian korvaaminen RJ45 pistorasialla kelpo yhteyden onnistumiseen?

Huoneiston sisäinen rajaa koska vanhassa kuparissa tulee nopeusrajoitukset vastaan teknisesti. Paras tulos tulee kun kaapelit on uudet jakamosta kotiin, taikka valokuitu kämppään.
Oma operaattorisi taikka https://elisa.fi/kauppa/?_escaped_fragment_=/nettiliittymat/kiinteat-laajakaistat  kertoo minkä sinne saa

Tiedä noista operaattoreiden omista nopeustesteistä. Tätä Aaltoyliopistn tuotosta väittävät yhdeksi puolueettomammiksi.
https://www.netradar.org/
App kapulaan ja mittaamaan..


Itelläki Elisan kupari 13/1Mbps jäi kakkoseksi.