rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Poliisi?  (Luettu 9209 kertaa)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:15.05.2024 kello on 17:28
Vs: Poliisi?
« Vastaus #15 : 3.10.2016 kello on 16:11 »
En ny tarkota just tätä juttua
mutta yleensä ottaen
alan olemaan todella huolissani
kun poliiseilta taas henkilöitä/resulseja vähennetään  >:(
ja se minua oikeesti huolettaa
kun saamme lukea koko ajan lisääntyvästä rikollisuudesta
ym ym.....
huoh mihin tää suomi on menossa tätä menoa
kysyn vain  >:(

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:31
  • asuntoautopaivakirjat.blogspot.com TJEU
Vs: Poliisi?
« Vastaus #16 : 3.10.2016 kello on 18:47 »
En ny tarkota just tätä juttua
mutta yleensä ottaen
alan olemaan todella huolissani
kun poliiseilta taas henkilöitä/resulseja vähennetään  >:(
ja se minua oikeesti huolettaa
kun saamme lukea koko ajan lisääntyvästä rikollisuudesta
ym ym.....
huoh mihin tää suomi on menossa tätä menoa
kysyn vain  >:(

Klikkihuorausmedia  aiheuttamaa harhaa. Tai sitten vaihtoehtoisesti lisää resursseja haluavien valheellisesti luotua mielikuvaa. Todellisuudessa ainakin henkirikosten suhteen trendi on jo pitkään ollut laskeva.

"Henkirikokset vähentyneet 1990-luvun jälkipuoliskolta alkaen
Vuonna 2014 Suomessa surmattiin kuolemansyytietojen mukaan 78 ihmistä. Määrä oli sama kuin edellisenä vuonna ja toiseksi pienin sitten vuoden 1895. (Vuonna 2012 surmattuja oli vieläkin vähemmän, 73.) Väestöön suhteutettu kuolleisuus, 1,4 uhria 100 000 asukasta kohti, on ollut kolmea viime vuotta alempi valtiollisen kuolemansyytilastoi nnin aloittamisen jälkeen vain 1700-luvulla muutamina vuosina, jolloin tilastojen luotettavuus oli huomattavasti heikompi kuin nykyisin.

Viime vuosina ovat vähentyneet erityisesti miehiin kohdistuneet henkirikokset. Myös aiempina vuosikymmeninä ja vuosisatoina kokonaishenkirikoll isuuden tason muutokset ovat seuranneet miesten henkirikoskuolleisu uden muutoksia. Jyrkimpien tasonmuutosten taustalla ovat yleensä olleet muutokset nuorten miesten keskinäisen väkivallan määrässä. Viime vuosina henkikuolleisuus on kuitenkin laskenut eniten keski-ikäisten miesten ja naisten ryhmässä. Rikollisuustason lasku (rikoksiin syyllistyminen) on ollut jyrkintä nuorilla ja keski-ikäisillä miehillä. Naisten rikollisuudessa muutokset ovat olleet vähäisiä.

Suomen lähihistorian väkivaltaisin kausi henkirikollisuudell a mitaten oli ajanjakso suurlakkovuodesta 1905 kieltolain kumoamisvuoteen 1932. Maassamme surmattiin tuolloin vuosittain kolminkertainen määrä ihmisiä asukasta kohti nykyiseen verrattuna. Toinen lyhyempi väkivaltapiikki oli välittömästi toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945?1947. Vastaavasti viime vuosisadalle osui myös tunnetun historiamme väkivallattomin jakso, 1950-luvun lopulta 1960-luvun lopulle. Henkirikollisuuden taso oli tuolloin kolmanneksen viime vuosikymmenten keskitasoa alhaisempi. Uusi suhteellisen korkean henkirikollisuuden jakso alkoi 1969, suuren alkoholireformin vuonna. 1990-luvun jälkipuoliskolta alkaen henkirikollisuus on kääntynyt jälleen laskuun Suomessa. Kehitys on ollut sama myös muualla Euroopassa. Suomessa henkirikollisuustas on lasku on viime vuosina ollut hieman Euroopan talousalueen keskimääräistä laskua nopeampaa. Yhtenä syynä rikollisuustason laskuun on ollut väestön vanheneminen, joka on selittänyt 10–25 prosenttia henkirikollisuuden tason kokonaismuutoksesta .

Henkirikollisuuden yleisrakenne on rikollisuuden vähenemisestä huolimatta pysynyt muuttumattomana. Tyypillinen suomalainen henkirikos on yksityisasunnossa tapahtuva ryyppyriitatappo. Aseena on keittiöveitsi ja tekoajankohtana viikonloppu. Syyllinen ja uhri ovat vanhoja tuttuja, keski-ikäisiä, yksin asuvia, työelämästä syrjäytyneitä, alkoholisoituneita miehiä, joilla on takanaan useita aiempia väkivaltarikostuomi oita. Tekohetkellä osapuolet ovat yleensä 1–3 promillen humalassa.


Lähde:
Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti "

http://www.findikaattori.fi/fi/97

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:02
  • viva la France
Vs: Poliisi?
« Vastaus #17 : 3.10.2016 kello on 19:05 »
Liekkö miehistö vai älyn pulaa vai mitä, mutta kahdesti on veneestä yritetty kone varastaa. Toisella kertaa lähti moottorin koppa ja tankki, arvo 800 Euroa. Toisella pelkkä moottorinkoppa, arvo 400 euroa. Ja samaisesta venerannasta on viety moottoreita noin 10 000 euron arvosta. Nyt siellä on kamera valvonta ilman mitään ilmoitusta valvonnasta. Kahdelle kaverille tulee kuvat sp:hen ja ilmoitus tekstiviestinä kameralta kuvauksesta. Poliisi sanoi kun sinne vihdoin ja viimmein pääsi puhelimella läpi, että tee rikosilmoitus netissä ja hae korvaus vakuutusyhtiöltä. Tuli jotenkin mieleen ettei poliisia edes kiinnostanut kirjata ylös ilmoitusta tai yleensä koko juttu. Toisella kertaa sama juttu.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:35
Vs: Poliisi?
« Vastaus #18 : 3.10.2016 kello on 19:07 »
Kyllä tuo poliisi otsikon tapauksessa on tehnyt täysin oikein ja säästänyt toimellaan yhden ihmishengen.  Thumb

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:35
Vs: Poliisi?
« Vastaus #19 : 3.10.2016 kello on 19:11 »
Poliisi sanoi kun sinne vihdoin ja viimmein pääsi puhelimella läpi, että tee rikosilmoitus netissä ja hae korvaus vakuutusyhtiöltä. Tuli jotenkin mieleen ettei poliisia edes kiinnostanut kirjata ylös ilmoitusta tai yleensä koko juttu. Toisella kertaa sama juttu.

Tämän päivän hesarissa oli juttu huumekaupasta helsingissä. Selkeästi ulkomaalaisten hoitamaa bisnestä ja aika vapaasti kauppa käy.  Ollaankohan tilanteessa jossa huumerikoksista ei välitetä, riippuvaiset kuitenkin usein rahoittavat riippuvuuden rikoksilla.
http://www.hs.fi/paivanlehti/03102016/a1475377407877

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:28.03.2024 kello on 20:55
Vs: Poliisi?
« Vastaus #20 : 3.10.2016 kello on 19:22 »
Liekkö miehistö vai älyn pulaa vai mitä, mutta kahdesti on veneestä yritetty kone varastaa. Toisella kertaa lähti moottorin koppa ja tankki, arvo 800 Euroa. Toisella pelkkä moottorinkoppa, arvo 400 euroa. Ja samaisesta venerannasta on viety moottoreita noin 10 000 euron arvosta. Nyt siellä on kamera valvonta ilman mitään ilmoitusta valvonnasta. Kahdelle kaverille tulee kuvat sp:hen ja ilmoitus tekstiviestinä kameralta kuvauksesta. Poliisi sanoi kun sinne vihdoin ja viimmein pääsi puhelimella läpi, että tee rikosilmoitus netissä ja hae korvaus vakuutusyhtiöltä. Tuli jotenkin mieleen ettei poliisia edes kiinnostanut kirjata ylös ilmoitusta tai yleensä koko juttu. Toisella kertaa sama juttu.
Tilaisuus tekee varkaan, sanotaan sananlaskussa. Mikäs moottori on kyseessä, kun voro ajatteli sen mukaansa saavan? Olisiko itse kannattanut pois viedä tankkeineen? Muiden veneenomistajien omaisuudensuojaukse sta ei kannattane puhua.
Kamera ilman ilmoitusta siitä. Mikäs tässä on ideana? Saada suttuisia kuvia rosvoista? Jos kamerasta eri ilmoitus (taitaa lakikin tämän vaatia), lienee rosvoilu vähempää kun tietävät olevansa kuvattuja.

Kyllä tuo poliisi otsikon tapauksessa on tehnyt täysin oikein ja säästänyt toimellaan yhden ihmishengen.  Thumb
1+-1=0

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:02
  • viva la France
Vs: Poliisi?
« Vastaus #21 : 3.10.2016 kello on 20:51 »
Olisiko itse kannattanut pois viedä tankkeineen? Muiden veneenomistajien omaisuudensuojaukse sta ei kannattane puhua.
1+-1=0
Samat sananatko sanot niillekkin joilta viedään auto , olisko kannattaisi ottaa sänkyyn viereen.
Kone on vakuutus yhtiön hyväksymällä lukoöla kiinni veneessä eöi asia on kunnossa. Vene on lukittuna vene telaan kiinni eli asia kunnossa. Pommisuojako sille pitäisi tehdä ettei olisi monun vika jos varastetaan. Ihmeellistä rosvon puolustus sinulta.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 19:20
  • seniori
Vs: Poliisi?
« Vastaus #22 : 3.10.2016 kello on 20:54 »

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 16:47
Vs: Poliisi?
« Vastaus #23 : 3.10.2016 kello on 20:55 »
Entäpä jos Muotoillaan toisin 1+(-1)=0
Minusta se oli selkeästi 1+1=2......

Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:46
  • Oululainen terwaporwari
Vs: Poliisi?
« Vastaus #24 : 3.10.2016 kello on 20:57 »
En nyt ihan yhdy tuohon Raksauksen mielipiteeseen,sen verran on sukulaisia ja tuttavia poliiseina.Vaikka he eivät voi asioista puhua kuin hyvin rajoitetusti,kyllä itse olen kehityksestä huolestunut.
Poliisi joutuu aika rajusti priorisoimaan tehtäviä,ja kyllä koijarit sen tietää.
Oma lukunsa on vielä nämä rajojen takaa tulevat ammattilaiset,jotka nauravat tälle sinisilmäisyydelle.
Isoissa kaupungeissa saattaa varsinkin lomien pyöriessä olla niin vähän partioita,että saa panna kädet ristiin ettei mitään isompaa sattuisi...

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 17:59
Vs: Poliisi?
« Vastaus #25 : 3.10.2016 kello on 20:58 »
Samat sananatko sanot niillekkin joilta viedään auto , olisko kannattaisi ottaa sänkyyn viereen.
Kone on vakuutus yhtiön hyväksymällä lukoöla kiinni veneessä eöi asia on kunnossa. Vene on lukittuna vene telaan kiinni eli asia kunnossa. Pommisuojako sille pitäisi tehdä ettei olisi monun vika jos varastetaan. Ihmeellistä rosvon puolustus sinulta.

Älä välitä, tällä autoilijalla on vankka mielipide joka asiaan.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:28.03.2024 kello on 20:55
Vs: Poliisi?
« Vastaus #26 : 3.10.2016 kello on 21:14 »
Samat sananatko sanot niillekkin joilta viedään auto , olisko kannattaisi ottaa sänkyyn viereen.
Kone on vakuutus yhtiön hyväksymällä lukoöla kiinni veneessä eöi asia on kunnossa. Vene on lukittuna vene telaan kiinni eli asia kunnossa. Pommisuojako sille pitäisi tehdä ettei olisi monun vika jos varastetaan. Ihmeellistä rosvon puolustus sinulta.
Eihän nyt yritettykään viedä ajamalla koko venettä. Ainoastaan osaa siitä. Josta kyselin mikä on varastettu kohde. Perämoottori varkaita kiinnostaa, sen voi ottaa mukaansa.  Porukalta varastettu kapinetta 10000€:n edestä ja nyt saatu kameravalvonta jolla yritetään saada uusista rosvoista kuvaa. :laugh:
Lainaus käyttäjältä: *****
Minusta se oli selkeästi 1+1=2......
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Ehkäpä tuomioistuin kertoo laintulkintansa ensin...
Älä välitä, tällä autoilijalla on vankka mielipide joka asiaan.
Koiran syöttäminen ylipainoiseksi ei ole mielipidekysymys. Siitä eri osiossa.

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 17:59
Vs: Poliisi?
« Vastaus #27 : 3.10.2016 kello on 21:18 »
Koiran syöttäminen ylipainoiseksi ei ole mielipidekysymys. Siitä eri osiossa.

Off topic, en nyt viitannut tähän, paljon muita topiceja.

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 18:39
  • Callengr
Vs: Poliisi?
« Vastaus #28 : 3.10.2016 kello on 21:22 »
.Koiran syöttäminen ylipainoiseksi ei ole mielipidekysymys. Siitä eri osiossa.
Onko pakko aina sanoa mielipide asioihin jotka ei varsinaisesti itseä koske?

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 15:12
Vs: Poliisi?
« Vastaus #29 : 3.10.2016 kello on 21:25 »
Onko pakko aina sanoa mielipide asioihin jotka ei varsinaisesti itseä koske?

Se kuuluu ihmisluonnon vakioasetuksiin...