Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?

<< < (15/134) > >>

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: ihaa - 22.09.2016     kello on 07:57 ---No joo, eipä tullut ajateltua siltä kantilta, muistelin vain että oli sama vaunu ennen neliveto-Skoodaa.

--- Lainaus päättyy ---
Oli , sillä ei vaan saanut virallisesti vetää sitä. Ainakaan lastattuna.

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 22.09.2016     kello on 07:22 ---Totta. Hyvä syy hankkia parempi auto. *ituttaa talven tulo vähempi.

--- Lainaus päättyy ---
Nyt ihan omasta kokemuksesta - Toimii !!! Thumb


--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 22.09.2016     kello on 07:59 ---Oli , sillä ei vaan saanut virallisesti vetää sitä. Ainakaan lastattuna.

--- Lainaus päättyy ---
Eikös nuo käytännön massat ole ne määräävät, ei se mitä vaunun papereissa lukee. Toki ne paperit sanoo katon, mutta sen alla liikkuessa. Itselläkin oli tuo C5 1500kg ja vaunu 1300/1700kg oma/kok.massa niin kunhan ei vain täyteen lastannut, aivan oli laillinen kyyti. No nyt Nisu repii 1800kg niin vaunun saakin sitten jo lastata ihan tappiinsa ^-^

Mautoilija:

--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 22.09.2016     kello on 07:53 ---Oletkos paljon vaunun kera liikkunut ? Varsinkin muualla kuin Tuurin kyläkaupalla tms asfalttiplaanilla. Itse kuljen vaunun kera n 10.000 km vuodessa. välillä pitemmästikin.
Kuljen paljon ihan muualla kuin yleensä liikutaan. Mielestäni isohkoa vaunua vetäessä neliveto on asiaa, joka vuosi tulee paikkoja mihin 2 vetoisella voisi jäädä kiinni.
Ja onhan tuosta hyötyä pelkästään autolla liikkuessakin.
On neliveto ollut viitisen vuotta ja siinä on sitten varusteita ettei jaksa kirjoittaa  :P

--- Lainaus päättyy ---
Pari kesää lainavaunua vedin 2-veto dieselfarkulla, kunnes totesin ettei keikkuva koppi perässä ole minun juttu. Meno oli samanlaista kuin suurella osalla vaunuilijoista. Julkisin varoin hoidettuja teitä pitkin leirintäalueelta toiselle. Jos on menossa vaunun kanssa huonompaan paikkaan (useammin kuin kerran), silloin 4-veto on perusteltu jos siitä on todellista hyötyä.

K.E.V:
^
No sempä takia (i.m.h.o) on typerää aktiivisesti selittää omia mielipiteitään, kun lukee   otsikon mitä asia koskee.
Anteeksi....

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 22.09.2016     kello on 08:19 ---Eikös nuo käytännön massat ole ne määräävät, ei se mitä vaunun papereissa lukee.
--- Lainaus päättyy ---
TOTTA ,siksipä kirjoitenkin aiemmin ettei virallisesti lastattuna .Mutta tuntuu tyhmältä jos ja kun ei voi lähteä reissuun kun vaunuun ei saa kuin hammasharjan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa