En ole monessakaan massa vieraillut. Mutta kuka on, niin huomaa sen Sokea Kreettakin minkä näköisiä on Suomen taajamat. Näkymät koko ajan heikkenee uuden rakentamisen myötä. Homerakentaminen on meillä ollut jo kymmeniä vuosia päivän sana. Yksi Alvar, on suurin syyllinen meidän laatikkorakennuksii n. Moni köyhäkin euroopan maa rakensi sodassa tuhotut rakennukset uudestaan entisen näköiseksi. Joissakin harvoissa kaupungeissa on vielä kuitenkin Suomessakin jotakin pientä jäljellä. Vanhat kirkot on parasta meillä. Vanhat VR:n rakennukset on huippua meillä. Joitakin uudempia kirkkoja on rakennettu ja tulos on sama kuin muussakin rakentamisessa. 
Jaahas. Aalto-kortti nostettu. Funktionalismin klassiset piirteetkö nyt on syynä laatikoihin tai homerakennuksiin? Eikö muilla rahoituksen, suunnittelun tai rakentamisen osa-alueilla ole muka mitään syytä tuossa suhteessa? Suomessa on jo pitkään ja rahapulassa kärsitty loppumattoman aliurakoinnin ketjutuksen ikeessä slarvista työn jäljestä. Tehdään kiireellä *askaa ja sekin hutiloiden, siitä ne ongelmatalot syntyy. IMO.
Sitäpaitsi yritän vielä pysyä otsikon aiheessa mainitsemalla, että viittasin Lapin taajamiin.
