Kirjoittaja
Aihe: Koljonvirran Kartanosta kokemus (Luettu 11652 kertaa)
« Vastaus #2 : 31.07.2016 kello on 09:54 »
Missään nimessä en halua puolustella omistajien asennetta tai käyttäytymistä, se on mitä ilmeisemmin ollut epäasiallista.
Mutta Koljonvirran sivujen perusteella en kyllä olisi valinnut tuota omaksi majapaikakseni. Jokainen toki tekee omat valinnat omien havainnointien perusteella.
« Vastaus #3 : 31.07.2016 kello on 10:38 »
Olen siis alkuperäisen tekstin kirjoittaja, piti rekisteröityä, jotta pääsen vastaamaan.
Koljonvirta Camping mainostaa itseään mm. näin: "Koljonvirran kartanolla riittää näkemistä ja tekemistä vauvalle, vaarille ja kaikille siltä väliltä." - " Olemme luoneet alueelle kodikkaan ja kiireettömän hengen. Se perustuu mutkattomaan palveluun ja jokaisen asiakkaan toiveiden yksilölliseen huomioimiseen. Ammattitaitoinen henkilökuntamme on palveluksessasi. Meille tulet kuin toiseen kotiin!" - "Leirintäalueella vieraiden käytössä on muun muassa polkuautot, trampoliini, leikkiaitta, uimaranta, kiikut, soutuvene, surffilaudat, keppihepparata, minigolf, fresbeegolf, jalisgolf, pingis (pöötätennis), biljardi, skateramppi, beachvolley ja jaliskenttä sekä kotieläimiä.".
Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että näistä pitäisi päätellä, että tämä on lapsiperheelle sopimaton paikka?
Ravintolasta löytyy maininta klo 22 asti, joten oletan, että sillä tarkoitetaan ruokaa, juomaa ja rauhallista musiikkia. Siitä, että navetan ylisillä laitetaan raikaamaan järkyttävä älämölö karaokeineen huomattavasti myöhempään, ei löydy mainintaa. Itse kartanorakennuksess a ei ole muuta kuin majoittumishuoneet ja tästä syystä oletimme, että se sopii majoittumiseen. Kyseinen älämölö kuului myös pitkälle camping alueelle, jossa oli leirintämökkejä ja asuntoautoja/vaunuja. Hekin valitsivat väärin?
Huonesiivouksen ajoittaminen klo 22 jälkeen on siis ihan ok? Kyseinen huone tyhjeni jo aamulla ja tämän jälkeen omistaja tuli nähtyä lorvailemassa mitään tekemättä useita kertoja.
Mutta ilmeisesti tämä tosiaan oli meidän perheemme vika ja omistajien käytös oli lähinnä harmillista ensimmäisen vastaajan viestin perusteella.
Omasta puolestani päätän keskustelun tähän. Jos siis olen väärässä kaikessa kirjoittamassani, niin toivottavasti tämä kuitenkin auttaa edes yhtä lapsiperhettä valitsemaan toisin eikä olemaan samanlainen lukutaidoton idiootti kuin itse olin.
« Viimeksi muokattu: 31.07.2016 kello on 10:51 »
« Vastaus #4 : 31.07.2016 kello on 11:05 »
Kokemus on ollut eittämättä kaamea ja vastemielinen yksityiskohtineen. Se käy täällä jokaiselle alkuperäisen viestin lukeneelle selväksi. Asia on siis tullut siinä määrin selväksi kuten aloittaja on tarkoittanut.
Tuskin kukaan on valmis tässä tuomaroimaan tai väittämään muuta koskapa yhden osapuolen teksti on tietenkin kovin yksipuolista. Tarkoitan luonnollisesti toisen osapuolen vastineen puuttumista. Sellaista täällä tuskin tulee milloinkaan luettavaksi.
Tästä tullaan siihen, että mikä nyt on tämän keskustelun tarkoitus? Varoittaa kanssakulkijoita koetun esimerkin perusteella yöpymästä ao. alueella vain jotenkin hakea hyvitystä pahasti pieleen menneen majoittautumisen johdosta?
Summa summarum; Kertomus on toki pöyristyttävä mutta täällä asiaan tuskin tulee lopullista selvyyttä.
« Vastaus #5 : 31.07.2016 kello on 12:08 »
Arvokasta käytännöntietoa karavaanareille, jotka eivät ole reissussa "juhlinnan" tiimoilla.
Lapsiperheille mainostetussa paikassa juhlintaa ja mökää klo 22 jälkeen? Mikäli jonkun mielestä asiallista, niin hänellä ei todennäköisesti ole koskaan ollut lapsia tai sitten ei ole reissannut pienten lasten kanssa. A-oikeudet eivät mielestäni ole synonyymi öiselle örvellykselle, vaan ravintolan alkoholitarjoilun lisävalikoimalle.
Mikäli kyseessä on ns bilepaikka, niin silloin mainonnassa kannattaa kertoa se suoraan, eikä yrittää houkutella lapsiperheitä paikalle.
Yleisavaimet asiakkaille ja henkilökunnan epäasiallinen suhtautuminen reklamaatiohin uhkailuista puhumattakaan kertovat korutonta kieltä kyseisen alueen toimintatavoista. Tapahtumien yksityiskohdat eivät niinkään ole tärkeitä, vaan kokonaiskuva.
Eräs tuttu ravintoloitsija kertoi, että kaikentyyppisiin ravintoloihin on oma asiakaskuntansa. Tuottavan juottoräkälän ( joita hänellä on muutama ) yleisilme pidetään tahallaan asiakaskunnan viihtyvyyden takaamiseksi sottaisena ja hämäränä, kun taas lounas- ja perheravintola ( näitäkin pari ) siistinä ja valoisana. Toisessa kategoriassa örveltäminen, kevyt nokkapokka ja kovaääninen musiikki kuuluvat asiaan välillä virkavallan hillitsemänä, toisessa tyypissä nämä ovat täysin vieraita asioita.
Yhdistämällä nämä kaksi erityyppistä asiakaskuntaa samoihin tiloihin, menettää suurimman osan kummankin tyyppisistä asikkaista. Sama pätenee myös leirintä- ja majoituspalveluihin .
« Vastaus #6 : 31.07.2016 kello on 12:47 »
Arvokasta käytännöntietoa karavaanareille, jotka eivät ole reissussa "juhlinnan" tiimoilla.
Lapsiperheille mainostetussa paikassa juhlintaa ja mökää klo 22 jälkeen? Mikäli jonkun mielestä asiallista, niin hänellä ei todennäköisesti ole koskaan ollut lapsia tai sitten ei ole reissannut pienten lasten kanssa. A-oikeudet eivät mielestäni ole synonyymi öiselle örvellykselle, vaan ravintolan alkoholitarjoilun lisävalikoimalle.
Mikäli kyseessä on ns bilepaikka, niin silloin mainonnassa kannattaa kertoa se suoraan, eikä yrittää houkutella lapsiperheitä paikalle.
Yleisavaimet asiakkaille ja henkilökunnan epäasiallinen suhtautuminen reklamaatiohin uhkailuista puhumattakaan kertovat korutonta kieltä kyseisen alueen toimintatavoista. Tapahtumien yksityiskohdat eivät niinkään ole tärkeitä, vaan kokonaiskuva.
Eräs tuttu ravintoloitsija kertoi, että kaikentyyppisiin ravintoloihin on oma asiakaskuntansa. Tuottavan juottoräkälän ( joita hänellä on muutama ) yleisilme pidetään tahallaan asiakaskunnan viihtyvyyden takaamiseksi sottaisena ja hämäränä, kun taas lounas- ja perheravintola ( näitäkin pari ) siistinä ja valoisana. Toisessa kategoriassa örveltäminen, kevyt nokkapokka ja kovaääninen musiikki kuuluvat asiaan välillä virkavallan hillitsemänä, toisessa tyypissä nämä ovat täysin vieraita asioita.
Yhdistämällä nämä kaksi erityyppistä asiakaskuntaa samoihin tiloihin, menettää suurimman osan kummankin tyyppisistä asikkaista. Sama pätenee myös leirintä- ja majoituspalveluihin .
Ei voi enää selkeämmin analysoida ja perustella. 10+ arvosana faktatekstistä. 
« Vastaus #7 : 31.07.2016 kello on 13:00 »
Monesti ollut mielessä, että pitäisi tuolla käydä, mutta tuttujen kommentit paikasta ( lähinnä siisteys/yleisilme) on ollut sen suuntaista, että ei ole ensimmäisenä yöpaikkojen listalla.
« Vastaus #8 : 31.07.2016 kello on 14:04 »
Kyllä näin saman kylän asukkaana sanon, että välttäkää kyseistä aluetta. Aiheen aloittaja ei ole ensimmäinen, joka on joutunut tukkanuottasille äkkipikaisten omistajien kanssa. Vaikka omistaja on ns. "julkkis" niin palvella se ei osaa.
Menkää Hiilimutkaan, se on oikeasti toimiva ja hieno paikka. Haittapuolena on tietysti 36km matka Iisalmesta.
« Vastaus #9 : 31.07.2016 kello on 17:39 »
Ei Runnikaan huono ole. 
« Vastaus #10 : 31.07.2016 kello on 21:09 »
Kyllä näin saman kylän asukkaana sanon, että välttäkää kyseistä aluetta. Aiheen aloittaja ei ole ensimmäinen, joka on joutunut tukkanuottasille äkkipikaisten omistajien kanssa. Vaikka omistaja on ns. "julkkis" niin palvella se ei osaa.
Menkää Hiilimutkaan, se on oikeasti toimiva ja hieno paikka. Haittapuolena on tietysti 36km matka Iisalmesta.
Kiitos tästä. Tätä mielipidettä arvostan koska paikallinen tietäne oikeasti kuinka asiat on. Aloittajalla ollut kyllä kaamea kaksi öinen. Ja vielä kaalet asialla... 
« Vastaus #11 : 31.07.2016 kello on 23:39 »
Käytiin alkuviikosta pari yötä nukkumassa vaunussa Koljonvirralla. Paikka oli todella rauhallinen. Must.. siis ne mustiin housuihin pukeutuvat nuoret miehet ajoi autolla huoltorakennuksen vierelle ja valloittivat wc ja suihkutilat noin tunniksi. Uimarannalta poislähtöä tekevät pojat meinasivat käydä lähtiessään wc:ssä, mutta nämä mustahousuiset mailmanomistajat ajoivat pojat nopeutetulle kotimatkalleen sanoin "painukaa vitt...n kun vielä ehditte". Muutoin leirintäalueella oli erittäin rauhallinen tunnelma. Matkailuautoja ja vaunuja oli muutamia kymmeniä, mutta pajon enemmänkin olisi sopinut. WC ja suihkutilat olivat sieltä 70-luvulta. Pönttöjä oli ilmeisesti pesty, mutta lattiat oli niin likaiset, ettei niitä ainakaan tänä kesänä ollut pesty. Onneksi on harva laudoitus lattiassa, niin enimmät hiekat valuu sen läpi. Poika löysi portin ja päärakennuksen läheltä pokestopin ja muutaman pokemoninkin. 
« Vastaus #12 : 1.08.2016 kello on 00:19 »
« Vastaus #13 : 1.08.2016 kello on 06:33 »
Hyvä tietää keljun asiakaspalvelun taso - eipä tartte ohiajaessa edes kattoa ko. suuntaan.. sitten tuo, että häpeätunnonpuuttees sa tapahtuvaa mylvintää taustahumpalla saisi vielä kuunnella yöhön 
Alkukesästä meinattiin jopa poiketa. Oli rompetori, mutta onneksi niin täyttä, että suurempi houkutus oli ajaa ohi. 
Vähän huono maku oli jäänyt ainoalle arvostelijalle https://www.tripadvisor.fi/Hotel_Review-g189902-d8834990-Reviews-Koljonvirta_Manor-Iisalmi_Northern_Savonia.html#review_340209918 btw. raju hinta hostell-luokituksen paikasta ..
Olihan siellä jopa neljä myyjää. Loput menivät Runnille Megarompepäiville, koska siellä sai pitää myyntikojua ilmaiseksi.
« Vastaus #14 : 1.08.2016 kello on 10:33 »
Menkää Hiilimutkaan, se on oikeasti toimiva ja hieno paikka. Haittapuolena on tietysti 36km matka Iisalmesta.
SFC -alue on rauhaa etsivälle ja itsekin rauhallisesti käyttäytyvälle melko varma valinta. Saapuessa jos vielä osaa pyytää rauhallista paikkaa, isäntä kyllä tietää, missä saatetaan iltaa jopa puolille öin istua. Pari muutakin tässä ketjussa mainittua ongelmaa välttää SFC -alueelle menemällä. Ei aja kukaan kanssa-asiakas wc-tiloista pois, jne.
|