Matkailukeskustelut > SFC-alueet
SF-Caravan ry:n ongelma
retkeilijä:
Ei SFC:n ongelma vaan liikkuvien karavaanareiden
En usko että kaupungit ja kunnat rakentaisivat edullisia, saatikka ilmaisia matkaparkkeja. Viimeisin esimerkki on Jyväskylässä. Suunta on ollut jo vuosikymmenen sellainen, että kaikista harrastuksista täytyy käyttäjän maksaa, kuten salivuorot ym. vastaavat.
Ilmaisia, verovaroilla kustannettuja palveluja emme saa. Lisäksi me suomalaiset olemme kateellisia, sääntöjä rikkovia, roskaavia ja ilkivaltaa tekeviä sikoja. Mutta ei hätää possuseni. Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa ja meillä on jokamiehen oikeudet, joka sallii meidän yöpyä ja retkeillä monissa, monissa paikoissa.
Jo ilkivallankin takia Suomessa matkaparkkien on oltava yleisellä paikalla ja valvonnan alla. Jos siis ABC tms. kehittää edullisia matkaparkkeja Suomeen niin hyvähän se on. Meidän käyttäjien on maksettava palveluistamme, paikasta, jätteistä ja vesistä. ABC asemilla ei tarvitse edes kuulua SFC:hen saadakseen alennuksen yöpymiseen.
http://www.matkailuautoilijat.fi
Liittykäämme kaikki liikkuvat karavaanarit Matkailuautoilijat (MA) ry:n. Saisimme ajatuksemme kuuluviin ensin siellä, ja sitten jäsenmäärän kasvaessa myös SFC:ssä (jos MA siellä haluaa olla). Ei noihin matkaparkkien lisäämiseen taajamissa SFC:tä tarvita, jos MA:ssa olisi esim 20 000 jäsentä. Ja kaikki SFC:n edut olisivat edelleen käytettävissä.
Emme olisi silloinkaan ongelma SFC:lle vaan kehittäjä, edellä kulkija, toimintaa tukeva yhteistyökumppani, jne.
Näin kirjoittelin vähän pilke silmäkulmassakin :D
Jgahpir:
^
Hyvin kirjoitit.
Onko joku MAn jäsen?
Olisi mukava tietää, minkälaiseen toimintaa painottuvat.
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: Turhan Höpöttäjä - 12.06.2016 kello on 16:53 ---Ei kausipaikkalaiset matkaparkkeja tarvitse, tuskin heitä kiinnostaa koko keskustelu. Uskoisin että Sfc:lle ei matkaparkki asian eteenpäin vieminen innosta. He haluaa että vietämme karavanelämää yhdessä, eikä jokainen yksinään matkaparkissa.
--- Lainaus päättyy ---
Aika monet kausipaikkalaiset liikkuu vaunuillaan. Osalla on erikseen reissuvaunu tai retkeilyauto.
Vaikeaa tuntuu olevan harmaan sävyjen näkeminen sieltä omasta henkilökohtaisesta kuplasta, syvältä auton sisältä. Ennakkoluuloja tuntuu piisaavan taas tässäkin ketjussa, ja ihmisten tarkkaa lokerointia vastoin todellisuutta.
-----
Siellä SFC:n konttorilla pelätään nyt oman työpaikan puolesta, siksi yrittävät uudistaa. Vaan ei auta, kun yhdistysten etu edellä mennään.
Turhan Höpöttäjä:
--- Lainaus käyttäjältä: retkeilijä - 12.06.2016 kello on 17:21 ---Ei SFC:n ongelma vaan liikkuvien karavaanareiden
En usko että kaupungit ja kunnat rakentaisivat edullisia, saatikka ilmaisia matkaparkkeja. Viimeisin esimerkki on Jyväskylässä. Suunta on ollut jo vuosikymmenen sellainen, että kaikista harrastuksista täytyy käyttäjän maksaa, kuten salivuorot ym. vastaavat.
Ilmaisia, verovaroilla kustannettuja palveluja emme saa. Lisäksi me suomalaiset olemme kateellisia, sääntöjä rikkovia, roskaavia ja ilkivaltaa tekeviä sikoja. Mutta ei hätää possuseni. Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa ja meillä on jokamiehen oikeudet, joka sallii meidän yöpyä ja retkeillä monissa, monissa paikoissa.
Jo ilkivallankin takia Suomessa matkaparkkien on oltava yleisellä paikalla ja valvonnan alla. Jos siis ABC tms. kehittää edullisia matkaparkkeja Suomeen niin hyvähän se on. Meidän käyttäjien on maksettava palveluistamme, paikasta, jätteistä ja vesistä. ABC asemilla ei tarvitse edes kuulua SFC:hen saadakseen alennuksen yöpymiseen.
http://www.matkailuautoilijat.fi
Liittykäämme kaikki liikkuvat karavaanarit Matkailuautoilijat (MA) ry:n. Saisimme ajatuksemme kuuluviin ensin siellä, ja sitten jäsenmäärän kasvaessa myös SFC:ssä (jos MA siellä haluaa olla). Ei noihin matkaparkkien lisäämiseen taajamissa SFC:tä tarvita, jos MA:ssa olisi esim 20 000 jäsentä. Ja kaikki SFC:n edut olisivat edelleen käytettävissä.
Emme olisi silloinkaan ongelma SFC:lle vaan kehittäjä, edellä kulkija, toimintaa tukeva yhteistyökumppani, jne.
Näin kirjoittelin vähän pilke silmäkulmassakin :D
--- Lainaus päättyy ---
Salivuorot ym. vastaavat on kuntalaisille, matkaparkit vieraileville turisteille. Apsit on yleensä syrjässä, ei nekään auta paikkakunnan elinkeinoelämää. Ei ole kysymyskään, että kuntien matkaparkit olisi vain Sfc:lle. Kuten sanoin Sfc olisi elin joka neuvoisi matkaparkin rakentamista kunnissa. Jos ja kun, Sfc ei innostu asiasta, silloin MA olisi siihen sopivampi, kun siellä on enemmistö liikkuvia karavaanareita.
En nyt viitsi alkaa etelän lomalaisten kanssa kinaamaan, kuinka moni kausipaikkalaisista liikkuu ja tarvitsisi matkaparkkeja. Ja täältä matkailuauton kupalasta ei ole motivaattiota turista, kun kokataan käydään suihkussa ja nukutaan kulkimessa. Eri juttu se on toisilla, kun matkailuauto on vain rekvisiittana mukana.
Jokainen tyylillään. ...Vai meniköhän tämäkään oikein. ;)
Aakku:
--- Lainaus käyttäjältä: Gahpir - 12.06.2016 kello on 17:34 ---^
Hyvin kirjoitit.
Onko joku MAn jäsen?
Olisi mukava tietää, minkälaiseen toimintaa painottuvat.
--- Lainaus päättyy ---
Tuolla linkissä on järjestettyjä tapahtumia...
http://www.matkailuautoilijat.fi/kalenteri.html
Jos ne on ainoat, niin ei ole ainakaan minun itresseissäni.
Itse kuuluin sen pienen SFC hetken Matkailuautoilijoih in. Ei ne tapahtumat mielestäni ainakaan reissukaravaanariut ta lisännyt. Jotenkin kaiku oli sitä kansantanssi ja karaoketyylistä. Ainoa ero, että ei ollut sidottu mihinkään paikkaan, kun ei sellaiseen henkisestikään kuulunut. Niin ja tärkein asia oli halvempi vuosimaksu.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta