Matkailukeskustelut > SFC-alueet

SF-Caravan ry:n ongelma

<< < (6/99) > >>

Ruutiukko:

--- Lainaus käyttäjältä: seppoko - 10.06.2016     kello on 11:11 ---SF-Caravanin jäseniä ovat paikallisyhdistykse t,  ei henkilöjäsenet.

--- Lainaus päättyy ---

Toimii vähän niin kuin Väyrysen uusi puolue, liekö "Väykkä" ottanut mallia.

"Masi":
Joskus aikanaan matkaileva karavanisti tarvitsi SFC helpottamaan tiedon saantia.
Tänä päivänä tuo matkaileva karavanisti  saa tietoa aivan muualta, ei SFC:ltä.
Ja tämä on se seikka jota nuo paikallisyhdistyksi ssä toimivat eivät ole ottaneet huomioon.
Ja nuoret osaavat tutkia asioita ennen liitymistä ja toteavat aika helposti että nekin roposet on parempi sijoittaa matkailuun.
Ja se tarkoittaa sitä että uudet nuoret eivät liity ja vanhojakin poistuu vauhdilla eromalla sekä vanhuuttaan.
Ja kun tätä jatkuu jokunen vuosi, niin kassan pohja alkaa näkymään.
Itsellä on juuri lasku pöydällä avaamattomana ollut alkuviikosta ja tulee olemaan.
Liityin hollantilaisten järjestöön jossa matkailevat ovat se pää-asia ja kummallista
kun edelleen pystyn käyttämään SFC jäsenjärestöjen alueita hyväkseni. Tosin en ole koskaan käynyt yhdelläkään.
Ei minulla tosin ole mitään noita alueita vastaankaan, mutta miksi maksaisin jonkun kausipaikkalaisen olemisia
kun hän ei salli liiton tehdä yhtään matkailevien eteen.
Ja jos aikanaan suomeen ilmestyy uusi järjestö joka oikeasti on matkailevien järjestö, niin liityn siihen vaikka vain tukeakseni sitä.

Rauzi:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 10.06.2016     kello on 09:42 ---Näin juuri...

Ja kun näitä ideoita lukee, niin alan todella toivoa, että SF-Caravan porukka pysyisi vain siellä poteroissaan, eikä levittäytyisi jollain teema ajatuksella kaikkiin rauhallisiin luontokohteisiin.

--- Lainaus päättyy ---

Teema, oli vain ajatus. Kun leirintäalueet on yksittäisten yhdistysten rakentamia ja pyörittämiä niin ei niistä yksikään ala tollasia rakentelemaan. Kaikissa yhdistyksissä on ensin omat jäsenet (tai siis joku osa niistä) ja vasta sitten katotaan muitten yhdistysten jäseniä. Siksi nykyrakenteella ei tollasia teema alueita tule. Ensin pitäs olla yhdistys SFC-kalastajat jotka sitten rakentelis kalaharrastukseen alueen. Helpommin voisi käydä että yksityinen leirintäalue alkaa markkinoimaan itseään karavaanarin kalapaikkana. Mutta sillon se on yksityistä tarjontaa, ei SFC alue.

Tämä oli esimerkki, ei, en harrasta kalastusta.

HiTec:
Eikös esim. Tuuri ole tälläinen yhden "harrasteen" ympärille kyhätty teema-alue :D

Aakku:

--- Lainaus käyttäjältä: HiTec - 10.06.2016     kello on 14:06 ---Eikös esim. Tuuri ole tälläinen yhden "harrasteen" ympärille kyhätty teema-alue :D

--- Lainaus päättyy ---
Tuuri on hyvä esimerkki, miksi kannattaisi matkaparkkejakin rakentaa....

Pitäisi saada kunnat ymmärtämään, miten saadaan ostovoimaa omalle kylälleen. Ei olisi kallis ratkaisu rakentaa pieni parkkipaikka, jossa olisi peruspalvelut. Kustannuksia hieman tulee, mutta tulee myöskin ehkä turisteja ja sitä kautta rahaa kyliin. Tietysti tämä on pois SFC:n toiminnasta ja siksi sitä ei pidä kannattaakaan missään muodossa. Päin vastoin. Kannattaa yllyttää palveluntarjoajia pyytämään vastiketta tyhjästäkin.
Keski-Euroopassa tämä toimii hyvin tervetuloa kyltteineen ja edut ovat molemminpuoleisia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa